На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 15 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Подписка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Казусы из практики
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

10/2008 (27)

Первая полоса

ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ СТАРЫХ ПОПРАВОК

Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”», поступивший в Государственную Думу РФ из Администрации Президента РФ 6 мая с.г., общественность, СМИ и адвокаты встретили с нескрываемым осуждением. Однако назвать «сенсационным» этот законопроект нельзя. По мнению президента Федеральной палаты адвокатов Евгения Семеняко, этот документ во многом напоминает нереализованный в прошлом составе Государственной Думы проект депутатов Митрофанова и Гребенникова, смысл которого состоял в неоправданном усилении контрольно-надзорных полномочий государства в отношении адвокатуры. После первого чтения в Госдуме он в значительной степени утратил свой «антиадвокатский» уклон и по неизвестной причине «застрял в думских коридорах». Чем же вызван новый порыв законотворчества в области регулирования адвокатской деятельности? Об этом президент ФПА Е.В. Семеняко рассуждает в беседе с нашим корреспондентом. >>

События

РОСТОВСКИЕ ДИСКУССИИ

АДВОКАТУРА В ОТВЕТЕ ЗА ПРАВОСУДИЕ >>

Корпорация

СО СВОИМ САМОВАРОМ

Новорожденные следственные органы проявляют изобретательность в нарушении прав адвокатов >>

Официально

ДОПРОСЫ И ОБЫСКИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ

В 2005–2007 гг. адвокатские палаты субъектов РФ и комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов при советах палат стали более принципиально реагировать на нарушения прав адвокатов, а ряде случаев адвокаты сами защищали свои профессиональные права в различных судебных инстанциях. В результате количество случаев вмешательства в их профессиональную деятельность снижается, о чем свидетельствуют статистические сведения и иная информация, поступающая в ФПА РФ. >>

СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ДАЛ УКАЗАНИЕ ПОГАСИТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ

Федеральная палата адвокатов РФ неоднократно информировала Судебный департамент при Верховном Суде РФ о критическом положении с оплатой труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению судов в Республике Алтай, Алтайском и Хабаровском краях, Архангельской, Читинской, Ярославской и других областях (см.: За работу платить надо! // АГ. 2008. № 8 (025)). >>

ЛИЧНЫЕ РАСХОДЫ ПРИ НАЛОГООБЛОЖЕНИИ НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ

В Федеральную палату адвокатов обратился с просьбой дать разъяснения член Адвокатской палаты Кировской области. «В соответствии с Федеральным законом “Об обеспечении пособиями по обязательному социальному страхованию граждан, работающих в организациях и у индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, и некоторых других категорий граждан”, – пишет он, – я уплачиваю страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности. Бухгалтерия коллегии адвокатов, членом которой я являюсь, не включает эти расходы в состав профессиональных расходов на том основании, что они не являются обязательными. Считаю это не основанным на законе, так как эти платежи связаны с осуществлением адвокатской деятельности». >>

НОВОСТИ
•  21.08.2017
БЕССПОРНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ СПОРА
Арбитражный суд удовлетворил заявление о признании порочащими деловую репутацию сведений, распространенных в сети «Интернет», без установления их авторства

•  21.08.2017
МЕНЬШЕ ПРОВЕРОК И ЗАКЛЮЧЕНИЙ ПОД СТРАЖУ
Президент РФ поручил снизить административную нагрузку на предпринимателей

•  21.08.2017
РОЛЬ АУДИОЗАПИСЕЙ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
Верховный Суд напомнил, что если, согласно протоколу судебного заседания, его аудиозапись не велась, то суды не должны приобщать ее к материалам дела

•  21.08.2017
СУД ПРИСЯЖНЫХ ИЗБАВЯТ ОТ ДИСКРИМИНАЦИИ НЕ ПОЛНОСТЬЮ
Правительство распорядилось внести в Госдуму проект закона, предусматривающий возможность рассмотрения уголовных дел женщин, а также мужчин старше 65 лет судом присяжных

•  21.08.2017
АДВОКАТОВ БУДУТ НАКАЗЫВАТЬ КАК ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ?
Минюст представил поправки, ужесточающие ответственность адвокатов за передачу незаконных предметов их доверителям, содержащимся в учреждениях УИС и ИВС

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  КОНФЕРЕНЦИЯ «АРБИТРАЖ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ»
23 октября 2017 г. в Москве состоится конференция «Арбитраж в центре внимания: исполнение арбитражных решений и взаимодействие с государственными судами после реформы»

•  MINSK LEGAL FORUM 2017: (Р)ЭВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
С 19 по 21 октября 2017 г. в Минске пройдет форум Minsk Legal Forum 2017

•  КОНКУРС САЙТОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИРМ
До 28 августа 2017 г. продлится прием заявок на конкурс русскоязычных сайтов юридических фирм и адвокатских образований Best Law Firm Website 2017

•  ФОРУМ ПО РЕФОРМЕ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
20 сентября 2017 г. в Москве пройдет II Всероссийский юридический форум «Реформа гражданского законодательства: ожидания и реальность»

•  КОНКУРС ПО АРБИТРАЖУ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ
Арбитражный центр при Институте современного арбитража объявляет о проведении первого в России студенческого конкурса по арбитражу корпоративных споров им. В.П. Мозолина

•  ОБРАЩЕНИЕ В ОРГАНЫ И МЕХАНИЗМЫ ООН ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Открыт прием заявок на участие в семинаре Института права и публичной политики

•  ФОРУМ «ЮРВОЛГА»
В Ульяновской области с 21 по 24 августа пройдет VII Международный летний молодежный юридический форум «ЮрВолга»

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную
для пользователей до 16 лет.