На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 15 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Подписка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Казусы из практики
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

Блоги

НАВЕСТИ ПОРЯДОК

Адвокат АП Республики Марий Эл

Богатов Валерий

2016-11-24


О своевременности проекта постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре»

Наконец Верховный Суд РФ решил навести порядок в своей системе и поднять авторитет судебной власти в глазах граждан: положения проекта постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» вселяют надежду на справедливый и авторитетный суд.

В настоящее время у граждан сложилось мнение, что в суде лучше молчать, кивать головой, со всем соглашаться, и в этом случае есть шанс отделаться меньшим по степени наказанием. У людей сформировалась убежденность, что бесполезно что-либо отрицать, доказывать свою невиновность, так как в суде их никто не слушает. Они заранее готовы к тому, что приговор суда будет обвинительным. При этом текст приговора будет практически идентичен тексту обвинительного заключения.

В судебной практике редки случаи, когда в ходе рассмотрения уголовного дела действия подсудимого переквалифицируются на менее тяжкую статью, не говоря уже о признании доказательств недопустимыми или об итоговом оправдательном приговоре. Несмотря на многочисленные процессуальные нарушения со стороны следователей и оперативных сотрудников, собранные ими доказательства по уголовному делу признаются относимыми и допустимыми, а все нарушения устраняются допросами сотрудников, во время которых звучат стандартные фразы: «в результате полученной оперативной информации…», «в ходе оперативно-разыскных мероприятий…». Никто не разбирается, были ли эти ОРМ законными, не было ли провокаций и т.д.

Если говорить о противоречиях между теми показаниями, что даны в ходе предварительного следствия, и теми, что даны в суде, то суд принимает как доказательство первые. Суд и прокурор еще до судебного разбирательства формируют проект решения по конкретному делу, отступления от которого нежелательны. Если подсудимый вдруг отказывается от своих показаний, пишет жалобу, что на него оказывалось давление со стороны сотрудников правоохранительных органов, то в ходе заседания, как правило, оглашаются ранее данные показания, тем самым устраняются все противоречия. Отказ от показаний, изменение показаний, непризнание вины, жалобы – все это расценивается судом как способ защиты, попытка уйти от ответственности.

Более того, в судах не просто сформировался обвинительный уклон – суды без стеснения переносят в свои решения содержание обвинительного заключения, причем с грамматическими ошибками: сложилась практика использования флешки, когда следователь передает в суд копию обвинительного заключения для копирования.

Надеюсь, с принятием нового постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» усилится не только авторитет суда, но и вера граждан в справедливый суд.


Другие публикации автора

АДВОКАТ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

О праве несовершеннолетнего на обращение с ходатайством о назначении ему адвоката или иного представителя

СНИЗИТ ЛАТЕНТНОСТЬ

Декриминализация побоев с участием близких – правильное решение

ПОЛНОМОЧИЯ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ОРДЕРОМ

О незаконном требовании следователя предъявить соглашение об оказании юридической помощи

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРОБЕЛЫ ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ

Необходимо регламентировать стадию доследственной проверки и расширить процессуальные права лиц, в отношении которых такая проверка ведется

НОВОСТИ
•  18.08.2017
НЕДЕЛЯ «АГ»
Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение недели

•  18.08.2017
КОГДА СЛОВА СУДЬИ РАСХОДЯТСЯ С ТЕКСТОМ РЕШЕНИЯ
ВС РФ отменил акты всех нижестоящих судов из-за несоответствия опубликованного текста решения суда первой инстанции оглашенному на судебном заседани

•  18.08.2017
КТО ОПЛАТИТ ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ ЗАЩИТНИКОВ?
Адвокатскому образованию отказано в праве на возмещение судебных расходов на представителя в арбитражном процессе

•  18.08.2017
БАНКИ НЕ ПРОТИВ ВОЗВРАТА СТРАХОВЫХ ПРЕМИЙ
Ассоциация региональных банков «Россия» прокомментировала намерение защитить заемщиков от банков и страховщиков

•  18.08.2017
ПОВОРОТ СЛОЖИВШЕЙСЯ ПРАКТИКИ?
Коллегия по гражданским делам ВС РФ вынесла решение по вопросу расторжения договора купли-продажи, кардинально противоположное практике, которой она придерживалась ранее

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  КОНФЕРЕНЦИЯ «АРБИТРАЖ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ»
23 октября 2017 г. в Москве состоится конференция «Арбитраж в центре внимания: исполнение арбитражных решений и взаимодействие с государственными судами после реформы»

•  MINSK LEGAL FORUM 2017: (Р)ЭВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
С 19 по 21 октября 2017 г. в Минске пройдет форум Minsk Legal Forum 2017

•  КОНКУРС САЙТОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИРМ
До 28 августа 2017 г. продлится прием заявок на конкурс русскоязычных сайтов юридических фирм и адвокатских образований Best Law Firm Website 2017

•  ФОРУМ ПО РЕФОРМЕ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
20 сентября 2017 г. в Москве пройдет II Всероссийский юридический форум «Реформа гражданского законодательства: ожидания и реальность»

•  КОНКУРС ПО АРБИТРАЖУ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ
Арбитражный центр при Институте современного арбитража объявляет о проведении первого в России студенческого конкурса по арбитражу корпоративных споров им. В.П. Мозолина

•  ОБРАЩЕНИЕ В ОРГАНЫ И МЕХАНИЗМЫ ООН ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Открыт прием заявок на участие в семинаре Института права и публичной политики

•  ФОРУМ «ЮРВОЛГА»
В Ульяновской области с 21 по 24 августа пройдет VII Международный летний молодежный юридический форум «ЮрВолга»

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную
для пользователей до 16 лет.