На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 18 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Подписка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Казусы из практики
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

Блоги

«УЛОВКА ЭВАТЛА»

Научный редактор сайта «Библиотека юридических редкостей»

Поляков Андрей

2017-09-13


Пример неразрешимого спора из «Судебной газеты»

Авл Геллий оставил нам замечательный рассказ о споре Протагора с Эватлом. Знаменитый софист Протагор (автор тезиса о том, что относительно каждого предмета можно высказать два противоположных суждения и доказать истинность любого из них) однажды подрядился за весьма немаленькие деньги обучать некоего Эватла красноречию и ведению судебных дел. Об оплате условились так: Эватл заплатит только после того, как выиграет свое первое дело. Изучив софистическое искусство, Эватл стал всячески уклоняться от оплаты. Протагор обратился в суд и представил такой аргумент: если я выиграю, Эватлу придется отдать плату по приговору суда, а если проиграю – Эватлу придется расплатиться согласно условиям договора. Эватл же возразил: если я выиграю, то решение суда освободит меня от обязательства, если же проиграю, то не буду платить, поскольку не выиграл своего первого дела. Судьи затруднились поддержать как ту, так и другую точку зрения и оставили дело нерешенным.

Спор этот всегда привлекал внимание юристов, но до сих пор считается неразрешимым (вероятно, в силу универсальности тезиса Протагора). Хотя знаменитый философ (и юрист) Лейбниц разобрал и разрешил его в своей докторской диссертации De casibus perplexis in jure («О запутанных судебных случаях»). По его мнению, нет такого судебного дела, которому нельзя было бы противопоставить права, как нет болезни, которая совершенно отвергла бы всякое лечение. Но, к сожалению, диссертация на русский язык не переведена, поэтому мы не можем насладиться изяществом и убедительностью доводов Лейбница.

Как выяснилось, изворот, заложенный в данной сделке, (назовем его «уловка Эватла») не забыт. Вниманию читателей предлагается нижеследующая заметка из «Судебной газеты». Неизвестно, обращался ли обманутый подрядчик в суд и каково было решение. Но для таких условий (потестативных) во II веке Юлиан сформулировал принцип: cuius interest condicionem non impleri, fit, quo minus impleatur, ut perinde habeatur, ac si impleta condicio fuisset, т.е. условие считается реализованным, если сторона, заинтересованная в его невыполнении, совершает действия, препятствующие наступлению эффекта сделки (Дигесты, 35.1.24).


Другие публикации автора

«ГРЕХ-ПОПОЛАМ»

О процессуальном обычае, применявшемся крестьянскими судами из желания решать дела «по справедливости», так, «чтобы никому обидно не было»

ЖЕНЩИНА-АДВОКАТ

О возможности ведения женщинами уголовных защит в конце XIX в.

DISPUTATIO FORI В РОССИИ

Вопрос ответственности наследников по обязательствам наследодателя в 1883 г.

СУДЕБНАЯ ФИТОТЕРАПИЯ

О травах из старинных «Травников», которым приписывалась «чародействующая сила», влияющая на судей и исход дела

ПОЭЗИЯ И ПРАВО

О поэме Петра Кичеева «Струсбергиада», посвященной рассмотрению уголовного дела, часть обвиняемых по которому представлял адвокат Федор Плевако

ОБ АДВОКАТУРЕ ИЗ ПРОШЛОГО

В День российской адвокатуры – об адвокатуре и ее роли в обществе цитатами из прошлого

КРЕДИТ НА АДВОКАТА

На прошедшей недавно в Университете им. О.Е. Кутафина конференции председатель Совета судей выступил с оригинальной инициативой: кредитовать судебные процессы

УГОЛОВНАЯ ЗАЩИТА И «ГОНОРАР УСПЕХА»

О том, как решался Советами присяжных поверенных вопрос о так называемом гонораре успеха в уголовном деле

ГРАЖДАНСКОЕ МУЖЕСТВО

Дело с купцом Арефьевым – самое интересное в практике Владимира Ильича Ульянова

ИСК ОБ УБЫТКАХ К АДВОКАТУ

Как быть в случаях, когда адвокату предъявлен материальный иск за неправильное совершение (или несовершение) процессуальных действий?

ГВОЗДИ НА ЗАПЯТКАХ

Всякое само по себе незапрещенное деяние становится противозаконным, коль скоро причинило другому лицу телесное повреждение, и может быть вменено в вину как явно неосторожное

«НЕ ИЩИТЕ НИЧЕГО, КРОМЕ ЯСНОСТИ»

Мы жалуемся на то, что суды «штампуют» дела, но ничего не делаем для усовершенствования своей юридической техники

НОВОСТИ
•  21.09.2017
ЗАПОЗДАЛАЯ САНКЦИЯ НА ОБЫСК У АДВОКАТА
Мосгорсуд отменил постановления Пресненского районного суда Москвы, признавшего законными обыски в помещениях адвоката до получения санкции суда

•  21.09.2017
ЦИФРЫ ВЕРХОВНОГО СУДА
Опубликована статистика рассмотрения дел Верховным Судом за первое полугодие 2017 г.

•  21.09.2017
ПРАВО ДОЛЖНО СЛУЖИТЬ ЛЮДЯМ
Состоялся II Всероссийский юридический форум, посвященный реформе гражданского законодательства

•  21.09.2017
АДВОКАТЫ И ПАСПОРТА
В Кировской области создана рабочая группа для решения вопроса о доступе адвокатов к доверителям в исправительные колонии

•  21.09.2017
РАСХОДОВАНИЕ ГОСБЮДЖЕТА ВЕДЕТ К НЕАРБИТРАБЕЛЬНОСТИ СПОРА
Верховный Суд напомнил, что удовлетворение публичных интересов за счет бюджетных средств должно происходить с соблюдением принципов открытости и прозрачности

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  ЕВРАЗИЙСКИЙ ФОРУМ ПО КАРТЕЛЯМ
24 ноября 2017 г. в Москве состоится Евразийский форум по картелям

•  РОССИЙСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ ДЕНЬ
30 марта 2018 г. в Москве пройдет конференция «Российский арбитражный день»

•  «I-НАСЛЕДОВАНИЕ (НАСЛЕДОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ АКТИВОВ). БАНКРОТСТВО НАСЛЕДСТВЕННОЙ МАССЫ»
5 октября 2017 г. в Екатеринбурге состоится научно-практическая конференция «i-Наследование (наследование цифровых активов). Банкротство наследственной массы» в рамках IX Международного форума «Юридическая неделя на Урале»

•  АДВОКАТЫ ОБСУДЯТ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДОЙ АДВОКАТУРЫ РОССИИ
6 октября 2017 г. в Москве пройдет форум «Совет молодых адвокатов – площадка по развитию потенциала молодой адвокатуры России», приуроченный к трехлетию Совета молодых адвокатов Московской области

•  ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ ЧЕРНОЗЕМЬЯ
6–7 октября в Воронеже пройдет II Юридический форум Черноземья

•  КОНФЕРЕНЦИЯ «АРБИТРАЖ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ»
23 октября 2017 г. в Москве состоится конференция «Арбитраж в центре внимания: исполнение арбитражных решений и взаимодействие с государственными судами после реформы»

•  MINSK LEGAL FORUM 2017: (Р)ЭВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
С 19 по 21 октября 2017 г. в Минске пройдет форум Minsk Legal Forum 2017

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную
для пользователей до 16 лет.