На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 12 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Подписка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Казусы из практики
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

Интервью

19.04.2017

ИТОГИ ДИСКУССИЙ – ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ

«Есть все основания считать, что одобренные Советом ФПА РФ новации имеют консолидированную поддержку в адвокатском сообществе»

 

Первый вице-президент ФПА РФ Евгений Семеняко поделился с «АГ» своим мнением относительно итогов обсуждения проекта Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, подготовленного согласительной комиссией ФПА РФ, и проекта поправок в Кодекс профессиональной этики адвоката, а также по ряду других вопросов.

– Уважаемый Евгений Васильевич, как бы Вы оценили результаты совещаний руководства Федеральной палаты адвокатов с представителями Адвокатских палат Южного, Северо-Кавказского и ряда других регионов страны?
– На этот вопрос, как говорится, отвечать легко и приятно, поскольку итоги дискуссий исключительно положительные. Весьма представительное совещание практически единогласно поддержало решение Совета ФПА РФ, состоявшегося 17 февраля в Екатеринбурге, на котором были принципиально одобрены подготовленный согласительной комиссией ФПА РФ проект Стандарта уголовной защиты и поправки в Кодекс профессиональной этики адвоката.



 – Можно ли с учетом дискуссий, прошедших накануне VIII Всероссийского съезда адвокатов, который состоится 20 апреля, считать, что одобренные новации имеют консолидированную поддержку во всем адвокатском сообществе?
– Уверен, что есть все основания и на этот вопрос ответить положительно. Свидетельством этому является не только позиция абсолютного большинства Советов адвокатских палат, но и результаты дискуссий среди адвокатов, решения конференций, уже состоявшихся в целом ряде адвокатских палат.



В качестве примера могу сослаться на мое участие в качестве представителя ФПА РФ на конференции Адвокатской палаты Вологодской области. Практически единогласно делегаты конференции высказались за то, что «дискуссию по поводу Стандарта и поправок в Кодекс надо заканчивать и выносить для принятия на съезд адвокатов, так как предлагаемые изменения отвечают насущным интересам адвокатуры». Эту позицию разделяют и мои коллеги по Совету Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. Как показали дискуссии в рамках круглого стола, значительная часть петербургских адвокатов в целом одобряет принятие Стандарта в редакции согласительной комиссии ФПА РФ и поправок в Кодекс, направленных на укрепление авторитета и престижа нашей профессии. Сказанное вместе с тем не означает, что в ходе дискуссий не звучали критические голоса. Хочу прямо отметить, что эта критика весьма способствовала тому, что в итоге принятые документы стали более взвешенными, что и предопределило поддержку их большинством наших коллег.

Существенную роль в консолидации нашего профессионального сообщества сыграла также активная роль руководства ФПА РФ в организации и информационном обеспечении широкой дискуссии по наиболее актуальным проблемам корпорации.



– Евгений Васильевич, не получается ли так, что обсуждаемые вопросы, выйдя в ходе предсъездовских дискуссий на первый план, заслонили собой некоторые другие, не менее важные проблемы, например, финансирование оплаты труда адвокатов по назначению, необходимость ускорения реформирования сферы квалифицированной юридической помощи, совершенствование законодательства, регулирующего адвокатскую деятельность, и т.п.?
– Убежден, что такой опасности в реальности не существует. Обозначенные вами проблемы являются для Федеральной палаты адвокатов РФ предметом постоянного внимания, и не случайно в последнее время мы имеем, без преувеличения, достижения прорывного характера. Например, поправки в уголовно-процессуальное законодательство, призванные обеспечить усиление гарантий процессуальной независимости адвокатов, в целом способствуют укреплению статуса адвоката.

В завершение нашей беседы в качестве самокритики готов признать, что мне, возможно, не удалось избежать некоторой предсъездовской эйфории. Рискуя усугубить это впечатление, я тем не менее совершенно искренне убежден в том, что за прошедшее время наше сообщество стало значительно более консолидированным, более ответственным. Коллеги, которым корпорация на уровне Федеральной палаты адвокатов РФ доверила отстаивать интересы российской адвокатуры, стали действовать значительно активнее и эффективнее, что обеспечило повышение престижа и роли адвокатского сообщества среди других институтов не только гражданского общества, но и в целом правовой системы страны.

Беседовал
корр. «АГ»


К списку интервью



Другие интервью

АДВОКАТУРА – ЭТО ЗАПОВЕДНАЯ СФЕРА ДЛЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЯ
Член Центральной избирательной комиссии РФ, судья Конституционного суда РФ в отставке Борис Эбзеев считает, что развитие нашего законодательства направлено на смягчение условий реализации гражданином своего избирательного права.

УСПЕХИ И ПРОБЛЕМЫ АДВОКАТУРЫ КАЗАХСТАНА
Поведение адвоката должно отвечать требованиям закона и принципам нравственности как при оказании им юридической помощи, так в быту и личной жизни, считает глава казахстанской адвокатуры.

ГАДИС ГАДЖИЕВ: АДВОКАТЫ ПРИДАЮТ СУДЬЯМ ЛЕГИТИМНОСТЬ
Возможен ли компромисс между КС и ЕСПЧ, нужны ли в России уставные суды, какую пользу приносят особые мнения судей? Об этом читайте в интервью Г.А. Гаджиева «Новой адвокатской газете».

НОВОСТИ
•  28.06.2017
УТОЧНЕНЫ ОБЯЗАННОСТИ КОНКУРСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ
ВС РФ пояснил, что конкурсный управляющий в рамках банкротства может привлекать аудиторов так часто, как ему потребуется

•  28.06.2017
ЗАЩИТА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ И ПРАВО НА ТЕЛЕФОННЫЙ ЗВОНОК
Юрий Костанов предлагает внести изменения в нормы КоАП, обеспечив участие защитника в административном деле с момента задержания доверителя

•  28.06.2017
НОВЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ
О применении сроков, предусмотренных в недавно введенных положениях КПЭА, и вопросе предания адвокатом огласке сведений о преступлениях или иных правонарушениях

•  28.06.2017
С ИНОСТРАННЫМ ОСЛОЖНЕНИЕМ
Пленум ВС РФ принял постановление, разъясняющее экономические споры с участием зарубежных юридических лиц

•  28.06.2017
ВОССТАНОВИТЬ ЗНАЧЕНИЕ ПРАВА
ФПА подготовит рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ
6 июля 2017 г. в АП Московской области обсудят вопросы эффективного позиционирования адвоката на рынке юридических услуг

•  СТАЖИРОВКА «ЮРИДИЧЕСКИЙ БИЗНЕС В США. УПРАВЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМОЙ»
Программа повышения квалификации пройдет уже в седьмой раз в Калифорнии 30 октября – 8 ноября 2017 г.

•  ПУТЕШЕСТВИЕ НА ЯХТАХ ПО ГРЕЦИИ
С 7 по 14 октября 2017 г. пройдет регата-путешествие по греческим островам

•  КОНКУРС ПУБЛИКАЦИЙ
С 15 мая по 1 октября 2017 г. будет проходить конкурс на публикацию лучших работ молодых исследователей и студентов в Российском ежегоднике Европейской конвенции по правам человека

•  СПЕЦИАЛИСТ ДЕПАРТАМЕНТА МЕЖДУНАРОДНЫХ СВЯЗЕЙ
В Федеральной палате адвокатов открыта вакансия специалиста Департамента международных связей ФПА РФ

•  СТИПЕНДИИ ДЛЯ ДОСТОЙНЫХ КАНДИДАТОВ
Центр правового образования «Перикл» и Российская арбитражная ассоциация предлагают четыре полных стипендии на программу, посвященную арбитражу в России и за рубежом

•  АДВОКАТСКИЕ ДЕБАТЫ
Совет молодых адвокатов АП г. Москвы приглашает адвокатов принять участие в новом проекте «Адвокатские дебаты»

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную
для пользователей до 16 лет.