×

Идея, достойная поддержки

Неплохо было бы привлечь к разработке нагрудного адвокатского знака специалистов по геральдике, хотелось бы иметь знак, безупречный с профессиональной точки зрения
Шавин Василий
Шавин Василий
Адвокат ПА Нижегородской области, к.ю.н.
В блогах на страницах «Новой адвокатской газеты» коллеги с радостью и интересом отметили возникновение дискуссии об учреждении нагрудного знака адвоката. Действительно, по количеству публикаций в блогах эта тема занимает лидирующие позиции. Не могу в полной мере присоединиться к указанному мнению, поскольку вижу иные, более важные темы для обсуждения, например, новая концепция «адвокатской монополии», принятие Кодекса административного судопроизводства и др.

С другой стороны, если принято решение о возрождении нагрудного знака присяжного поверенного и введении соответствующей символики для адвокатов, то приглашение к всеадвокатскому диалогу по этому вопросу можно только приветствовать.

Мое отношение к такой инициативе заключается в следующем.

Во-первых, я полностью согласен с членом Совета АП Москвы В. Клювгантом, что нагрудный знак адвоката – это добрая традиция российской адвокатуры и на традициях многое держится. Возрождение традиции идет, на мой взгляд, правильным путем, когда инициативу сначала проявляют «на местах», то есть региональные палаты, а затем наметившуюся тенденцию подхватывает «центр» – ФПА и распространяет ее на всех, в данном случае – всех членов адвокатской корпорации.

Во-вторых, неплохо было бы привлечь к разработке специалистов по геральдике, поскольку критиков утвержденной формы будет достаточно, а хотелось бы иметь знак, безупречный с профессиональной точки зрения.

В-третьих, ношение нагрудного знака адвоката оставить правом каждого адвоката, а не вводить его как обязательный атрибут. Считаю, что «обязаловка» в этом вопросе не пойдет на пользу: введение еще одной обязанности, да еще и не столь очевидно необходимой, вызовет отторжение у действующих адвокатов и станет очередным аргументом у противников создания объединенной адвокатуры.

Итак, полагаю, что возрождение нагрудного знака для адвокатов – идея, достойная поддержки. Разработку знака необходимо поручить специалистам в области геральдики, а его ношение сделать добровольным.

Рассказать коллегам:
Другие мнения
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Ставропольского края
Нарушения продолжаются
Защита прав адвокатов
О практике применения «адвокатских» поправок в УПК РФ
10 Января 2018
Звягин Олег
Звягин Олег
Адвокат АП г. Москвы
Помощь как мошенничество?
Защита прав адвокатов
Адвокат стал обвиняемым, юридически оценив перспективу дела как не исключающую уголовного преследования
29 Декабря 2017
Пашинский Михаил
Пашинский Михаил
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга
Защита – не только участие в судебном заседании
Защита прав адвокатов
Об оплате дней, затраченных адвокатом по назначению на составление апелляционных жалоб
29 Декабря 2017
Николаев Александр
Николаев Александр
Адвокат АП Чувашской Республики
Консультации вне СИЗО – бесплатно?
Защита прав адвокатов
Суд отказался оплачивать консультации защитника по назначению, которые были даны им доверителю в адвокатском офисе
21 Декабря 2017
Кузьминых Константин
Кузьминых Константин
Aдвокат коллегии адвокатов «Лапинский и партнеры»
Брешь в защите
Стажер адвоката
О защите профессиональных прав стажера адвоката – работника адвокатского образования
14 Декабря 2017
Рогачев Николай
Рогачев Николай
Президент ПА Нижегородской области
Проблема не в законе
Правовые вопросы статуса адвоката
Адвокатским образованиям необходимо озаботиться патронажем над молодыми адвокатами
06 Декабря 2017