На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 10 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Подписка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

Новости

15.05.2017

СУДОПРОИЗВОДСТВО БЕЗ ГЕНДЕРНЫХ РАЗЛИЧИЙ

КС РФ пришел к выводу о том, что в ряде случаев женщины ограничены в реализации права на суд присяжных, законодателю надлежит исправить ситуацию



Эксперты назвали принятое постановление важным и логичным шагом, устранившим возможность для какого-либо ограничения  доступа обвиняемых женщин к судопроизводству с участием присяжных заседателей.

КС РФ, проверив конституционность п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ по запросу Ленинградского областного суда, постановил внести в УПК РФ изменения, обеспечивающие женщинам, обвиняемым в совершении связанных с наркотиками преступлений, за которые предусматривается пожизненное лишение свободы, реализацию права на рассмотрение их уголовных дел судом с участием присяжных заседателей наравне с мужчинами. 

Из материалов дела следует, что гражданка обвиняется в преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере) и п. «б» ч. 4 ст. 229.1  УК РФ (контрабанда наркотических средств в особо крупном размере). В качестве возможной санкции за указанные преступления установлены наказания в виде пожизненного лишения свободы. Со своей стороны, она заявила ходатайство о рассмотрении ее дела судом с участием присяжных заседателей.

Постановлением городского суда со ссылкой на п. 2 ч. 2 ст. 30 и п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ, а также на Постановление КС РФ от 25 февраля 2016 г. № 6-П данное уголовное дело было направлено в областной суд для решения вопроса о его рассмотрении судом с участием присяжных заседателей.

Рассмотрев ходатайство, Ленинградский областной суд пришел к выводу, что подлежащий применению в отношении обвиняемой  п. 1  ч. 3  ст. 31  УПК  РФ не соответствует Конституции РФ в том, что не позволяет женщинам, обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных вышеназванными статьями, – в отличие от лиц мужского пола – пользоваться правом ходатайствовать о рассмотрении своего уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Это порождает неопределенность относительно установления подсудности соответствующих уголовных дел и противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом, посчитали в областном суде. На основании запроса в Конституционный Суд РФ производство по делу было приостановлено.

Как подчеркнул КС РФ, что касается преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то, как следует из ч. 4 ст. 66 этого Кодекса «Назначение наказания за неоконченное преступление», пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначается, уголовное дело о таком преступлении независимо от пола обвиняемого подлежит рассмотрению районным судом. Таким образом, обжалуемое положение не может расцениваться как нарушающее права гражданки.

В то же время Суд напомнил о сохраняющем силу Постановлении от 25 февраля 2016 г. № 6-П, согласно правовым позициям которого подсудность уголовного дела и связанные с ней возможности выбора состава суда не должны зависеть от такого признака, как пол обвиняемого. Таким образом, обжалуемое положение УПК РФ – как исключающее в системе действующего правового регулирования возможность рассмотрения судом с участием присяжных заседателей уголовного дела по обвинению женщины в совершении преступления, предусмотренного ст. 229.1 УК РФ, – не соответствует основному закону.

Подчеркивается,  что изложенные в постановлениях КС РФ правовые позиции в полной мере применимы к оценке процедуры рассмотрения уголовных дел по обвинению женщин в других преступлениях, за совершение которых в качестве наиболее строгого вида наказания предусматривается пожизненное лишение свободы или смертная казнь, притом что уголовные дела по обвинению мужчин в совершении таких преступлений при тех же условиях могут быть рассмотрены судом в составе судьи и коллегии из двенадцати присяжных заседателей. Соответственно, женщинам в этих случаях должно предоставляться право на рассмотрение дела тем же судом и в таком же составе, что и мужчинам.

Законодателю надлежит внести соответствующие изменения в УПК РФ.
 
Эксперты позитивно восприняли данное определение. Так, управляющий партнер КА «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский отметил важность этого разъяснения, так как оно устраняет нарушение конституционного принципа, согласно которому все равны перед законом и судом.

«В России наблюдается тенденция к ограничению использования суда присяжных, поэтому любые решения, которые этому противоборствуют, являются очень важными для судебной практики», – уточнил он.

Управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» Игорь Бушманов подчеркнул, что это логичное решение, которое окончательно урегулировало выявившуюся правовую неопределенность и полностью устранило возможность для какого-либо ограничения доступа обвиняемых женщин к судопроизводству с участием присяжных заседателей.

«Конституционный Суд РФ в очередной раз продемонстрировал свою эффективность – как надежный инструмент по доведению до совершенства и “отрегулированию” норм действующего законодательства», – добавил эксперт.

Олег Баранов

К списку новостей



НОВОСТИ
•  25.05.2017
КОМПЕНСАЦИЯ ЗА УНИЖЕНИЕ
ЕСПЧ снова назначил выплаты россиянам, жалующимся на плохие условия содержания под стражей

•  25.05.2017
ЭЛЕКТРОННЫЕ КРАЖИ И МОШЕННИЧЕСТВА ПОДПАДУТ ПОД УК
Разработан законопроект, усиливающий ответственность за хищение денежных средств с банковского счета и электронных денежных средств

•  25.05.2017
ГОТОВЯТСЯ НОВЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ КЭС
25 мая в Федеральной палате адвокатов РФ проведено первое заседание Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам (КЭС) созыва 2017 г.

•  25.05.2017
ЗАЩИТА МЕДИКОВ С НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬЮ
Внесен законопроект, вводящий уголовную ответственность за воспрепятствование законной деятельности и законным требованиям медработников

•  25.05.2017
ОЧЕРЕДНОЙ ВЕБИНАР ФПА РФ УЖЕ ЗАВТРА
26 мая пройдет шестая серия видеолекций, направленных на повышение квалификации адвокатов

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  НАЛОГИ НА ДОХОДЫ УЧАСТНИКОВ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ
30 мая в 16.00 в ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная проблемам налогообложения операций на рынке ценных бумаг в России

•  ФПА И HELP – О ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Провокацию и другие незаконные методы ОРД в свете стандартов ЕСПЧ изучат участники очередного курса повышения квалификации

•  СЕМИНАР ПО ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ
25 мая 2017 г. в АП Московской области состоится семинар по личной финансовой грамотности для адвокатов

•  БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ЗАБЕГ ЮРИСТОВ
Объявлен старт регистрации на Международный благотворительный забег юристов Legal Run 2017

•  КОНКУРС ПУБЛИКАЦИЙ
С 15 мая по 1 октября 2017 г. будет проходить конкурс на публикацию лучших работ молодых исследователей и студентов в Российском ежегоднике Европейской конвенции по правам человека

•  СПЕЦИАЛИСТ ДЕПАРТАМЕНТА МЕЖДУНАРОДНЫХ СВЯЗЕЙ
В Федеральной палате адвокатов открыта вакансия специалиста Департамента международных связей ФПА РФ

•  СТИПЕНДИИ ДЛЯ ДОСТОЙНЫХ КАНДИДАТОВ
Центр правового образования «Перикл» и Российская арбитражная ассоциация предлагают четыре полных стипендии на программу, посвященную арбитражу в России и за рубежом

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.