На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 18 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Подписка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Казусы из практики
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

Новости

06.09.2017

ПРИКАЗ НОВЫЙ, А СУТЬ – ТА ЖЕ

Опубликован новый приказ Минюста о пропускном режиме, который, как и прежний, не дает адвокатам права прохода на его объекты по адвокатскому удостоверению при исполнении ими профессиональных обязанностей

Адвокат Федор Трусов, который обжаловал прежний приказ, сообщил «АГ», что намерен вновь обращаться в Верховный Суд РФ, поскольку новый документ не устранил нарушение прав адвокатского сообщества и не соответствует положениям Закона об адвокатской деятельности.

5 сентября опубликован Приказ Минюста России от 23 августа 2017 г. № 151 «О пропускном режиме на объектах (территории) Министерства юстиции Российской Федерации», издание которого послужило поводом для прекращения дела по административному иску адвоката Федора Трусова к министерству. Как ранее сообщала «АГ», адвокат добивался отмены в Верховном Суде РФ приказа ведомства об утверждении инструкции о пропускном режиме, в которой адвокатское удостоверение, в отличие от прокурорского, не значилось в качестве документа, позволяющего входить в здания подведомственных Минюсту служб.

Поводом для обращения в Суд стали два случая, когда Федор Трусов, действуя в интересах доверителей в рамках конкретных уголовных дел, не смог пройти в здания служб, подведомственных Министерству юстиции РФ, на основании адвокатского удостоверения – для этого ему пришлось предъявить паспорт. Требование предъявить паспорт, по мнению Федора Трусова, повлекло искажение цели его визита и ограничение прав его доверителей.

Напомним, 24 августа в ходе рассмотрения административного искового заявления адвоката на заседании Судебной коллегии по административным делам ВС РФ представитель Минюста подал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой обжалуемого приказа и изданием нового буквально накануне заседания. Указывалось, что оспариваемый документ «основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не является и каких-либо нарушений охраняемых законом прав, свобод и интересов физических и юридических лиц повлечь не может». Верховный Суд РФ согласился с доводами министерства.

При этом новый приказ, регламентирующий пропускной режим на объектах Минюста, участникам судебного заседания представлен не был под предлогом того, что он не является предметом рассмотрения иска.

Между тем, как оказалось, новый приказ Минюста также утверждает инструкцию о пропускном режиме, которая в основных своих положениях идентична ранее действовавшей. Иными словами, в соответствии с ней адвокаты по-прежнему не имеют права при исполнении профессиональных обязанностей проходить на территории Министерства юстиции РФ по предъявлении адвокатского удостоверения, в отличие от сотрудников прокуратуры и полиции.

«Из этого следует вывод, что адвокатов пропускать на территории и в подразделения Минюста, в том числе отделы дознания ФССП, будут только при предъявлении общегражданского паспорта вне зависимости от того, свои личные интересы они представляют или интересы своих доверителей», – прокомментировал «АГ» Федор Трусов.

При этом адвокат обратил внимание на то, что новый приказ имеет особое указание Министерства юстиции РФ на то, что инструкция является «системой организационно-правовых правил». «Такое указание представляет собой попытку избежать причисления инструкции к НПА и, соответственно, возможности обжалования ее в порядке гл. 21 КАС РФ. Это указание не меняет сути самого акта, имеющего нормативный характер, распространяющийся на неопределенный круг лиц», – пояснил Федор Трусов.

Также он обратил внимание на то, что ведомство предвосхитило возможные вопросы, связанные с  государственной регистрацией акта, проставив на титульном листе штамп о том, что приказ не нуждается в этом.

«По моему убеждению и моей коллеги, партнера АБ “Соколов, Трусов и Партнерыˮ Светланы Семкиной, новая инструкция не является документом, коренным образом меняющим правила допуска на территории Минюста, и фактически является уточненной и измененной редакцией инструкции, ранее утратившей силу. Она не устранила нарушение прав адвокатского сообщества, не соответствует положениям Закона об адвокатской деятельности, что ранее и послужило поводом для административного иска с моей стороны в Верховный Суд РФ. Она должна быть отменена в интересах всех адвокатов. Я намерен, базируясь на праве, закрепленном в ст. 208 КАС РФ, обжаловать ее», – сообщил Федор Трусов «АГ».

Глеб Кузнецов

К списку новостей



НОВОСТИ
•  21.09.2017
ЗАПОЗДАЛАЯ САНКЦИЯ НА ОБЫСК У АДВОКАТА
Мосгорсуд отменил постановления Пресненского районного суда Москвы, признавшего законными обыски в помещениях адвоката до получения санкции суда

•  21.09.2017
ЦИФРЫ ВЕРХОВНОГО СУДА
Опубликована статистика рассмотрения дел Верховным Судом за первое полугодие 2017 г.

•  21.09.2017
ПРАВО ДОЛЖНО СЛУЖИТЬ ЛЮДЯМ
Состоялся II Всероссийский юридический форум, посвященный реформе гражданского законодательства

•  21.09.2017
АДВОКАТЫ И ПАСПОРТА
В Кировской области создана рабочая группа для решения вопроса о доступе адвокатов к доверителям в исправительные колонии

•  21.09.2017
РАСХОДОВАНИЕ ГОСБЮДЖЕТА ВЕДЕТ К НЕАРБИТРАБЕЛЬНОСТИ СПОРА
Верховный Суд напомнил, что удовлетворение публичных интересов за счет бюджетных средств должно происходить с соблюдением принципов открытости и прозрачности

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  ЕВРАЗИЙСКИЙ ФОРУМ ПО КАРТЕЛЯМ
24 ноября 2017 г. в Москве состоится Евразийский форум по картелям

•  РОССИЙСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ ДЕНЬ
30 марта 2018 г. в Москве пройдет конференция «Российский арбитражный день»

•  «I-НАСЛЕДОВАНИЕ (НАСЛЕДОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ АКТИВОВ). БАНКРОТСТВО НАСЛЕДСТВЕННОЙ МАССЫ»
5 октября 2017 г. в Екатеринбурге состоится научно-практическая конференция «i-Наследование (наследование цифровых активов). Банкротство наследственной массы» в рамках IX Международного форума «Юридическая неделя на Урале»

•  АДВОКАТЫ ОБСУДЯТ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДОЙ АДВОКАТУРЫ РОССИИ
6 октября 2017 г. в Москве пройдет форум «Совет молодых адвокатов – площадка по развитию потенциала молодой адвокатуры России», приуроченный к трехлетию Совета молодых адвокатов Московской области

•  ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ ЧЕРНОЗЕМЬЯ
6–7 октября в Воронеже пройдет II Юридический форум Черноземья

•  КОНФЕРЕНЦИЯ «АРБИТРАЖ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ»
23 октября 2017 г. в Москве состоится конференция «Арбитраж в центре внимания: исполнение арбитражных решений и взаимодействие с государственными судами после реформы»

•  MINSK LEGAL FORUM 2017: (Р)ЭВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
С 19 по 21 октября 2017 г. в Минске пройдет форум Minsk Legal Forum 2017

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную
для пользователей до 16 лет.