На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 18 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Подписка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Казусы из практики
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

Выбор редакции

03.08.2017

ПРОКУРОРЫ ПРЕПЯТСТВУЮТ ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА?

КС РФ проверит законность участия прокуроров в делах о возмещении вреда реабилитированным гражданам, подвергшимся незаконному уголовному преследованию

Адвокат Валентина Леонидченко, представляющая интересы заявителя, рассказала «АГ», что жалоба затрагивает пять важных проблем, среди которых неопределенность статуса прокурора в судебных процессах по рассмотрению заявлений реабилитированных о возмещении вреда, а также отсутствие превентивного судебного контроля решений, которыми органы преследования отменяют вынесенные ими ранее постановления о прекращении уголовных дел (преследований). Читать далее


02.08.2017

О НОВЫХ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗАХ

Минюст готовит приказ, которым вводится новая экспертная специальность – «Психологическое исследование информационных материалов»

Эксперты по-разному оценили инициативу. По мнению одних, новый инструмент можно будет использовать при заявлении ходатайств о признании заключений психофизиологических экспертиз недопустимыми доказательствами. Другие указали на «спорность» новых экспертиз, которые могли бы осуществляться в рамках действующих специальностей. Читать далее


02.08.2017

СЕМЕЙНЫЕ СВЯЗИ КАК ПРИЗНАК ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Конституционный Суд отказался принимать жалобу на ряд положений Налогового кодекса, позволяющих, по мнению заявителя, вменять налогоплательщикам в вину дробление бизнеса

Между тем судья КС РФ Константин Арановский в особом мнении к определению заявил, что отказ Суда в рассмотрении жалобы может быть понят неоднозначно, в связи с чем отметил, что «хозяйствующим субъектам, в том числе малого предпринимательства с признаками семейных взаимосвязей, важно иметь в виду, что случаи, похожие на дело заявителя, могут быть приняты за совокупность фактов, доказывающих налоговое правонарушение». По просьбе «АГ» эксперты прокомментировали позицию КС РФ и судьи. Читать далее


01.08.2017

НЕЛЬЗЯ ПРИОСТАНОВИТЬ РЕШЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ СТАТУСА

Апелляция отменила решение суда первой инстанции о приостановлении действия решения Совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката в качестве обеспечительной меры по иску

Исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков назвал очевидной незаконность принятого судом первой инстанции решения, а его отмену – единственно верным исходом. Читать далее


01.08.2017

КОГДА ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ?

Конституционный Суд разъяснил, что в каждом конкретном случае установление оснований для прекращения производства по делу – исключительная прерогатива суда

Мнения экспертов разделились: двое отметили, что решение КС РФ обязывает суды рассматривать каждое административное дело конкретно в соответствии с его особенностями, однако третий эксперт считает, что Суд указал на то, что дело подлежит прекращению без учета прав, нарушенных ранее действовавшим правовым актом. Читать далее


01.08.2017

НОВОЕ ЗА ИЮЛЬ

Обзор изменений в законодательстве, разъяснений органов государственной власти и судов в сфере налогового, гражданского и арбитражного права за июль 2017 г.

Обзор специально для «АГ» подготовил помощник адвоката в МКА «ГРАД» Анатолий Чупров. Читать далее


31.07.2017

ВРАЧЕБНАЯ ТАЙНА ПОД СУДЕБНОЙ ЗАЩИТОЙ

Апелляция подтвердила оправдательный приговор и поддержала доводы адвоката о недопустимости проведения ОРМ в кабинете психиатра без санкции суда

По словам защитника, представлявшего интересы оправданного, суд поставил точку в вопросе, находится ли врачебная тайна под судебной защитой или под контролем следственных органов. Читать далее


28.07.2017

ФСИН НЕ СПРАВИЛАСЬ С РАЗВИТИЕМ УИС

Счетная палата РФ выявила неэффективное использование средств, выделенных на реализацию ФЦП «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007–2016 гг.)»

Ситуация не вызвала удивления у адвокатов, которые отметили, что за время реализации программы число жалоб в ЕСПЧ на ненадлежащие условия содержания заключенных только выросло, и указали, что система ФСИН нуждается в коренной реорганизации. Читать далее


28.07.2017

СУДЬБА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Верховный Суд отменил часть приговора из-за того, что не был установлен собственник вещественного доказательства по уголовному делу

Один из экспертов поддержал позицию ВС РФ о необходимости окончательного разрешения судьбы вещдоков судами. Тогда как другой указал, что, отменяя по сути верный приговор по формальному признаку, Верховный Суд сам становится источником противозаконных решений. Читать далее


28.07.2017

УНИЧТОЖЕНИЕ ВЕЩДОКА КАК ПОВОД ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

Верховный Суд освободил осужденную от наказания за хранение наркотиков из-за невозможности перепроверить их массу

Эксперты указали, что Суд вынес решение согласно сложившейся практике. При этом один из них заметил, что оно делает для правоприменителя целесообразным сохранение наркотических веществ в качестве вещдоков и после вступления приговора в законную силу. Читать далее


 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31 
НОВОСТИ
•  22.09.2017
ПУБЛИКАЦИЯ СУДЕБНОГО АКТА С ОПОЗДАНИЕМ НЕ ОЗНАЧАЕТ ПРОДЛЕНИЕ СРОКА ЕГО ОБЖАЛОВАНИЯ
Суд кассационной инстанции напомнил о недопустимости исчисления срока подачи апелляционной жалобы с момента размещения определения суда в системе «Мой арбитр»

•  22.09.2017
У АДВОКАТОВ НЕ ДОЛЖНЫ ТРЕБОВАТЬ ПАСПОРТА
ФПА РФ обратилась в Минюст по поводу ситуации с требованием от адвокатов предъявлять удостоверения личности при посещении исправительных колоний и СИЗО

•  21.09.2017
ЗАПОЗДАЛАЯ САНКЦИЯ НА ОБЫСК У АДВОКАТА
Мосгорсуд отменил постановления Пресненского районного суда Москвы, признавшего законными обыски в помещениях адвоката до получения санкции суда

•  21.09.2017
ЦИФРЫ ВЕРХОВНОГО СУДА
Опубликована статистика рассмотрения дел Верховным Судом за первое полугодие 2017 г.

•  21.09.2017
ПРАВО ДОЛЖНО СЛУЖИТЬ ЛЮДЯМ
Состоялся II Всероссийский юридический форум, посвященный реформе гражданского законодательства

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  ЕВРАЗИЙСКИЙ ФОРУМ ПО КАРТЕЛЯМ
24 ноября 2017 г. в Москве состоится Евразийский форум по картелям

•  РОССИЙСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ ДЕНЬ
30 марта 2018 г. в Москве пройдет конференция «Российский арбитражный день»

•  «I-НАСЛЕДОВАНИЕ (НАСЛЕДОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ АКТИВОВ). БАНКРОТСТВО НАСЛЕДСТВЕННОЙ МАССЫ»
5 октября 2017 г. в Екатеринбурге состоится научно-практическая конференция «i-Наследование (наследование цифровых активов). Банкротство наследственной массы» в рамках IX Международного форума «Юридическая неделя на Урале»

•  АДВОКАТЫ ОБСУДЯТ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДОЙ АДВОКАТУРЫ РОССИИ
6 октября 2017 г. в Москве пройдет форум «Совет молодых адвокатов – площадка по развитию потенциала молодой адвокатуры России», приуроченный к трехлетию Совета молодых адвокатов Московской области

•  ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ ЧЕРНОЗЕМЬЯ
6–7 октября в Воронеже пройдет II Юридический форум Черноземья

•  КОНФЕРЕНЦИЯ «АРБИТРАЖ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ»
23 октября 2017 г. в Москве состоится конференция «Арбитраж в центре внимания: исполнение арбитражных решений и взаимодействие с государственными судами после реформы»

•  MINSK LEGAL FORUM 2017: (Р)ЭВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
С 19 по 21 октября 2017 г. в Минске пройдет форум Minsk Legal Forum 2017

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную
для пользователей до 16 лет.