На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 15 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Подписка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Казусы из практики
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

Уголовное право и процесс

21.08.2017

РОЛЬ АУДИОЗАПИСЕЙ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

Верховный Суд напомнил, что если, согласно протоколу судебного заседания, его аудиозапись не велась, то суды не должны приобщать ее к материалам дела

Эксперты отметили, что претензии к протоколу судебного заседания на практике встречаются часто, при этом в случае отклонения замечаний на протокол в дальнейшем доказать наличие несоответствий практически невозможно. Один из них подчеркнул, что адвокатам важно до окончания судебного следствия заявлять ходатайство о приобщении к делу аудиозаписей заседаний. Читать далее


17.08.2017

ВИНОВНА В ОБОРОНЕ

Суд согласился, что женщина нанесла удар ножом, защищаясь от избивавшего ее мужчины, однако признал ее вину в причинении вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны

Адвокат Евгений Рубинштейн рассказал «АГ» подробности уголовного дела в отношении избитой женщины, подчеркнув, что в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель даже не упомянул о наличии доказательств причинения ей телесных повреждений. Читать далее


03.08.2017

ПРОКУРОРЫ ПРЕПЯТСТВУЮТ ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА?

КС РФ проверит законность участия прокуроров в делах о возмещении вреда реабилитированным гражданам, подвергшимся незаконному уголовному преследованию

Адвокат Валентина Леонидченко, представляющая интересы заявителя, рассказала «АГ», что жалоба затрагивает пять важных проблем, среди которых неопределенность статуса прокурора в судебных процессах по рассмотрению заявлений реабилитированных о возмещении вреда, а также отсутствие превентивного судебного контроля решений, которыми органы преследования отменяют вынесенные ими ранее постановления о прекращении уголовных дел (преследований). Читать далее


31.07.2017

ВРАЧЕБНАЯ ТАЙНА ПОД СУДЕБНОЙ ЗАЩИТОЙ

Апелляция подтвердила оправдательный приговор и поддержала доводы адвоката о недопустимости проведения ОРМ в кабинете психиатра без санкции суда

По словам защитника, представлявшего интересы оправданного, суд поставил точку в вопросе, находится ли врачебная тайна под судебной защитой или под контролем следственных органов. Читать далее


28.07.2017

СУДЬБА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Верховный Суд отменил часть приговора из-за того, что не был установлен собственник вещественного доказательства по уголовному делу

Один из экспертов поддержал позицию ВС РФ о необходимости окончательного разрешения судьбы вещдоков судами. Тогда как другой указал, что, отменяя по сути верный приговор по формальному признаку, Верховный Суд сам становится источником противозаконных решений. Читать далее


28.07.2017

УНИЧТОЖЕНИЕ ВЕЩДОКА КАК ПОВОД ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

Верховный Суд освободил осужденную от наказания за хранение наркотиков из-за невозможности перепроверить их массу

Эксперты указали, что Суд вынес решение согласно сложившейся практике. При этом один из них заметил, что оно делает для правоприменителя целесообразным сохранение наркотических веществ в качестве вещдоков и после вступления приговора в законную силу. Читать далее


27.07.2017

СУД РАЗБИРАЛСЯ В ДЕЛЕ ВМЕСТО ОРГАНОВ СЛЕДСТВИЯ

Суд оправдал пилота, допустившего повреждение самолета при попытке избежать травм пассажиров

Защитник Игорь Кустов рассказал «АГ», что полноценное расследование дела фактически было проведено в судебном заседании, поскольку следствие проигнорировало множество неоднозначных обстоятельств происшествия. Читать далее


25.07.2017

ОПРАВДАНИЕ ПО 282-Й СТАТЬЕ

В Новосибирске адвокату удалось добиться оправдания по обвинению в размещении в соцсети материалов экстремистской направленности

Защитник Геннадий Черкасов рассказал «АГ» об этом деле, подчеркнув, что у обвинения не имелось иных доказательств, кроме сфальсифицированных. Читать далее


24.07.2017

РАМКИ ЭКСПЕРТИЗЫ

Верховный Суд напомнил, какие вопросы может решать специалист судебно-психологической экспертизы

Мнения судей были поддержаны экспертами «АГ». Один из них указал на то, что многие негосударственные эксперты имеют поверхностное представление о процедурах и методиках судебной экспертизы. Читать далее


21.07.2017

СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОР ПО НЕСПРАВЕДЛИВОМУ ОБВИНЕНИЮ

Адвокаты добились оправдания дорожного мастера, в вину которому вменяли гибель подчиненных в результате несчастного случая

Как прокомментировали «АГ» адвокаты, невиновность их подзащитного была очевидной. Вопрос состоял в том, решится ли судья вынести оправдательный приговор. Читать далее


21.07.2017

ПРАВОВАЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ НАКАЗАНИЯ ЗА МНЕНИЕ

Конституционный Суд не принял к рассмотрению жалобу Антона Носика на неконституционность статьи УК РФ о возбуждении ненависти или вражды

По словам адвоката Сергея Бадамшина, Суд фактически проигнорировал те доводы, которые были изложены в жалобе, и не стал проверять соответствие ст. 282 УК РФ принципу правовой определенности. Читать далее


20.07.2017

ВОЗБУЖДЕНО ДЕЛО ПО ФАКТУ ИЗБИЕНИЯ АДВОКАТА

Сотрудника полиции подозревают в превышении должностных полномочий, совершенном с применением насилия

В настоящее время проводится комплекс следственных действий, направленный на установление всех обстоятельств произошедшего и лиц, причастных к совершению преступления. Читать далее


20.07.2017

МЕТАНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ

В Белгороде вынесен оправдательный приговор в отношении бывшего начальника антикоррупционного управления областного УМВД, обвиняемого в получении взятки

Как рассказал «АГ» адвокат полицейского, в рамках дела следствие неоднократно изменяло квалификацию деяний его подзащитного, подводя их под различные статьи УК РФ. Читать далее


20.07.2017

ПРОТОКОЛ БЕЗ НЕДОСТАТКОВ

КС РФ опубликовал постановление, в котором истолкована норма УПК РФ, позволяющая судам рассматривать замечания на протокол заседания, поданные с пропуском установленного срока

В документе подчеркивается, что если имеется возможность устранить из протокола недостатки, способные повлиять на объективность оценки хода и результатов судебного заседания, это должно быть сделано. Читать далее


19.07.2017

СУДЕБНАЯ РЕФОРМА И ЗАЩИТА ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

В Совете Федерации обсудили стратегические задачи судебной реформы и реформы уголовного законодательства в экономической сфере

Во время мероприятия адвокаты призвали к введению ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности, посягательство на жизнь, здоровье и имущество адвоката и отметили необходимость расширения функций адвокатского запроса. Читать далее


18.07.2017

ИДЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ ДЕЯНИЙ

Конституционный Суд РФ вновь разъяснил, в каких случаях возможна квалификация должностных преступлений по совокупности

Эксперты назвали полезным решение Суда, так как споры о правильности квалификации действий должностного лица, незаконно получившего вознаграждение, возникают достаточно часто. Читать далее


14.07.2017

НЕЛЬЗЯ ТРЕБОВАТЬ НЕВОЗМОЖНОЕ

Коллегия ВС РФ отменила решения нижестоящих судов, отказавших прокурору в возбуждении уголовного дела, поскольку им не были представлены все обстоятельства происшедшего события

По мнению экспертов, представленная позиция важна прежде всего для следственной работы именно с засекреченной информацией, но вряд ли повлияет на практику по обычным уголовным делам. Читать далее


14.07.2017

ПОЯСНЕНИЯ К ЗАМЕЧАНИЯМ НА СУДЕБНЫЙ ПРОТОКОЛ

КС РФ истолковал норму уголовно-процессуального законодательства, позволяющую судам рассматривать замечания на протокол заседания, поданные с пропуском установленного срока

В частности, было пояснено, что рассмотрение замечаний на протокол, поданных стороной, прежде ознакомленной с ним, после истечения трехдневного срока не может осуществляться в произвольном порядке, так как такое рассмотрение способно привести к нарушению прав другой стороны. Читать далее


07.07.2017

ИНКВИЗИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС ИЛИ СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ?

КС РФ пояснил смысл закона, обязывающего следователя и суд выполнять весь комплекс уголовно-процессуальных мер

Все эксперты согласились с тем, что заявитель неверно истолковывал оспариваемые им нормы, однако один из них заметил, что и суды зачастую излишне своевольно, расширительно и избирательно не только толкуют нормы закона, но и оценивают представленные стороной обвинения доказательства. Читать далее


05.07.2017

НЕОБХОДИМОСТЬ И ПРОИЗВОЛЬНОСТЬ

Конституционный Суд в очередной раз пояснил смысл статьи УПК РФ о возвращении уголовного дела прокурору

Проанализировав определение КС РФ, эксперты указали, что оно дает основания правоприменителям продолжать практику восполнения неполноты расследования после возвращения дела прокурору, но при этом проводит грань между необходимостью и произвольностью этих действий. Читать далее


05.07.2017

НАХОДКА ИЛИ КРАЖА?

ВС РФ подтвердил, что завладение имуществом, оставленным на непродолжительное время собственником в общественном месте, является кражей, а не находкой

Адвокаты отметили, что вынесенный Верховным Судом судебный акт касается исконной проблемы уголовного права в части правильного определения предмета хищения. Читать далее


04.07.2017

НЕСТАНДАРТНЫЕ МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ КАК ОСНОВА ПОБЕДЫ

Апелляция подтвердила оправдательный приговор предпринимателям, которым грозило 7 лет по обвинению в мошенничестве

Как пояснил один из участвовавших в процессе адвокатов, вынесению оправдательного приговора во многом способствовали нестандартные методы защиты, последовательное применение которых привело к формированию у суда внутреннего убеждения в несостоятельности предъявленного обвинения. Читать далее


26.06.2017

ВЗЯТКА, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО

Апелляция отменила обвинительный приговор за дачу взятки в связи с отсутствием доказательств совершения преступления

Как рассказал адвокат, все обвинение строилось на первичных показаниях его подзащитной, данных в качестве свидетеля по другому уголовному делу, от которых она впоследствии отказалась. Читать далее


21.06.2017

УПК – НЕ АРГУМЕНТ?

Несмотря на поправки в законодательство, в Москве у адвокатов продолжают требовать разрешение следователя для свидания с подзащитными

При этом, как сообщила «АГ» адвокат, суд не принял жалобу на явное нарушение под предлогом отсутствия документального подтверждения отказа в допуске ее в дело, а также из-за отсутствия доверенности от самого подзащитного, к которому адвокат не может попасть. Читать далее


19.06.2017

СУД ПРИСЯЖНЫХ БЕЗ ДИСКРИМИНАЦИИ

Категория дел, подсудных коллегиям присяжных заседателей, будет расширена

Исполняя решения Конституционного суда РФ, Минюст РФ подготовил дополнительные поправки в УПК РФ, исключающие дискриминацию по половому и возрастному признаку при определении подсудности уголовных дел. Читать далее


16.06.2017

НЕЛЬЗЯ ИГНОРИРОВАТЬ ЗАЩИТНИКА-НЕАДВОКАТА

Судебная коллегия отменила приговор районного суда, не обеспечившего участие в судебном заседании родственника обвиняемого в качестве защитника, допущенного наряду с адвокатом

Эксперты пояснили, что такой защитник обладает теми же правами и полномочиями, что и адвокат. Наличие последнего никак не умаляет права защитника-неадвоката, а лишь служит гарантией профессионализма правовой помощи. Читать далее


14.06.2017

«ХРИСТА ВО ГРОБЕ» ВЕРНУТ ВЛАДЕЛЬЦАМ

Президиум ВС РФ постановил вернуть полотно Карла Брюллова «Христос во гробе» владельцу, отменив ранее принятое решение Коллегии по уголовным делам ВС РФ

По мнению адвоката владельца картины Максима Крупского, можно утверждать, что в деле поставлена точка. С учетом того, что на заседании Президиума ВС РФ заместитель генерального прокурора полностью поддержал доводы защиты, он не видит никаких признаков того, что прокуратура будет оспаривать это решение. Читать далее


13.06.2017

ТЩАТЕЛЬНОСТЬ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА — НЕ ПОВОД ДЛЯ ЧРЕЗМЕРНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ В СИЗО

ЕСПЧ вновь признал нарушение прав россиянина, подвергнутого необоснованно длительному содержанию под стражей

Адвокат заявителя сообщил, что Суд продолжает изучение доводов об иных нарушениях прав его доверителя, допущенных при расследовании и рассмотрении дела. Читать далее


07.06.2017

ПРИМИРЕНИЕ ПОД ЗАПРЕТОМ

Потерпевший добивается освобождения лица, причинившего ему вред

Адвокат потерпевшего отметил, что суд проигнорировал просьбу применить положения ст. 76, 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением, истолковав их как свое право, а не обязанность. Читать далее


06.06.2017

ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ

Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении апелляционных жалоб осужденных по уголовному делу, указавших на ряд процессуальных нарушений их права на защиту

Большинство экспертов в целом согласились с выводами Суда, однако один из них отметил, что апелляционное определение четко отражает правоприменительную тенденцию: обвинительные приговоры, вынесенные на основании вердикта присяжных, не отменяются, а имеющиеся процессуальные нарушения права на защиту не расцениваются как существенные. Читать далее


06.06.2017

ВРАЧЕБНАЯ ТАЙНА И ОРД

Вынесен оправдательный приговор по делу о мелкой взятке, которая якобы была выявлена благодаря видеозаписи, произведенной в кабинете врача-психиатра

По словам адвоката, представляющего интересы обвиняемого, это конкретное уголовное дело по преступлению небольшой тяжести вызвало у него вопрос о том, насколько гражданин, обратившийся к врачу, готов к тому, что его проблемы станут достоянием органов, осуществляющих ОРД. Читать далее


01.06.2017

ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБОСНОВАНО

ВС РФ разъяснил судам как рассматривать ходатайства о следственных действиях, ограничивающих конституционные права граждан

В принятой редакции постановления Пленума ВС РФ были скорректированы спорные положения, на которые ранее указывали эксперты «АГ». Читать далее


19.05.2017

СРОК ЗА МНЕНИЕ

Адвокат Антона Носика прокомментировал «АГ» обращение в Конституционный Суд с просьбой отменить статью УК РФ о возбуждении ненависти или вражды

По его мнению, привлечение обвиняемых по обжалуемой статье – это или инструмент давления сугубо политического характера, или результат борьбы правоохранительных органов за положительную статистику по раскрываемости преступлений. Читать далее


11.05.2017

БОРЬБА ЗА АМНИСТИЮ

Басманный суд Москвы признал незаконным очередной отказ СК РФ в применении экономической амнистии к бизнесмену Юрию Шефлеру

По словам адвоката предпринимателя, следствию следует прекратить уклоняться от исполнения решений судов и немедленно применить акт об амнистии. Причем это необходимо было сделать еще в 2013 г., на что указывал Конституционный Суд РФ. Читать далее


18.04.2017

СЛЕДСТВЕННЫЙ ОКСЮМОРОН

Сотрудники регионального отделения СК РФ «полагают», что гражданин совершил преступление, несмотря на вынесение оправдательного приговора суда

По словам адвоката, ранее ему не приходилось сталкиваться со столь демонстративным неуважением к судебной системе, проявленным государственными служащими. Читать далее


18.04.2017

«ПРОСЛУШКА» БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА?

КС РФ разъяснил, требуется ли решение суда по вопросу законности прослушивания телефонных переговоров, если оперативно-розыскные мероприятия завершились до истечения 48 часов с момента их начала

Эксперт пояснил, что такая позиция соответствует логике законодательства об оперативно-розыскной деятельности, однако на практике нарушения прав граждан при проведении ОРМ носят массовый характер. Читать далее


14.04.2017

ДЕЛУ – ВРЕМЯ

КС РФ отказался рассматривать жалобу на недостаток времени на ознакомление с материалами дела вновь вступившим в процесс защитником

По мнению эксперта, разрозненная правоприменительная практика не позволяет Конституционному Суду решить поднятый в жалобе вопрос. Читать далее


13.04.2017

ПРАВО НА КОПИЮ

В отказном определении КС РФ указал на то, что неиспользование адвокатом технических средств для снятия копий с материалов уголовного дела не может расцениваться как ограничение права на ознакомление с документами

Эксперт выразил опасение, что правоприменитель сможет использовать данное определение для ограничения прав адвокатов и их подзащитных. Читать далее


07.04.2017

ПРОКУРАТУРА ОПЕРЕДИЛА КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД

Направленная в КС РФ жалоба на нарушение прав иностранцев, не имеющих регистрации в России, на подачу ходатайства о снятии судимости заставила прокуратуру изменять свою позицию

Однако, как пояснила адвокат, это лишило возможности получить официальную позицию Конституционного Суда, которая могла бы стать основанием для внесения изменений в действующее законодательство. Читать далее


30.03.2017

ДОВОДЫ ПРОКУРОРА ПРОТИВ НЕГО САМОГО

Адвокат добился оправдательного вердикта суда присяжных

Дело примечательно и тем, что рассматривалось судом присяжных второй раз, причем при первом рассмотрении его фигурант был признан виновным в одном из вмененных ему преступлений. Читать далее


29.03.2017

ОПРАВДАНИЕ СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ

Адвокат добился оправдания подзащитного, обвиняемого в групповом убийстве

Член Совета АП Ленинградской области Руслан Айдамиров рассказал, какие его доводы убедили коллегию присяжных заседателей в невиновности его доверителя. Читать далее


21.03.2017

ПРАВО, НО НЕ ОБЯЗАННОСТЬ

Председателю Верховнoгo Суда предлагают дать право истребовать для пересмотра любое дело на любой стадии рассмотрения

Эксперты по-разному отнеслись к данной инициативе: с одной стороны, это позволит расширить гарантии устранения судебных ошибок, а с другой – принятие законопроекта никак не скажется на общей практике пересмотра уголовных дел в порядке надзора. Читать далее


17.03.2017

АДВОКАТ ДОБИЛСЯ ОПРАВДАНИЯ И ОТМЕНЫ ПРИГОВОРА ОСУЖДЕННОЙ ЗА ХАЛАТНОСТЬ

Апелляционный суд признал доводы защитника об отсутствии в действиях его доверителя состава преступления

По словам адвоката, ситуация в очередной раз показала, что апелляционная инстанция тщательнее подходит к изучению материалов дела. Читать далее


14.03.2017

ПРАВО НА ЗАЩИТНИКА НА ВСЕХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

КС РФ указал, что УПК РФ не регламентирует обязательное участие защитника по назначению в суде второй инстанции

Один из экспертов назвал позицию Конституционного Суда непоследовательной, а другой отметил, что Суд уже неоднократно указывал, что осуществление обвиняемым права пользоваться помощью адвоката-защитника должно обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса. Читать далее


07.03.2017

О ДОПУСТИМОСТИ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ АДВОКАТА

Сторона обвинения выступает против проведения допроса адвоката в интересах доверителя, ссылаясь на адвокатский иммунитет, вопреки разъяснениям Конституционного Суда

Советник ФПА РФ, член СПЧ Игорь Пастухов считает, что ситуация изменится, как только в УПК закрепят право адвокатов выступать в роли свидетеля, если это делается в интересах их подзащитных. Читать далее


27.02.2017

ВОЛЬНОСТЬ ТРАКТОВОК УПК РФ

Конституционный Суд РФ разъяснил, что не может быть поводом для отказа в рассмотрении ходатайств

По словам эксперта, ситуация в очередной раз показывает, насколько вольно участники уголовного судопроизводства трактуют положения УПК РФ. Читать далее


21.02.2017

ОТСУТСТВИЕ РЕГИСТРАЦИИ В РФ – НЕ ПОВОД ДЛЯ ОТКАЗА В СНЯТИИ СУДИМОСТИ

В Конституционный Суд РФ направлена жалоба о признании неконституционными положений УПК РФ, устанавливающих наличие регистрации в России условием для досрочного снятия судимости

Принятие КС РФ постановления о применении ст. 400 УПК РФ относительно иностранных граждан внесет ясность в судебную практику, считает эксперт. Читать далее


16.02.2017

ТРИ ДНЯ ДЛЯ ВЫХОДА ИЗ СИЗО ПО БОЛЕЗНИ

В первом чтении одобрен законопроект, устанавливающий предельный срок для изменения меры пресечения для тяжелобольных лиц, заключенных в СИЗО

Эксперт поддержал концепцию данного законопроекта, подчеркнув, что в настоящее время оказание медицинской помощи для лиц, находящихся под стражей, организовано крайне неудовлетворительно. Читать далее


06.02.2017

ПРОЩЕ ОСУДИТЬ

Эксперты отмечают, что количество выносимых судами оправдательных приговоров продолжает находиться в области статистической погрешности

Согласно опубликованной Судебным департаментом при ВС РФ статистике, общее число осужденных за 2016 г. составило 772 920 человек, и только 3739 человек были оправданы – почти на тысячу меньше, чем годом ранее. В отношении 231 954 лиц дела были прекращены, из них по реабилитирующим основаниям – только 16 876. Читать далее


03.02.2017

ПО ОСОБОМУ ПОРЯДКУ

Эксперты отмечают негативную тенденцию в увеличении количества рассматриваемых в особом порядке дел

Адвокаты проанализировали статистику за 2016 г., опубликованную Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, о деятельности судов общей юрисдикции и выявили ряд настораживающих моментов в уголовном судопроизводстве. Читать далее


13.01.2017

В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ НОВЫЙ УЧАСТНИК

В Госдуму внесен законопроект о порядке участия в уголовном деле лица, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

12 января Правительство РФ внесло в Госдуму проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления порядка участия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в уголовном деле в отношении соучастников преступления». Читать далее


29.11.2016

ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО

Верховный Суд РФ подкорректировал свои постановления, касающиеся освобождения от уголовной ответственности

Советник ФПА РФ рассказал, что некоторые предложения ФПА РФ вошли в итоговый текст постановления Пленума ВС РФ об освобождении от уголовной ответственности – в частности, было изъято положение о том, что обязательным условием освобождения от уголовной ответственности является признание обвиняемым (подозреваемым) своей вины. Читать далее


НОВОСТИ
•  23.08.2017
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ СУДЕЙ
Верховный Суд напомнил, что он вправе самостоятельно определять меру штрафных санкций

•  22.08.2017
БИЗНЕС БЕЗ НАГРУЗКИ?
Эксперты «АГ» оценили предлагаемый Президентом РФ комплекс мер по снижению административной нагрузки на предпринимателей

•  22.08.2017
УСКОРЕНИЕ СНЯТИЯ ОГРАНИЧЕНИЙ
Минюст разработал проект приказа, регулирующий порядок межведомственного обмена информацией о временном ограничении на выезд должников из России

•  22.08.2017
ВС РФ ОТРЕАГИРОВАЛ НА ПУБЛИЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ЮРИЯ КОСТАНОВА
Верховный Суд истребовал дело, в рамках которого произошел незаконный отвод защитника на основании сфальсифицированного протокола его допроса

•  22.08.2017
ПОЛИЦЕЙСКИЙ КАК СВИДЕТЕЛЬ
КС РФ напомнил, в каком случае могут учитываться свидетельские показания полицейских об обстоятельствах, ставших им известными от подозреваемых и обвиняемых

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  КОНФЕРЕНЦИЯ «АРБИТРАЖ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ»
23 октября 2017 г. в Москве состоится конференция «Арбитраж в центре внимания: исполнение арбитражных решений и взаимодействие с государственными судами после реформы»

•  MINSK LEGAL FORUM 2017: (Р)ЭВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
С 19 по 21 октября 2017 г. в Минске пройдет форум Minsk Legal Forum 2017

•  КОНКУРС САЙТОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИРМ
До 28 августа 2017 г. продлится прием заявок на конкурс русскоязычных сайтов юридических фирм и адвокатских образований Best Law Firm Website 2017

•  ФОРУМ ПО РЕФОРМЕ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
20 сентября 2017 г. в Москве пройдет II Всероссийский юридический форум «Реформа гражданского законодательства: ожидания и реальность»

•  КОНКУРС ПО АРБИТРАЖУ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ
Арбитражный центр при Институте современного арбитража объявляет о проведении первого в России студенческого конкурса по арбитражу корпоративных споров им. В.П. Мозолина

•  ОБРАЩЕНИЕ В ОРГАНЫ И МЕХАНИЗМЫ ООН ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Открыт прием заявок на участие в семинаре Института права и публичной политики

•  ФОРУМ «ЮРВОЛГА»
В Ульяновской области с 21 по 24 августа пройдет VII Международный летний молодежный юридический форум «ЮрВолга»

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную
для пользователей до 16 лет.