На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook vkontakte RSS telegram
СВЕЖИЙ НОМЕР

Читайте № 15 за 2017 г.
ПЕЧАТНАЯ "АГ"
Рубрики
Подшивка
Подписка
Архив
ADVGAZETA.RU
Выбор редакции
Разделы и отрасли права
Интервью
Блоги
Все записи
Разделы и отрасли права
Блогеры
Стать блогером
Новости
Правовое просвещение
Казусы из практики
Объявления
Ежедневная рассылка
Фоторепортажи
СОТРУДНИЧЕСТВО
О нас
Авторам
Партнеры
Реклама
КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru

Конституционное право

01.08.2017

КОГДА ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ?

Конституционный Суд разъяснил, что в каждом конкретном случае установление оснований для прекращения производства по делу – исключительная прерогатива суда

Мнения экспертов разделились: двое отметили, что решение КС РФ обязывает суды рассматривать каждое административное дело конкретно в соответствии с его особенностями, однако третий эксперт считает, что Суд указал на то, что дело подлежит прекращению без учета прав, нарушенных ранее действовавшим правовым актом. Читать далее


11.07.2017

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИЛ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Процессуальные нормы, позволяющие не компенсировать судебные издержки заявителю, иск которого удовлетворен, признаны неконституционными

В частности, в правовой позиции КС РФ указывается, что возмещение судебных расходов осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и на основании того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Читать далее


23.06.2017

ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ ДОБРОСОВЕСТНЫХ ПРИОБРЕТАТЕЛЕЙ

Эксперты «АГ» проанализировали итоговое решение Конституционного Суда РФ по поводу невозможности изъятия имущества у добросовестного приобретателя

В частности, они согласились с тем, что это решение приведет к единообразию правоприменительной практики по таким делам. Также они оценили перспективы обжалования ранее вынесенных против добросовестных приобретателей судебных решений. Читать далее


22.06.2017

КВАРТИРУ НЕ ИЗЫМУТ

Конституционный Суд согласился с позицией ЕСПЧ и указал, что добросовестный приобретатель не должен отвечать за ошибки государственных органов

КС РФ постановил, что оспариваемая норма ГК РФ не допускает истребование выморочного имущества у гражданина, который полагался на данные ЕГРН и прошел регистрацию права собственности на имущество, если только в деле не выявлено, что он знал либо должен был знать об отсутствии у продавца права распоряжаться спорным жилым помещением. Читать далее


15.06.2017

ОШИБКИ СУДОВ ПРАВОВУЮ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ НЕ ПОРОЖДАЮТ

КС РФ изучил жалобу на норму УПК РФ, неопределенность которой позволяет суду рассматривать замечания прокурора к протоколу судебного заседания, поданные с нарушением сроков

По мнению полномочных представителей госорганов в Конституционном Суде РФ, в данном деле правовой оценке подлежит не уголовно-процессуальная норма, а правоприменительные решения, принятые по итогам рассмотрения жалоб заявителя на постановления суда первой инстанции. Читать далее


06.06.2017

САМ СЕБЯ НЕ ОТВЕДЕШЬ?

Конституционный Суд РФ пояснил, что оскорбление судьи во время заседания не вызывает у него заинтересованности в исходе дела

По мнению экспертов, в отказном определении КС РФ подняты актуальные вопросы, связанные с возможностью самоотвода судей. По мнению одного из них, адвокатскому сообществу необходимо озвучить данную проблему законодателям, выйдя с соответствующим мотивированным предложением. Читать далее


02.06.2017

МОРОКА С ВЫМОРОЧНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ

Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобу на положение ГК РФ, позволяющее по иску органов местного самоуправления изымать квартиры у добросовестных приобретателей

По словам представителя заявителя, граждане не понимают почему они всегда в таких случаях оказываются «крайними». Эта позиция получила поддержку со стороны уполномоченных представителей от Совета Федерации и Президента РФ в Конституционном Суде. Последний, в частности, указал на то, что право виндикации на выморочное имущество является большим заблуждением сегодняшней судебной практики. Читать далее


31.05.2017

БЕСКОНЕЧНЫЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ

КС РФ поддержал следователей в их праве неограниченное число раз продлевать срок содержания под стражей на этапе ознакомления с материалами дела

Эксперты отметили, что созданная сегодня законодательная база и судебная практика позволяют следователю бесконечно продлевать сроки содержания обвиняемого под стражей, зачастую злоупотребляя своим правом. При этом позиция Суда находится в общем тренде репрессивной государственной политики. Читать далее


23.05.2017

АПАТРИДЫ ПОЛУЧИЛИ ПРАВО ЖДАТЬ ВЫДВОРЕНИЯ ВНЕ СПЕЦПРИЕМНИКА

Положения КоАП РФ, не позволяющие освобождать апатридов из центров содержания при невозможности их выдворения за пределы страны, признаны не соответствующими Конституции РФ

23 мая Конституционный Суд провозгласил постановление по делу Ноэ Мсхиладзе, в котором признал неконституционными нормы ст. 31.7 и 31.9 КоАП РФ и постановил внести в них изменения. Читать далее


26.04.2017

ОТВЕЧАЕТ ЛИ ВКЛАДЧИК ЗА ОШИБКИ БАНКА?

Конституционный Суд напомнил о том, как подтверждаются договорные отношения между вкладчиком и банком

Эксперты отметили, что правоприменительная практика по таким вопросам начинает складываться в пользу вкладчиков, однако проблемы, связанные с игнорированием судами важных разъяснений КС РФ, еще остаются. Читать далее


03.03.2017

КС РФ ПОСТАВИЛ ТОЧКУ

Адвокаты отметили, что постановление КС РФ закрепляет сложившуюся практику прекращения уголовных дел в связи истечением сроков давности

Оспариваемые нормы признаны не противоречащими Конституции РФ, но государству напомнили об обязанности обеспечить защиту прав потерпевших от преступлений. Читать далее


22.02.2017

ОТСТАВНОМУ СУДЬЕ АДВОКАТОМ НЕ БЫТЬ

Конституционный Суд РФ отказался изменить положения Закона о статусе судей

Оказав в принятии жалобы к рассмотрению, суд подчеркнул, что избравший профессию судьи гражданин добровольно принимает условия, ограничения и преимущества этого статуса. Читать далее


01.02.2017

СПОРЫ О ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ

В Конституционном Суде РФ решали судьбу картины «Христос во гробе»

31 января КС РФ рассмотрел жалобу о несоответствии двух статей УПК РФ Конституции РФ, поданную коллекционером Александром Певзнером. У него в рамках уголовного дела о контрабанде конфисковали картину Карла Брюллова «Христос во гробе», которую он вывез с территории Финляндии без соответствующего декларирования. Читать далее


26.01.2017

О СВОБОДЕ МНЕНИЙ

Адвокат Рамиль Ахметгалиев отметил, что в действующей редакции статья УК РФ за призыв к сепаратизму запрещает любые критические высказывания по территориальным вопросам

26 января глава Татарского общественного центра Рафис Кашапов, осужденный по обвинению в возбуждении ненависти или вражды по социальному признаку и в призывах к сепаратизму, подал жалобу в КС РФ с просьбой проверить на соответствие Конституции РФ ст. 280.1 УК РФ. Читать далее


16.12.2016

«ЮКОС» ПРОТИВ РОССИИ

Конституционный Суд РФ рассмотрел запрос Минюста России о возможности исполнения постановления ЕСПЧ о выплате компенсации в 1,8 млрд евро экс-акционерам нефтяной компании

Вице-президент ФПА РФ Владислав Гриб считает, что если в России начнут пересматриваться решения ЕСПЧ, то граждане РФ фактически лишатся возможности обратиться за защитой нарушенных государством прав в международный судебный орган. Читать далее


01.12.2016

ПРЕДЕЛЫ КОНФИСКАЦИИ

Конституционный Cуд РФ разрешил судам обращать в доход государства только ту часть имущества чиновников, законность приобретения которой не доказана

Адвокаты считают, что оставленное Конституционным Судом достаточно широкое усмотрение в вопросе частичного изъятия имущества может привести к нарушению принципа единообразия судебной практики. Читать далее


НОВОСТИ
•  23.08.2017
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ СУДЕЙ
Верховный Суд напомнил, что он вправе самостоятельно определять меру штрафных санкций

•  22.08.2017
БИЗНЕС БЕЗ НАГРУЗКИ?
Эксперты «АГ» оценили предлагаемый Президентом РФ комплекс мер по снижению административной нагрузки на предпринимателей

•  22.08.2017
УСКОРЕНИЕ СНЯТИЯ ОГРАНИЧЕНИЙ
Минюст разработал проект приказа, регулирующий порядок межведомственного обмена информацией о временном ограничении на выезд должников из России

•  22.08.2017
ВС РФ ОТРЕАГИРОВАЛ НА ПУБЛИЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ЮРИЯ КОСТАНОВА
Верховный Суд истребовал дело, в рамках которого произошел незаконный отвод защитника на основании сфальсифицированного протокола его допроса

•  22.08.2017
ПОЛИЦЕЙСКИЙ КАК СВИДЕТЕЛЬ
КС РФ напомнил, в каком случае могут учитываться свидетельские показания полицейских об обстоятельствах, ставших им известными от подозреваемых и обвиняемых

Другие новости
ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  КОНФЕРЕНЦИЯ «АРБИТРАЖ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ»
23 октября 2017 г. в Москве состоится конференция «Арбитраж в центре внимания: исполнение арбитражных решений и взаимодействие с государственными судами после реформы»

•  MINSK LEGAL FORUM 2017: (Р)ЭВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
С 19 по 21 октября 2017 г. в Минске пройдет форум Minsk Legal Forum 2017

•  КОНКУРС САЙТОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИРМ
До 28 августа 2017 г. продлится прием заявок на конкурс русскоязычных сайтов юридических фирм и адвокатских образований Best Law Firm Website 2017

•  ФОРУМ ПО РЕФОРМЕ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
20 сентября 2017 г. в Москве пройдет II Всероссийский юридический форум «Реформа гражданского законодательства: ожидания и реальность»

•  КОНКУРС ПО АРБИТРАЖУ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ
Арбитражный центр при Институте современного арбитража объявляет о проведении первого в России студенческого конкурса по арбитражу корпоративных споров им. В.П. Мозолина

•  ОБРАЩЕНИЕ В ОРГАНЫ И МЕХАНИЗМЫ ООН ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Открыт прием заявок на участие в семинаре Института права и публичной политики

•  ФОРУМ «ЮРВОЛГА»
В Ульяновской области с 21 по 24 августа пройдет VII Международный летний молодежный юридический форум «ЮрВолга»

Другие объявления

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную
для пользователей до 16 лет.