Свежий номер | Подписаться
На сайте размещены только некоторые материалы "АГ".
Полную версию газеты можно получить, подписавшись на нее.
  Н О В А Я   А Д В О К А Т С К А Я   Г А З Е Т А  
ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РФ
twitter facebook livejournal vkontakte
Тема дня
РУБРИКИ
Первая полоса
События
Судебный репортаж
Прецедент
Практика
Корпорация
Официально
Проекты
За рубежом
Дискуссия
Проблема
Фоторепортажи
О ГАЗЕТЕ
Тема дня
Миссия
Объявления
Новости
Подписка
Подшивка
Редакция
Авторам
Реклама
Законодательство об адвокатуре
АРХИВ
2012 г.
Январь12
2011 г.
Декабрь2324
Ноябрь2122
Октябрь1920
Сентябрь1718
Август1516
Июль1314
Июнь1112
Май910
Апрель78
Март56
Февраль34
Январь12
2010 г.
Декабрь2324
Ноябрь2122
Октябрь1920
Сентябрь1718
Август1516
Июль1314
Июнь1112
Май910
Апрель78
Март56
Февраль34
Январь12
2009 г.
Декабрь2324
Ноябрь2122
Октябрь1920
Сентябрь1718
Август1516
Июль1314
Июнь1112
Май910
Апрель78
Март56
Февраль34
Январь12
2008 г.
Декабрь2324
Ноябрь2122
Октябрь1920
Сентябрь1718
Август1516
Июль1314
Июнь1112
Май910
Апрель78
Март56
Февраль34
Январь12
2007 г.
Декабрь1314
Ноябрь1112
Октябрь910
Сентябрь78
Прецедент
В ТЮРЬМУ С МОБИЛЬНИКОМ

Постановлением суда В.В. Шухардин был допущен к участию в деле в качестве защитника. Во время свидания с подзащитным в следственном изоляторе от него потребовали сдать на хранение мобильный телефон и изъяли у него цифровой диктофон. В.В. Шухардин обратился в Верховный Суд РФ.

Высший судебный орган вынес решение, благодаря которому теперь адвокат может во время свидания с подзащитным пользоваться мобильным телефоном и личным диктофоном без разрешения начальника СИЗО или замещающего его лица.

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № ГКПИ07-1188

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 31 октября 2007 г.

(Извлечения)

 

Верховный Суд Российской Федерации <…>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щухардина Валерия Владимировича о признании частично недействующим пункта 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г . № 189,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с пунктом 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы лицам, получившим разрешения на свидания с подозреваемыми или обвиняемыми, запрещается проносить в СИЗО и пользоваться во время свидания техническими средствами связи, компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео- и множительной аппаратурой без разрешения начальника СИЗО или лица, его замещающего.

Гражданин Шухардин В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным пункт 146 Правил в части, препятствующей защитнику пользоваться при свидании с обвиняемым в следственном изоляторе личным диктофоном и мобильным телефоном. <…>

Представители… Минюста России… Генеральной прокуратуры… возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили суду, что оспариваемые положения нормативного правового акта не противоречат требованиям Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», изданы в пределах компетенции федерального органа исполнительной власти и не нарушают права защитников.

…Верховный Суд Российской Федерации находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. <…>

Министерство юстиции Российской Федерации в соответствии со статьей 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» приказом от 14 октября 2005 г . № 189 утвердило Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы.

Правила согласованы с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, зарегистрированы 8 ноября 2005 г . (регистрационный номер 7139) и опубликованы в «Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» № 46 от 14 ноября 2005 г .

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 15 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в статье 16 предусматривает, что в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством юстиции Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Часть вторая статьи 16 настоящего Федерального закона устанавливает, какие вопросы должны быть урегулированы правилами внутреннего распорядка, в частности, пункт 15 части второй статьи 16 регулирует порядок проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с лицами, перечисленными в статье 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Глава Х VI Правил устанавливает порядок проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником, родственниками и иными лицами.

Как установлено в судебном заседании, положения пункта 146 Правил распространяются на адвокатов (защитников) и запрещают защитникам проносить в СИЗО и пользоваться во время свидания с подозреваемыми и обвиняемыми техническими средствами связи, компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео- и множительной аппаратурой без разрешения начальника СИЗО или лица, его замещающего.

Установление такого правила ставит возможность свиданий обвиняемого (подозреваемого) с защитником в зависимость от разрешения начальника СИЗО или лица, его замещающего.

Конституционный Суд Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева признал не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 48 (часть 2) и 55 (часть 3) положение пункта 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», допускающее регулирование конституционного права на помощь адвоката (защитника) ведомственными нормативными актами (постановление от 25 октября 2001 г . № 14-П).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, порядок и условия предоставления обвиняемому и подозреваемому свиданий, в том числе с защитником, определяются Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», что предполагает установление в нем предписаний, обеспечивающих соблюдение вытекающих из положений статей 48 (часть 2), 71 (пункты «в», «о») и 76 (часть 1) Конституции Российской Федерации требований к его нормативному содержанию.

Между тем, положение пункта 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», на основании которого – во взаимосвязи со статьей 18 Федерального закона – порядок проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с адвокатом, участвующим в деле в качестве защитника, устанавливается нормативными актами Министерства юстиции Российской Федерации, иных министерств и ведомств, этим требованиям не удовлетворяет, поскольку позволяет осуществлять регулирование (и, следовательно, создает возможность ограничения) ведомственными нормативными актами существенных элементов конституционного права пользоваться помощью адвоката (защитника), которые подлежат определению непосредственно в уголовно-процессуальном законе.

При таких обстоятельствах ссылки представителей заинтересованных лиц на то, что запрет защитникам проносить и использовать во время свиданий с обвиняемыми (подозреваемыми) технические средства обусловлен необходимостью обеспечения выполнения требований изоляции подозреваемых и обвиняемых, заключенных под стражу, недопущения возможности предоставления подозреваемым и обвиняемым воспользоваться техническими средствами для воспрепятствования расследования по уголовному делу, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку порядок проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником установлен ведомственным нормативным актом (Министерством юстиции Российской Федерации), что является незаконным; ограничивает права защитника на оказание квалифицированной юридической помощи подозреваемым и обвиняемым, находящимся под стражей, положения пункта 146 Правил в части установления порядка проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником подлежат признанию недействующими с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195, 198, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

РЕШИЛ:

заявление Шухардина Валерия Владимировича удовлетворить:

признать недействующим пункт 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г . № 189, в части установления данного порядка проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником, с момента вступления решения суда в законную силу. <…>

 

Полный текст опубликован в № 12 ноябрь 2007 г.

Назад


НОВОСТИ
•  31.01.2012
О ПОЛИТИКЕ, ОПЛАТЕ ТРУДА И ОТНОШЕНИЯХ С ВЛАСТЬЮ
27 января состоялась ХI ежегодная конференция адвокатов Московской области Фоторепортаж

•  27.01.2012
ЧИСТОТА ВЫБОРОВ – ЗАЛОГ ЗДОРОВЬЯ СТРАНЫ
В пресс-центре РИА Новости состоялась пресс-конференция Координационного совета молодых юристов Ассоциации юристов России на тему создания корпуса наблюдателей «За чистые выборы» Фоторепортаж

•  26.01.2012
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОПЕРАТИВНОСТЬ
Благодарим коллег за подготовку с помощью сети Facebook комментария для "Российской газеты"

•  25.01.2012
НОВАЯ ЖИЗНЬ «СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМА»
В РИА Новости состоялась пресс-конференция, на которой представители «Союзмультфильма» рассказали о наиболее актуальных вопросах развития киностудии Фоторепортаж

•  25.01.2012
БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ: ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
В РИА Новости состоялась пресс-конференция главы комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирины Яровой

ОБЪЯВЛЕНИЯ
•  КОНФЕРЕНЦИЯ «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: РОЛЬ БИЗНЕСА И ГОСУДАРСТВА В СНИЖЕНИИ РИСКОВ»
Мероприятие состоится 7 февраля 2012 года в РСПП

•  VIII ЕЖЕГОДНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОРУМ «СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ В РОССИИ»
Мероприятие состоится 21 февраля 2012 года в Москве в "Ренессанс Москва Монарх Центр"

•  VІІІ ЕЖЕГОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ «РАЗВИТИЕ РЫНКА ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ В УКРАИНЕ-2012»
Мероприятие состоится в Киеве в отеле Radisson Blu 24 февраля 2012

•  ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ФУТБОЛУ СРЕДИ АДВОКАТОВ
С 1-го по 10-е июня 2012 г. в г. Ровинь (Хорватия)одновременно будут проводиться 2 Чемпионата мира по футболу среди адвокатов

•  БОЛЕЕ 100 ОБРАЗЦОВ ДОКУМЕНТОВ ОТ ЖУРНАЛА "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС"
Каждый подписчик журнала сможет «скачать» образец на сайте www.ugpr.ru и использовать его в своей работе

КОНТАКТЫ

Адрес редакции:

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43

Тел.: (495) 787-28-35
Тел./факс: (495) 787-28-36

E-mail:
advgazeta@mail.ru
press@advpalata.com

Уголовный процесс

© 2007—2008 «Новая адвокатская газета»
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.