Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.

Какой помощи ждать от адвоката при допросе в налоговом органе

Адвокат не даст инспектору запутать свидетеля хитрыми вопросами, разговорить неосведомленных людей и вписать в протокол допроса ошибочные факты

Какой помощи ждать от адвоката при допросе в налоговом органе

Без страшных сказок на ночь

Восемь лет назад мы создали группу защиты по налоговым преступлениям с участием уголовных и налоговых адвокатов. И однажды пришли к выводу, что основная цель уголовного адвоката – разрушение. Он должен подточить версию обвинения. А цель налогового адвоката – созидание. Он выковывает из доказательств правдивую и убедительную историю без противоречий.

Сразу успокою: на допросе в налоговом органе электрошокером вас бить не будут, кричать и угрожать тоже не станут. Адвокат нужен не для охраны, а чтобы выйти победителем в налоговом споре.

Задачи адвоката

1. Адвокат не допустит, чтобы в протокол допроса попали вредные факты. И проследит, чтобы там зафиксировали полезные обстоятельства.

Протокол как доказательство ломает в суде лучшие документы, подтверждающие позицию налогоплательщика. Поэтому нужна аккуратная работа адвоката, который выведет инспектора на нужные вопросы и позаботится, чтобы ответы на них вписали в протокол.

2. Адвокат подаст ходатайства о допросе осведомленных свидетелей или привлечет нотариуса.

При допросе сведущих людей в протокол лягут хорошие показания. Если же налоговый орган не захочет удовлетворить ходатайства, адвокат сможет использовать отказ как свидетельство его незаинтересованности в установлении действительных обстоятельств.

Инспекторы часто допрашивают неосведомленных людей, которые дают двусмысленные ответы. Тогда можно настоять на том, чтобы свидетелей опросил нотариус (ст. 103 Основ законодательства о нотариате). Адвокат сформулирует свои вопросы, налоговики – свои.

От адвокатских опросов судьи рутинно отмахиваются. А вот протокол нотариального допроса они воспринимают как заслуживающее внимания доказательство.

Протокол используется для опровержения «негодных» показаний свидетелей, которых инспектор допросил без представителя, поскольку перед свидетелем можно поставить вопрос о том, почему он дал тот или иной ответ при допросе в инспекции.

3. Адвокат подготовит свидетелей к допросу.

Он изучит дело от и до, а потом разберется, как соотносятся события и растолкованные свидетелем факты.

Также адвокат нейтрализует психологические ловушки свидетеля. Например, синдром отличника, при котором человек пытается ответить на вопрос, даже когда не знает обстоятельств. В протоколе должны быть отражены точные факты, а не домыслы.

4. Адвокат узнает, что именно ищут инспекторы.

Когда понятно, есть ли у налоговиков «хорошие карты», проще вести переговоры. Адвокат поможет договориться о том, что инспекция не будет трогать и какие суммы налогоплательщик перечислит в бюджет без спора. Да, это джентльменские договоренности, но на практике они соблюдаются в 99% случаев.

5. Адвокат даст отпор неквалифицированным действиям инспекторов.

Обычно налоговики профессионально выполняют свои обязанности, но иногда встречаются исключения.

  • Не допускают адвоката на допрос. В таком случае свидетель уходит. А адвокат пишет жалобу на действия инспектора и направляет ее начальнику налогового органа. Там указывается, что свидетелю препятствовали в реализации его права на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции РФ).
  • Пытаются исказить показания. Адвокат разъяснит свидетелю право указать в протоколе допроса, что его слова записаны неверно. Тогда доказательством протоколу не стать.
  • Не дают адвокату обсудить со свидетелем формулировки ответов. Адвокат напомнит инспекторам, что он не мебель. Его задача – помочь человеку понять вопрос и озвучить правильный ответ.
  • Задают хитрые вопросы. В моей практике был случай, когда у свидетеля спросили, кто являлся фактическим получателем дохода. Я обратил внимание инспектора на то, что это сложное юридическое понятие. По сути, он просил дать правовую оценку, а допрос ограничен выяснением фактов. Вопрос был снят после нескольких неудачных попыток сформулировать вопрос именно об обстоятельствах.

Для читателей, которые не хотят пропускать юридические советы, у нас есть телеграм-канал @agexpert и сообщество «АГ-эксперт» в соцсети «ВКонтакте». Присоединяйтесь!


Фото: фотобанк Freepik

Читайте также: