×

Пересмотреть подход к налогообложению

Необходимо обеспечить соблюдение основополагающих принципов налогового законодательства
Литвинова Ксения
Литвинова Ксения
Партнер «Пепеляев Групп»
Материал выпуска № 24 (329) 16-31 декабря 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Никиты Роженцова «Камень в огород налогоплательщика» (см.: «АГ». 2020. № 24 (329)) акцентируется внимание на основных принципах налогового законодательства, в соответствии с которыми налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными, и на указании КС РФ о том, что законы о налогах должны содержать четкие и понятные нормы, а также на позиции ВС РФ, прямо указавшего на то, что необходимость взимания налога должна быть основана на объективных критериях, а не зависеть от оценочных суждений экспертов. Различный подход к определению размера НДПИ в рассматриваемых делах не позволяет соблюсти указанные принципы. Автор комментария делает вывод о необходимости законодательного закрепления такого подхода, который обеспечит соблюдение основополагающих принципов налогового законодательства и предпишет облагать продукцию разработки карьеров, а не продукт ее переработки.

Поднятый автором статьи вопрос расплывчатости норм налогового законодательства, регламентирующих исчисление НДПИ, по нашей практике, актуален именно для добычи щебня. С одной стороны, автор верно отмечает, что щебень не поименован в гл. 26 НК РФ в качестве видов добытого полезного ископаемого, с другой стороны, он представляет собой дробленую горную породу1, в рассматриваемых случаях – дробленый строительный камень, являющийся таким полезным ископаемым.

Рассказать:
Другие мнения
Астапенко Павел
Астапенко Павел
Адвокат АБ Санкт-Петербурга «СиТиЭл»
При избрании меры пресечения не бывает мелочей
Уголовное право и процесс
Неформальный подход суда как гарантия обоснованного решения по ходатайству следователя
20 Января 2021
Кобзарев Игорь
Кобзарев Игорь
Адвокат, управляющий партнер КА «МАРК ЛАБЕОН»
Техническая ошибка – не препятствие для снижения оборотного штрафа
Производство по делам об административных правонарушениях
Суд вправе изменить размер штрафа, оценив доказательства ошибки в расчетах
20 Января 2021
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Член Совета АП Белгородской области
Игра в «испорченный телефон»
Уголовное право и процесс
Вырванная из контекста фраза стала основанием для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 296 УК РФ
19 Января 2021
Матюхин Денис
Матюхин Денис
Адвокат Ростовской областной коллегии адвокатов «Де-Юре», член Комитета по защите профессиональных прав адвокатов АП Ростовской области
«Всем встать, суд уходит»
Уголовное право и процесс
Обязаны ли участники заседания вставать при выходе судей из зала либо выслушивать постановления и определения стоя?
18 Января 2021
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Сопредседатель КА «Регионсервис»
ВС напомнил правила регулирования «корпоративных» кодексов
Административное судопроизводство
Почему доводы о незаконности Кодекса профессиональной этики нотариусов не убедили Суд
18 Января 2021
Карпович Никита
Карпович Никита
Адвокат КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Восток – дело тонкое…
Международное право
Особенности юридической и адвокатской практики в ОАЭ
15 Января 2021