×

Неделя «АГ»

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели
Редакция «Адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательство, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность.

Опрос об использовании юристами IT-технологий
«Адвокатская газета» и проект «А2.Тайм» приглашают принять участие в новом опросе, направленном на выяснение, как изменилась IT-грамотность в профессии за последний год после подведения итогов прошлого опроса. По окончании опроса его результаты будут отправлены всем принявшим в нем участие, а также опубликованы на сайте «АГ» в виде инфографики и аналитических статей с комментариями экспертов.

Адвокат добился признания незаконным запрета ГУ МВД РФ по Саратовской области проносить телефон в отдел
Суд подчеркнул, что законом в качестве мер антитеррористической защищенности не установлено ограничений в отношении адвокатов, связанных с проносом технических средств. В комментарии «АГ» адвокат Виктор Кирилин отметил, что суд объективно разобрался в ситуации и не пошел «на поводу» ГУ МВД по Саратовской области. Президент АП Саратовской области Роман Малаев указал, что данное решение является позитивным не только для Виктора Кирилина, но и для всего адвокатского сообщества.

ВС: В случае замены наказания более мягким необходимый для УДО срок исчисляется с момента такой замены
При оглашении резолютивной части решения стало известно, что один из судей высказал особое мнение. Защитник осужденного рассказал «АГ», что ключевой тезис, который будет положен в основу последующего обжалования, содержится в ч. 7 ст. 302 УПК: только приговор устанавливает начало исчисления срока отбывания наказания. По мнению эксперта «АГ», которая присутствовала при рассмотрении дела в ВС, избранный Судом подход фактически заставляет заключенного решать, оставаться в колонии и выйти на свободу раньше или же отправиться в исправительный центр для отбывания принудительных работ, но освободиться позже. Другой эксперт заметил, что при первом прочтении определения хочется занять позицию защитника, но, если внимательно присмотреться, логика ВС тоже понятна.

Следователь пытался вызвать адвоката на следственные действия с помощью лжепредставителя АП
Пытаясь привлечь защитника к дисциплинарной ответственности, следователь сам прислал в Минюст и адвокатскую палату видео, на котором зафиксирован телефонный разговор сотрудницы полиции, назвавшейся представителем АП г. Москвы, с адвокатом. Адвокат Сергей Прежеславский сообщил, что он уже подал заместителю министра внутренних дел РФ жалобу на действия следователя. Также в комментарии «АГ» он пояснил, что не являлся на следственные действия в СИЗО, поскольку они попросту не могли быть произведены, так как в учреждении введены карантинные меры и его подзащитную не выводят даже для участия в ВКС.

Оспорить в КС нормы, позволившие провести судебную экспертизу «ведомственным» экспертам, не удалось
Суд напомнил, что сторона защиты может заявить отвод эксперту, в том числе и в связи с его служебной зависимостью от сторон либо их представителей. Один из экспертов «АГ» напомнил, что ранее ФПА РФ высказывалась против появления экспертных подразделений в системе Следственного комитета. По мнению другого, данное определение ставит окончательную точку в споре о законности производства экспертиз структурными подразделениями СКР. Третья заметила, что КС предметно не исследовал вопрос о зависимости эксперта от органа или лица, назначившего судебную экспертизу, ограничившись лишь указанием на возможность стороны защиты отвести эксперта.

Уголовные дела адвокатов Дианы Ципиновой и Ратмира Жилокова передали в ГСУ СК по Северо-Кавказскому округу
В Следственном комитете России сочли, что такая мера продиктована особой сложностью расследования уголовного дела, необходимостью обеспечения всесторонности, полноты и объективности предварительного расследования. Защитники адвокатов выразили удовлетворение решением СКР. Вице-президент ФПА Михаил Толчеев отметил, что эта новость дает надежду, что возможное влияние и полномочия фигурантов дела не будут сказываться на расследовании.

Постановленный в особом порядке приговор может выступать письменным доказательством по гражданскому делу
ВС подчеркнул, что суд обязан принять такой приговор в качестве письменного доказательства и оценить указанные в нем обстоятельства наряду с другими доказательствами. Один из адвокатов заметил, что в гражданско-правовом споре банк не опроверг те обстоятельства, при которых было совершено хищение денег клиента, и действия своего сотрудника, за которые тот был осужден. По мнению другого, ВС позволил при новом рассмотрении дела оценить приговор как минимум в качестве обычного письменного доказательства, но не запретил квалифицировать этот акт и как преюдициальный.

Адвокат добился отмены приговора осужденному в особом порядке за распространение порнографии
Кассационная инстанция указала на недоказанность того, что обвиняемый, скачав порнографические материалы из интернета на свой ПК, предлагал или передавал их кому-либо или каким-то образом распространил их. В комментарии «АГ» защитник Андрей Власов выразил удовлетворение определением суда и рассказал о сложностях уголовного дела. По мнению одного из экспертов «АГ», изложенные в определении выводы коррелируют с позицией Верховного Суда РФ и окончательно формируют судебную практику по таким делам. Другой отметил, что уголовного дела не должно было быть, а суд первой инстанции полностью проигнорировал отсутствие состава преступления и вынес обвинительный приговор по сфабрикованным доказательствам.

Петербургский суд признал незаконным недопуск полицией адвоката к задержанным за одиночные пикеты
Суд напомнил, что лицо, задержанное в связи с совершением административного нарушения, имеет право на помощь адвоката, полномочия которого должны быть подтверждены соответствующим ордером. В комментарии «АГ» адвокат Марк Алексеев, добившийся вынесения такого решения суда, назвал его значимым прецедентом в судебной практике. Эксперты «АГ» отметили, что в последнее время в г. Санкт-Петербурге участились случаи недопуска адвокатов к доверителям, принудительно находящимся в органах внутренних дел, и выразили надежду, что такая негативная практика сойдет на нет, в том числе благодаря вынесенному судебному акту.

АП Краснодарского края указала, что адвокат может использовать диктофон без разрешения следователя
Комиссия по защите профессиональных прав адвокатов АП КК отметила, что использование адвокатом технических средств при производстве следственных и процессуальных действий носит уведомительный характер и не требует разрешения должностного лица. В комментарии «АГ» адвокат Гоар Галстян, по обращению которой вынесено заключение, указала, что приобщит его к материалам дела в суде апелляционной инстанции. Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Ростислав Хмыров указал, что Комиссия заинтересована в том, чтобы по этому вопросу была положительная практика, потому что сейчас ее вообще нет.

Адвокат добился повторной отмены обвинительного приговора и возвращения дела прокурору
В решении Мосгорсуд указал, что орган предварительного следствия не установил способ совершения преступлений и сумму похищенного имущества. В комментарии «АГ» адвокат Мартин Зарбабян назвал ситуацию характерным примером того, что версия следствия и собранные им материалы по делу не могут и не должны приниматься априори судом, а требуют тщательной оценки и критического осмысления.

Эксперты «АГ» прокомментировали позиции ВС по экономическим спорам из Обзора № 2 за 2020 год
Больше всего их заинтересовало разъяснение о том, что, если арендатор перестал пользоваться имуществом, то отсутствие акта приема-передачи не является основанием для возобновления действия договора аренды на неопределенный срок. Один из экспертов отметил, что теперь арендаторы смогут более мотивированно защищать свои права. По мнению второго, особая актуальность разъяснения обусловлена вызванными COVID-19 ограничениями, из-за которых арендаторам нередко приходилось освобождать помещения без подписания всех необходимых документов. Третий эксперт считает, что новая позиция ВС может изменить прежний стандарт доказывания по спорам об аренде.

Рассказать: