Совет ФПА утвердил рекомендации адвокатам по делам о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар
В частности, следует разъяснить доверителю о праве иметь свидания с адвокатом наедине и конфиденциально и принять меры к проведению такого свидания. Адвокаты положительно оценили Методические рекомендации, указав, что они помогут осуществлять эффективное представительство интересов граждан в административном судопроизводстве по делам о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар. Автор методических рекомендаций считает, что ФПА РФ сделала важнейший шаг в деле обеспечения реальной защиты лиц, которые особенно в ней нуждаются.
Совет ФПА разъяснил вопросы оформления наличных денежных расчетов адвокатами-«кабинетчиками»
Согласно разъяснению, в каждом адвокатском образовании, включая адвокатские кабинеты, должно осуществляться оформление приходных кассовых документов. По мнению одной из адвокатов, в комментируемом разъяснении Совет ФПА справедливо подчеркнул важность строгого соблюдения кассовой дисциплины и надлежащего оформления финансовых операций адвокатами. Это не только юридическая обязанность, но и практический инструмент для защиты прав как адвокатов, так и доверителей. Другой полагает, что надлежащее оформление операций по расчетам между адвокатом и доверителем – важнейшая составляющая работы адвоката, действующего в рамках соглашения, поэтому разъяснение Совета ФПА носит весьма актуальный характер. В Федеральной палате адвокатов отметили, что подготовка разъяснения обусловлена серией обращений адвокатов и адвокатских палат.
КС пояснил, когда уроженец РСФСР, имеющий иностранное гражданство, не может быть лишен гражданства РФ
Суд указал, что отсутствие сведений о признании лица гражданином России в государственных базах данных не может вести к выводу о неприобретении лицом российского гражданства. Одна из адвокатов выразила надежду, что в результате вынесения постановления российские граждане, проживающие за пределами страны и состоящие на консульском учете РФ, почувствуют себя более защищенными, так как их российские паспорта не будут произвольно отобраны. Другая отметила, что КС вновь призывает суды при разрешении соответствующей категории споров, связанных с вопросами приобретения российского гражданства лицом, имеющим гражданство иного государства, оценивать все обстоятельства дела. Третий считает, что постановление усиливает защиту прав граждан, формирует устойчивую практику и минимизирует произвольность в вопросах столь чувствительного характера, как гражданство.
Адвокаты прокомментировали уголовную практику из Обзора ВС № 1 за 2025 г.
Они обратили особое внимание на разъяснения о том, что количество нападавших, их агрессивное поведение, внезапность нападения и применение нападавшими предметов, используемых в качестве оружия, давали оправданному право принять адекватные меры защиты себя, своей семьи, включая малолетнего ребенка, и иных лиц. Один из экспертов считает, что ВС не только встал на сторону отважного оправданного, действовавшего в условиях «численного превосходства нападавших», «защищавшего жизнь и здоровье своих родных, в том числе ребенка», но и развил институт необходимой обороны. Другая отметила важность правовой позиции о правилах зачета в срок лишения свободы времени нахождения лица под домашним арестом для назначения наказания в виде лишения свободы ввиду внесения изменений в 2018 г. в ч. 3.4 ст. 72 УК. Третий указал, что в свете цифровизации правосудия необходимость ведения протокола судебного заседания на бумажном носителе не только является скорее пережитком прошлого, но и ведет к необоснованному увеличению нагрузки на работников аппарата суда и возникновению казусов.
Представлен первый Обзор ВС за 2025 год
Помимо обнародования правовых позиций Верховный Суд исключил ряд примеров из некоторых прошлых обзоров, а также ряд ответов на вопросы. В ближайшее время эксперты «АГ» прокомментируют наиболее интересную, по их мнению, практику судебных коллегий Верховного Суда.
Адвокат получил предупреждение за нецензурное и оскорбительное общение с доверителем
Совет АПГМ признал такое общение в мессенджере недопустимым и наносящим вред авторитету адвокатуры. Один из экспертов «АГ» указал, что оскорбления и нецензурная брань в адрес доверителя подрывают доверие к адвокату, которое относится к принципу нравственной составляющей адвокатской деятельности. Другая назвала важной позицию палаты о том, что органы адвокатского самоуправления не могут вмешиваться в вопросы определения тактики защиты, избираемой адвокатом.
