Хабаровский краевой суд изготовил мотивированные решения (есть у «АГ») по жалобе адвоката АП Хабаровского края Дмитрия Сазонова на три постановления Центрального районного суда г. Хабаровска о привлечении его к административной ответственности за нарушение условий самоизоляции во время пандемии коронавируса.
Напомним, как писала ранее «АГ», 26 апреля Дмитрий Сазонов прибыл в аэропорт Южно-Сахалинска, где он получил предписание от сотрудников Роспотребнадзора о необходимости соблюдения 14-дневного режима самоизоляции. Далее адвокат направился в село Горячие Ключи Курильского района, где 27 апреля и 3 мая он посетил местный военный гарнизон. Там он оказал юридическую помощь двум доверителям, один из которых содержался на гауптвахте. Это стало поводом для составления в отношении защитника двух протоколов об административных нарушениях по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»). 2 мая адвокат явился в Курильский районный суд на рассмотрение одного из этих дел об административном правонарушении, и в отношении него полицейские составили еще один аналогичный протокол.
В постановлениях от 26, 29 и 30 июня Центральный районный суд г. Хабаровска со ссылкой на Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и постановление Главного санитарного врача РФ от 18 марта № 7 отметил необходимость соблюдения режима самоизоляции в рассматриваемых случаях. Он также указал, что факт совершения адвокатом административного правонарушения подтверждается соответствующим протоколом, его объяснениями и иными материалами дела.
«Доводы Дмитрия Сазонова о том, что он прибыл на территорию Сахалинской области в целях оказания юридической помощи А., а также то, что он был здоров на день совершения правонарушения, от ответственности не освобождают», – отмечено в судебных постановлениях. В связи с этим суд признал адвоката виновным в совершении административных правонарушений и оштрафовал его на 15 тыс. руб. за каждое нарушение.
Адвокат оспорил такие судебные акты в Хабаровский краевой суд, который в итоге поддержал нижестоящую инстанцию. В своих решениях краевой суд не согласился с доводами жалобы Дмитрия Сазонова о том, что он прибыл в поселок Горячие Ключи для защиты военнослужащего, в связи с чем покинул место изоляции и посетил гауптвахту. По мнению суда, такое обстоятельство не является основанием для игнорирования законного предписания о запрете покидать место пребывания (изоляции). «При этом, вопреки утверждению автора жалобы, указанный факт не может расцениваться как действия в условиях крайней необходимости, поскольку признаки, указанные в ст. 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют», – подчеркнул суд.
Хабаровский краевой суд отметил, что ранее районный суд назначил минимальный штраф адвокату, а нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, допущено не было.
В комментарии «АГ» Дмитрий Сазонов сообщил, что он обязательно обжалует решения Хабаровского краевого суда в вышестоящую инстанцию. «Данные судебные акты носят необоснованный характер и противоречат российскому законодательству, так как они умаляют профессиональные права адвокатов и права их доверителей на защиту, поэтому я буду и дальше оспаривать их», – отметил он.
Президент АП Хабаровского края Виктор Кушнарев также считает, что с решениями Хабаровского краевого суда нельзя согласиться, поскольку они носят незаконный характер. «Я не согласен с такими судебными актами, палата будет далее помогать Дмитрию Сазонову идти до конца в отстаивании своих прав в этом вопросе», – подчеркнул он.
