Не применять слишком суровое наказание
Эбби Пэдлок, выпускница юридического факультета Висконсинского университета, предоставила существенные доказательства своей реабилитации, и она должна быть допущена к адвокатской практике, несмотря на то, что ранее она «преуменьшила свои проступки», - так решил Высший суд штата Висконсин.
Верховный суд штата Висконсин в четверг, 29 июля 2021 г., с перевесом в один голос (4-3) постановил, что женщина, осужденная за сговор с целью контрабанды марихуаны в штат Висконсин из штата Орегон, должна быть допущена к юридической практике.
Суд постановил, что Эбби Пэдлок, выпускница юридического факультета Висконсинского университета, предоставила существенные доказательства своей реабилитации, и она должна быть допущена к адвокатской практике, несмотря на то, что ранее она «преуменьшила свои проступки».
Во время обучения на юридическом факультете Пэдлок участвовала в программе по оказанию услуг заключенным, присоединилась к группе студентов-юристов, отправившихся в Техас для оказания юридической помощи женщинам, ищущим убежища, руководила лагерями в Кении для помощи обездоленным детям, а также добровольно оказывала юридическую помощь ветеранам.
Совет экзаменаторов Ассоциации юристов штата Висконсин отказался удостоверить, что Пэдлок обладает необходимыми характеристиками и достойна приема в адвокатуру. Комиссия заявила, что Пэдлок преуменьшила, вводя в заблуждение, детали своего ареста.
Пэдлок было 24 года, когда она вместе со своим другом согласилась на контрабанду марихуаны, чтобы получить средства для выезда за рубеж, где она собиралась работать в качестве преподавателя иностранных языков. Офицеры полиции остановили эту пару в Миннесоте в 2015 г. и обнаружили в их автомобиле 114 фунтов марихуаны. При последующем обыске в доме Пэдлок было найдено 30 000 долларов.
Пэдлок были предъявлены обвинения в совершении двух тяжких преступлений, связанных с оборотом наркотиков. Ей было предложено соглашение об отсрочке уголовного преследования, и впоследствии обвинения в совершении тяжкого преступления были сведены к одному обвинению в хранении марихуаны. Она получила отсрочку исполнения приговора, была оштрафована на 1000 долларов и приговорена к трем дням тюремного заключения и двум годам испытательного срока. Обвинение было снято, когда она прошла испытательный срок.
Когда Пэдлок подавала документы на юридическийфакультет, она сообщила, что ей была предоставлена отсрочка исполнения приговора и обвинения против нее были сняты. Это было неточно, поскольку она все еще находилась на испытательном сроке и обвинения сняты еще не были. Пэдлок не сообщила о количестве обнаруженной у нее марихуаны, о первоначальных обвинениях в совершении тяжкого преступления, которые ей предъявлялись, и о конфискации 30 000 долларов.
Пэдлок открыто информировала о своем осуждении студентов и преподавателей во время учебы на юридическом факультете Университета штата Висконсин. Подробности совершения Пэдлок преступления стали известны, когда проводилась проверка ее биографии, необходимая для участия в программе юридических клиник факультета.
Юридический факультет Висконсинского университета не применил к Пэдлок каких-либо дисциплинарных мер и разрешил ей закончить обучение. Однако ее предупредили, что этот инцидент может повлиять на перспективы получения ею допуска к адвокатской практике.
В своем первоначальном заявлении о приеме в Ассоциацию юристов Пэдлок указала, что она ехала из Орегона в Висконсин с марихуаной в машине, ей было предъявлено обвинение в хранении марихуаны, принятие окончательного решения было отсрочено и обвинения сняты. Она внесла изменения в свое заявление о получении статуса адвоката, чтобы предоставить более подробную информацию после дополнительных запросов со стороны Совета экзаменаторов Ассоциации юристов штата Висконсин.
Во время заслушивания доказательств в Совете два профессора права дали показания в интересах Пэдлок. В своих собственных показаниях Пэдлок также рассказала, что за две недели до того, как ее задержали, она также участвовала в другой незаконной поставке наркотиков.
Совет экзаменаторов Ассоциации юристов штата Висконсин отказал Пэдлок в приеме в Ассоциацию, обнаружив, что она «последовательно пренебрегала признанием серьезности и широты ее действий в любых органах или учреждениях». Комиссия заявила, что она «выборочно предоставляла информацию о своей предыдущей судимости по крупицам» и «лгала путем умолчания».
Верховный суд штата заявил, что Комиссия не придала должного значения добровольному раскрытию Пэдлок информации о предыдущем случае перевозки наркотиков на сумму 10 000 долларов и полностью проигнорировала показания профессоров права.
По мнению Верховного суда штата, «это было непростое дело, но отказ в приеме в Ассоциацию юристов из-за недостатков при раскрытии информации – слишком суровое наказание в сложившихся обстоятельствах».
