Не защищены адвокатской тайной, поскольку часть преступного сговора

111 электронных писем адвоката Джона Истмана, которые он пытается скрыть от комитета Палаты представителей, расследующего нападение на Капитолий 6 января 2021 г., будут рассмотрены федеральным судьей.

В среду, 9 марта 2022 г., федеральный судья заявил, что он просмотрит 111 электронных писем, которые адвокат Джон Истман (John Eastman), союзник бывшего президента Дональда Трампа, пытается скрыть от комитета Палаты представителей, расследующего нападение на Капитолий 6 января 2021 г., поскольку Комитет пытается заставить обнародовать документы адвокатов, участвовавших в планах по отмене выборов 2020 г.

Судья Дэвид О. Картер (David O. Carter) из окружного суда США по Центральному округу штата Калифорния в своем постановлении заявил, что он рассмотрит электронные письма, отправленные и полученные г-ном Истманом в период с 4 по 7 января прошлого года, при решении вопроса, предоставлять ли их Комитету.

Судья Картер не упомянул о наиболее взрывоопасном аргументе Комитета в этом деле: что электронные письма г-на Истмана не защищены адвокатской тайной, поскольку они были частью преступного сговора.

«В конечном итоге суд вынесет письменное решение, включающее полный анализ и окончательное определение того, какие документы, если таковые имеются, должны быть раскрыты Специальному комитету», – написал судья.

В последние недели Комитет направил повестки адвокатам, включая Рудольфа Джулиани (Rudolph W. Giuliani) и Сидни Пауэлла (Sidney Powell), тесно сотрудничавшим с г-ном Трампом, предпринимая различные попытки удержать бывшего президента у власти, несмотря на поражение на выборах. Они предлагали фальшивые списки выборщиков, утверждая, что г-н Трамп победил в политически конкурентных штатах, хотя он в них проиграл, и исследовали возможность захвата машин для голосования.

Среди группы адвокатов, работавших от имени г-на Трампа, был г-н Истман, который, по мнению Комитета, может быть обвинен в совершении ряда преступлений, включая воспрепятствование официальному разбирательству Конгресса и сговор с целью обмана американского народа.

Перед нападением на Капитолий г-н Истман написал служебную записку, которую некоторые представители обеих партий сравнили с планом переворота. Документ призывал вице-президента Майка Пенса отказаться от учета голосов выборщиков в штатах, где победил президент Байден, даже в то время, когда г-н Истман в частном порядке признал, что этот маневр скорее всего незаконен, сообщили в Комитете.

Обсуждение было вызвано иском, который г-н Истман подал против Комитета, пытаясь заблокировать повестку о его вызове в Комитет. Комитет ответил на это, что, согласно правовой теории, известной как исключение из правил, связанное с преступлением и мошенничеством, адвокатская тайна не распространяется на информацию, переданную клиентом адвокату, если она является частью содействия в совершении преступления или сокрытия преступления.

Чарльз Бернэм (Charles Burnham), адвокат г-на Истмана, утверждал, что ни г-н Истман, ни г-н Трамп не совершили преступления, поскольку они искренне верили заявлениям об украденных выборах, – несмотря на то что им неоднократно говорили, что такие заявления были ложными, – поскольку они работали над тем, чтобы удержать г-на Трампа у власти.

Решение судьи о рассмотрении электронных писем было принято после того, как против Комитета были поданы еще два иска, в результате чего общее число потенциальных свидетелей или организаций, подавших иски в суд с целью блокировать усилия Комитета по сбору информации от них или о них, достигло по меньшей мере 21.

Один из исков, поданный бывшим советником Трампа Стивеном Миллером (Stephen Miller), направлен на блокирование доступа Комитета к записям его телефонных разговоров, и в нем утверждается, в частности, что Комитет вторгается в частную жизнь его родителей, поскольку он пользуется их семейным тарифным планом.

Второй иск был подан Республиканским национальным комитетом (RNC), заявившим, что один из его поставщиков услуг по сбору средств, Salesforce.com, получил повестку от Комитета, названную «чрезмерно широкой» и требующей раскрытия «непубличной информации о донорах, волонтерах и сторонниках Республиканской партии, а также внутренних совещательных процессах RNC».

Комитет расследует, как кампания г-на Трампа и Республиканская партия собрали сотни миллионов долларов от доноров, делая ложное заявление о том, что выборы были украдены.

«Попытка обнаружения компрометирующей информации со стороны Специального комитета будет служить только ущемлению прав RNC и его сторонников, защищаемых Первой поправкой, одновременно предоставляя их политическим оппонентам полный доступ к конфиденциальным политическим стратегиям RNC и личной информации миллионов его сторонников, – указано в иске. – Вызывает беспокойство тот факт, что информация, на получение которой направлена повестка, касается исключительно лиц, выступающих против политической партии, контролирующей Палату представителей США и сам Специальный комитет».

Комитет отрицает, что его повестка направлена на получение частной информации избирателей или доноров.

«Специальный комитет направил повестку поставщику услуг по сбору средств по электронной почте, чтобы помочь следователям понять, какое влияние оказали ложные, подстрекательские сообщения за несколько недель до 6 января, как происходило движение средств и действительно ли взносы были направлены на указанную цель, – прокомментировал Тим Малви (Tim Mulvey), пресс-секретарь комитета. – Это действие не имеет абсолютно никакого отношения к получению частной информации об избирателях или донорах».

Председатель Республиканского национального комитета Ронна МакДэниел, как сообщается, встретилась с Комитетом 6 января в среду, 9 марта 2022 г. Следователи Комитета уже опросили более 550 свидетелей.

Источник: https://www.nytimes.com/2022/03/09/us/politics/judge-review-emails-jan-6.html