Неожиданный исход
Помощник окружного прокурора Эрен Сетлифф представил столько доказательств того, что подсудимый по многим делам Эрни Руэлас не выполняет условий подписки с обязательством о явке, имеет положительные тесты на наркотики, проявляет неуважение к суду, допускал побег от полицейских, сопротивлялся аресту, что судья вопреки позиции защиты резко повысила сумму залогов по всем его делам.
Судебные процессы, проходящие в режиме видеоконференции на платформе Zoom, уже стали неиссякаемым источником различных курьезных ситуаций, а также возможностью вживую наблюдать судебные процессы в других юрисдикциях и – зачастую – учиться у коллег, подмечая интересные приемы.
Процесс с участием судьи Бонни Ранхель из Техаса стал как курьезным, так и весьма поучительным.
Судья Бонни Ранхель: Итак, слушаются дела № 2019/2790, № 5511, № 5753, № 0679 и № 1034, два последних за 2020 г. Советники, прошу представиться.
Помощник окружного прокурора Эрен Сетлифф: Ваша честь, Эрен Сетлифф, представляю штат по делу № 2020/0D01034.
Помощник окружного прокурора Иван Мартинес: Иван Мартинес, представляю штат по остальным делам, Ваша честь.
Адвокат Антонина Лупо: Антонина Лупо, представляю подсудимого по делам № 2019/0D05753 и № 2019/0D02790.
Адвокат Фернандо Чакон: Ваша честь, Фернандо Чакон, представляю его же по делу № 2020/0С00335, это дело федерального уголовного суда, а также представляю по всем делам о совершении тяжких преступлений, которые рассматриваются данным судом, за исключением тех, которые уже назвала г-жа Лупо.
Судья Ранхель: Хорошо. Это слушание об определении меры пресечения, г-жа Лупо, г-н Чакон, пожалуйста.
Адвокат Лупо: Спасибо, Ваша честь. Этот джентльмен, Эрни Руэлас, мы уже были с ним в суде на предыдущем заседании, и к нему уже применялись различные меры пресечения – он находился как под подпиской с обязательством о явке, так и под имущественным залогом1. Ему 21 год, он родился и вырос в Эль-Пасо, штат Техас, и до своего ареста проживал совместно с его девушкой, которая фактически является его женой с точки зрения семейного права. У них трое детей в возрасте полутора, двух с половиной и трех с половиной лет. До своего ареста он работал в закусочной «Церковная курица», все эти годы он ходил в школу и получил аттестат о среднем образовании, интересуется работой в сфере отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. Ваша честь, он уже находился и под подпиской, и под залогом, и он всегда отмечался – и когда был под подпиской, и когда был под имущественным залогом – всегда находился в контакте с лицом, предоставившим залог. У него не было положительных анализов на наркотики. По этому делу, Ваша честь, мы сейчас работаем над сделкой о признании вины, и полагаем, что по данному делу в результате мы ее согласуем, но это займет несколько больше времени, чем мы полагали, поскольку тут сочетаются и малозначительные, и более тяжкие преступления. Мы бы хотели ходатайствовать о том, чтобы суд рассмотрел возможность либо помещения его опять под подписку – как я понимаю, он ни разу не пропустил срок, когда ему надо было отмечаться в полиции, – либо назначить комбинацию подписки и имущественного залога. И если суд разрешит ему выйти под подписку либо под залог, его родители согласны взять его пожить к себе – первоначально на 14 дней, чтобы проверить, безопасно ли находиться рядом с ним остальным членам семьи. У них в доме есть помещение, где он может находиться один. Ну а потом, его мать, его дети, а также его гражданская жена хотели бы, чтобы он снова переехал к ним. И я хотела бы сказать суду… Да нет, я, наверное, остановлюсь здесь, Ваша честь, и предоставлю г-ну Чакону возможность продолжить и развить эту характеристику, если он того пожелает.
Судья Ранхель: Вы хотели бы что-то добавить, г-н Чакон?
Адвокат Чакон: Ваша честь, он всегда поддерживал крепкие отношения со своим дедом и родителями, это очень неглупый молодой человек, и я полагаю, что сейчас он претерпевает процесс изменений, так что его вполне можно отпустить под подписку с обязательством о явке.
Судья Ранхель: Спасибо, г-н Чакон. Г-н Сетлифф или г-н Мартинес, вы хотели бы ответить?
Помощник окружного прокурора Сетклифф: Несомненно, Ваша честь. Я хотел бы остановиться на некоторых аспектах тех уголовных дел, в которых в настоящее время Руэлас является обвиняемым. Могу ли я показать некоторые слайды и запустить демонстрацию экрана?
Судья Ранхель: Абсолютно.
Помощник окружного прокурора Сетклифф: Вы должны разрешить мне это сделать. Я думаю, нужная кнопка находится в центре панели инструментов на Вашем экране и называется «Поделиться экраном».
Судья нажимает какую-то кнопку и на экране появляется слайд.
Надпись на экране: «Суп с фаршированными перцами. Суп, который легко приготовить, со вкусом фаршированных перцев. Полноценный обед в одной кастрюле, особенно вкусен с теплым хлебом и салатом!»
Судья Ранхель: Что я наделала! Со мной это раньше никогда не случалось!
Помощник окружного прокурора Сетклифф: Судья, это Вы свой экран нам показали.
Судья Ранхель: Суп с фаршированными перцами!
Адвокат Чакон: О, это то, что мне нужно. Я голоден.
Судья Ранхель: Что же мне теперь делать? Нажму-ка я на паузу. Так, «Демонстрация экрана приостановлена». А теперь «Остановить демонстрацию экрана». Я поняла, я должна сделать Вас администратором экрана вместе со мной.
На экране, наконец-то, появляется первый слайд презентации.
Помощник окружного прокурора Сетклифф: Я тут потратил немного времени, чтобы организовать материал и самому лучше понять, чем занимается этот обвиняемый. На экране сейчас выведены все ожидающие рассмотрения дела в отношении Руэласа, это и малозначительные, и более тяжкие преступления. Как видно из перечня, тут четыре эпизода побега от полицейских, из них два с использованием транспортного средства, два пешком, один из случаев использования транспортного средства связан с побегом пешком.
Надпись на экране: «Эрни Руэлас». Далее перечисляются все дела, по которым он привлекается и предъявляемые обвинения. В основном это побег от полицейских, в том числе с использованием транспортного средства, в котором впоследствии были обнаружены наркотические вещества, сопротивление аресту, хранение наркотиков.
Показывает следующий слайд (ниже). Указанные обвинения вытекают из одного случая побега от полицейских с использованием транспортного средства, а именно мотоцикла, сопровождавшегося как ездой на мотоцикле по тротуару, что изображено на фото слева, так и с попыткой ехать на мотоцикле против движения, фото в центре, я сейчас указываю на него курсором мыши. Он в конце концов бросил свой мотоцикл (показывает курсором на фото справа в центре) и убежал в жилой массив (показывает курсором на фото справа внизу), где полицейским пришлось преследовать его. При этом у него был обнаружен кокаин в объеме менее 1 г (показывает курсором на фото справа вверху). И все это произошло 17 января 2019 г.
Надпись на экране: «Ожидающее рассмотрения дело. Дата совершения преступления: 17 января 2019 г. Дело № 20190D02790 (два обвинения: побег от полицейских с использованием транспортного средства и хранение менее 1 г контролируемого вещества, относящееся к II категории наказаний); дело № 20190С04964 (побег от полицейских); дело № 20190С04966 (хранение марихуаны)».
Показывает следующий слайд (ниже). 18 апреля 2019 г. он был арестован наряду с другими лицами, находившимися вместе с ним в автомобиле, изображенном на фотографии в центре. Они также обвиняются в совершении иных преступлений, взаимосвязанных с хранением тетрагидроканнабинола (ТГК), в частности, как вы видите на фотографиях справа, у них были изъяты крупные суммы денежных средств, иные виды наркотиков (марихуана). На фотографии слева вверху изображен подсудимый со своими подельниками, подсудимый обведен кружком.
Надпись на экране: «Ожидающее рассмотрения дело. Дата совершения преступления: 18 апреля 2019 г. Дело № 20190D0573 (хранение более 1 но менее 4 г контролируемого вещества, относящегося к II категории наказаний, а именно тетрагидроканнабинола – ТГК). 1. Один пластиковый пакет с замком зиплок для пищевых продуктов без рисунка и 4 желтых маленьких пакетика с эмоджи, все содержащие марихуану атомным весом 0,62 унции. 2. Один пластиковый пакет с замком зиплок и изображением декоративных листьев марихуаны и один мини-пакетик с замком зиплок и изображением декоративных золотых листьев, содержащие марихуану атомным весом 0,26 унций. 3. Один пластиковый пакет с замком зиплок и изображением декоративных листьев марихуаны, содержащий марихуану атомным весом 0,03 унции, и три порционных пакетика с надписями («Дурбанский яд», «Хлесткое пособие», «Мохито»), каждый помечен как 1,1 г, содержащие тетрагидроканнабинол».
Показывает следующий слайд (ниже). 28 мая 2019 г., это дело № 20200D00679 – побег с использованием транспортного средства. И в этот раз у него уже был Кадиллак Эскалэйд2, что сразу же влечет вопрос, и я как представитель штата хотел бы поинтересоваться – у него сейчас два адвоката, и оба они назначены штатом. При этом у него есть Кадиллак, который он бросил на глазах офицеров полиции. Убегая, он забежал на чей-то задний двор, где офицерам пришлось преследовать его (последовательно показывает фотографии справа, сверху вниз), и он так сопротивлялся аресту, что офицерам пришлось удерживать его силой.
Надпись на экране: «Ожидающее рассмотрения дело. Дата совершения преступления 28 мая 2019 г. Дело № 20200D00679 (побег с использованием транспортного средства)».
Показывает следующий слайд (ниже). 6 августа 2019 г., уже будучи выпущенным под залог, он продает кокаин полицейскому под прикрытием, здесь вы видите скриншот их переписки, где они обсуждают продажу кокаина, и приведена фотография того объема кокаина, который предлагается. Но я хотел бы привлечь ваше внимание к тому, под каким ником (прозвищем) обвиняемым ведется переписка, это yg_flameru1700. Прошу запомнить это, Ваша честь, через несколько минут я объясню почему.
Надпись на экране: «Ожидающее рассмотрения дело. Дата совершения преступления 6 августа 2019 г. Дело № 20190D05511 (хранение и сбыт менее 1 г контролируемого вещества, относящееся к I категории наказаний)». Также приведен скриншот переписки обвиняемого с полицейским под прикрытием, где они обсуждают продажу кокаина, ник обвиняемого обозначен как yg_flameru1700.
Показывает следующий слайд (ниже). Здесь приведены предыдущие судимости обвиняемого, в связи с которыми он прошел Программу перевоспитания несовершеннолетних. Это судимости за сопротивление аресту, побег от полицейских и хранение марихуаны, таким образом, он уже пятый раз за свою жизнь обвиняется в побеге от полицейских. Также известно, что находится в компании вот этих других людей. Все это очень важно, поскольку он прошел Программу перевоспитания несовершеннолетних только в 2018 г.
Надпись на экране: «Предыдущие судимости – в качестве наказания направлен на Программу перевоспитания несовершеннолетних, программа завершена. Дата совершения преступления 29 декабря 2017 г. Дело № 20180С00077 (сопротивление аресту); дело № 20180С00078 (побег от полицейских); дело № 20180С00079 (хранение марихуаны)». На экране также показаны приятели подсудимого – Шакванд Тейлор, Девонте Харрис и Мэтью Родригез и их предыдущие судимости.
Показывает следующий слайд (ниже). Здесь вы можете видеть хронологию всех правонарушений обвиняемого, начиная с 2015 г. Это и нахождение на публике в нетрезвом виде, и удар по лицу его девушке, когда она еще была его девушкой, и случай побега от родителей в 2016 г., в 2017 г. сопротивление аресту, и он выходит под залог в декабре 2018 г. В 2018 г. он не совершал правонарушений, так как все это время находился на Программе перевоспитания несовершеннолетних. Но уже в начале 2019 г. мы видим побег с использованием транспортного средства и хранение контролируемого вещества. Он был задержан с теми тремя друзьями, о которых я говорил. Он выходит под залог 18 марта и 19 марта вновь совершает побег от полицейских, бросив свою машину, в которой на этот раз была обнаружена марихуана. 17 апреля он выходит под залог, и 18 апреля его задерживают с тремя его друзьями по результатам слежки за мотелем, куда они заехали. В машине находилась крупная сумма денег и ТГК. Он снова вышел под залог. А, нет, извините. Полицейским департаментом Эль-Пасо было возбуждено уголовное дело по обвинению в нападении при отягчающих обстоятельствах с использованием смертоносного оружия. Он навел пистолет на какого-то приятеля своего приятеля и потом выстрелил в воздух. Видимо, какая-то продажа не задалась, или кто-то украл у него наркотики, и он угрожал участнику этой сделки. 28 мая 2019 г. он опять совершает попытку скрыться от полицейских на автомобиле, потом пешком и сопротивляется аресту. Он выходит под залог 30 мая и 6 августа продает кокаин полицейскому под прикрытием, а при аресте у него был еще обнаружен ТГК, что относится к I категории наказаний. Он вышел 13 сентября под подписку, а 22 ноября его подписка была отозвана, и он был помещен под стражу, но все равно позже вышел под залог. И по тому делу, по которому я сейчас поддерживаю обвинение, он был вновь арестован в марте 2020 г.
На слайде изображена хронология совершения обвиняемым правонарушений, начиная с его задержания в возрасте 15 лет за нахождение на публике в нетрезвом виде и заканчивая современными обвинениями. Также показаны случаи его выхода под залог, таких случаев насчитывается пять.
Показывает следующий слайд (ниже). Мне также известно, что подтверждены его участие в банде «Бладс 1700» и его кличка в банде «Флейм». Если вы вспомните те текстовые сообщения, скриншот которых я показывал ранее, именно таким был его ник в переписке с полицейским под прикрытием, которому он пытался продать наркотики.
На слайде написано название банды «Бладс 1700» и кличка «Флейм» (Flame), что по-английски означает «пламя».
Показывает следующий слайд (ниже). Это дом, который обвиняемый называет своим местом жительства, на самом деле являющийся, как мне кажется, я могу ошибаться, но, по-моему, домом его бабушки и дедушки.
Показывает следующий слайд (ниже). А еще, Ваша честь, я хотел бы поделиться с Вами некоторой расшифровкой переговоров, которую я изучил. Я утверждаю, что обвиняемый не сделал никаких выводов и ничему не научился, выйдя под подписку и под залог. Я бы не хотел здесь все зачитывать, Ваша честь, я могу Вам предоставить все расшифровки, но тут есть весьма нелицеприятные и компрометирующие обвиняемого высказывания. К примеру, одна из расшифровок свидетельствует о том, что у него был пистолет во время ареста в августе, и он хвалится тем, что успел сбросить пистолет и в результате вышел под подписку. В разговоре с его бабушкой можно видеть, какой язык они используют, обсуждая Ваше решение отозвать его залог…
На экране приводится расшифровка одного из разговоров обвиняемого с его бабушкой.
«Бабушка: Так что же случилось? Что тебе сказали в суде?
Обвиняемый: Да ничего! Эта гребаная сука, она отозвала мою подписку.
Бабушка: Судья?
Обвиняемый: Ага – гребаная сука. Просто ни за что – она просто была в гребаном плохом настроении, вот почему.
Бабушка: Да?
Обвиняемый: Да, она была в плохом настроении, и типа: “О, знаете, типа, о, у Вас столько обвинений, и Вы…” – типа того она говорила. “Вы же не находитесь под подпиской?”, а я ей типа: “На самом деле да”. А она типа: “О, замечательно, я собираюсь отозвать Вашу подписку”. Вот так вот, гребаная сука.
Бабушка: Не может быть.
Обвиняемый: Я ей сказал, я был прям типа, прямо типа: “За что?!”, я такой: “Почему?” Я же типа ходил, на хрен, отмечался. Я все делал, что должен был. Так какого ж хрена?
Бабушка: Угу.
Обвиняемый: И потом, я даже не знаю. Она просто сказала мне, что у меня слишком много обвинений, или какое-то подобное дерьмо».
Судья Ранхель: Это меня называют вот этими словами на «f» и «b»?
Помощник окружного прокурора Сетклифф: Да, Ваша честь. А в марте…
Судья Ранхель: Г-н Руэлас!!! И Вы позволяете себе утверждать, будучи под следствием за тяжкое преступление I степени, что судья шлюха?!!! О Боже!!! А еще, что судья собака?!!!
Помощник окружного прокурора Сетклифф: Ваша честь, совершенно очевидно, что обвиняемый не испытывает уважения ни к Вашему суду, ни к офицерам полиции, которые рискуют своей жизнью, обеспечивая общественную безопасность, а общественная безопасность будет под угрозой, если этот обвиняемый опять выйдет под подписку или имущественный залог. Жизнь любого гражданина будет в опасности, если он выйдет, это очень страшный человек, которому на все плевать. Он ехал против движения в жилом массиве несколько раз, продавал наркотики и отзывался о Вас так, как мы здесь слышали. Он не должен быть на свободе, рядом с маленькими детьми и вообще рядом с любым жителем этого района. Он не выполняет того, что говорит президент, мэр, окружной комиссар, да и Вы, Ваша честь. Это опасный человек, который уже вполне готов к заключению.
Судья Ранхель: Хорошо, я снова с вами. Я больше даже не хочу обсуждать это дело. Любой, кто отзывается обо мне подобным образом просто потому, что я отозвала его подписку с обязательством о явке, причем в связи с невыполнением им условий подписки, в частности в связи с наличием положительных тестов на наркотики, – я не хочу больше тратить время на такого человека. Я должна еще успеть рассмотреть другие дела в отношении других людей, которые, возможно, испытывают ко мне несколько больше уважения. Г-н Сетлифф, какой залог установлен в настоящее время?
Помощник окружного прокурора Сетлифф: Ваша честь, мне трудно сказать, основываясь лишь на информации, которая выложена на портале. Вроде бы по тому делу, по которому я здесь выступаю, по новому делу, залог еще не установлен, обвиняемый находится под стражей.
Помощник судьи Сэм Кастанеда: Извините Эрен, у меня есть информация по всем размерам залогов…
Судья Ранхель: И каковы они?
Помощник судьи Кастанеда: Прежде всего, хочу Вас проинформировать, что он сейчас просто находится под стражей, его залоги – как внесенные наличными3, так и под поручительство,4 отозваны. Я сейчас пройдусь по списку…
Судья Ранхель: А его подписка с обязательством о явке не была отозвана?
Помощник судьи Кастанеда: Нет, просто его опять задержали в марте и с тех пор он содержался под стражей.
Судья Ранхель: Так я могу установить ему новый размер залога?
Помощник судьи Кастанеда: Хорошо, Ваша честь.
Судья Ранхель: Да, так я и сделаю. Скажите мне самый большой размер залога.
Помощник судьи Кастанеда: По делу № 5753 – 10 000 долларов как наличными, так и под поручительство.
Судья Ранхель: Это его наивысшая сумма залога?
Помощник судьи Кастанеда: Да, Ваша честь. 10 000 долларов наличными и под поручительство и еще есть штраф в 25 000 долларов в случае нарушения подписки с обязательством о явке.
Помощник окружного прокурора Сетлифф: А по моему делу № 1034 залог же не установлен, правильно?
Помощник судьи Кастанеда: У меня отмечен штраф в 25 000 долларов в случае нарушения подписки с обязательством о явке.
Помощник окружного прокурора Сетлифф: Ваша честь, я не знаю, это же тяжкое преступление I степени, Вы же сами видите…
Судья Ранхель: Да. Я устанавливаю залог в 50 000 долларов за тяжкое преступление I степени – 50 000 долларов по делу № 1034, 50 000 долларов под поручительство по делу № 0679, и я устанавливаю залог в 15 000 долларов под поручительство по делу № 5753. Там же уже было 10 000 долларов под поручительство, правильно г-н Кастанеда?
Помощник судьи Кастанеда: Да, и они уже были внесены ранее.
Судья Ранхель: Хорошо, это я оставлю. И теперь у нас есть еще одно тяжкое преступление I степени – хранение и сбыт контролируемого вещества по делу № 5511…
Помощник окружного прокурора Мартинес: Ваша честь, мне кажется, что это наказуемо заключением в тюрьме штата, 0,5 г контролируемого вещества.
Судья Ранхель: О да, у меня плохо принтер работает, не увидела в распечатке. Тогда по этому делу устанавливается залог в 15 000 долларов под поручительство. И, наконец, по побегу от ареста сумма устанавливается еще в 15 000 долларов – так же, как и по предыдущему делу.
Помощник судьи Кастанеда: Ваша честь, по последнему делу уже был внесен залог наличными в 7500 долларов, Вы хотите установить дополнительно 7500?
Судья Ранхель: Да, дополнительно 7500 долларов, я хочу поднять общий размер залога до 15 000 долларов. Обвиняемый, по этому делу Вам будет необходимо внести дополнительно 7500 долларов.
Подсудимый Эрни Руэлас со скептическим выражением лица качает головой.
Судья Ранхель: Хорошо. Г-н Сетлифф, мы должны еще что-то решить по данному делу?
Помощник окружного прокурора Сетлифф: Нет, Ваша честь.
Судья Ранхель: Г-жа Лупо, г-н Чакон, что-нибудь еще?
Адвокат Лупо: Ваша честь, я бы только хотела сказать суду, что я испытываю абсолютное уважение к Вашему суду, ко всем судам, и мы еще по этому вопросу поговорим с г-ном Руэласом.
Судья Ранхель: Хорошо, спасибо, спасибо. Г-н Чакон, что-нибудь еще?
Адвокат Чакон: Я бы хотел сделать то же самое, Ваша честь, и извиниться.
Судья Ранхель: Спасибо-спасибо. Но Вы же не виноваты, это Ваш подзащитный…
Адвокат Чакон: Все равно, Ваша честь, я все еще являюсь частью всего этого, поэтому я бы хотел…
Судья Ранхель: Г-жа Лупо, г-н Чакон, я ни в коем случае не распространяю такое неуважение, возмутительное неуважение, надо отметить, которое ваш клиент продемонстрировал по отношению к суду, ко всей системе, ко мне, не распространяю его на вас. Вы оба хорошо отработали, вы хорошие адвокаты, не волнуйтесь. А теперь идите и берегите себя! Все берегите себя! Большое всем спасибо, особенно Эрену, хорошая работа! И Вы научили меня как делать демонстрацию моего экрана для других.
Помощник окружного прокурора Сетлифф: Теперь мы оба это знаем.
Судья Ранхель: Точно! Мы уже опаздываем с рассмотрением следующего дела, я вынуждена отключиться.
Как в своих комментариях отметил адвокат Майкл Греван из Чикаго, который и выложил этот ролик: «Не знаю, что обвиняемый сделал этому прокурору, но в этот раз прокурор превзошел сам себя!»
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=OQyrs-37Zzo
1 Имущественный залог – если у другого лица есть собственность в округе, где содержится обвиняемый, эта собственность может быть использована для оплаты залога. Лицу или лицам потребуется документ на каждую часть имущества, и все владельцы, указанные в документе, должны присутствовать при подписании залога. Стоимость имущества должна быть больше, чем сумма залога.
2 Наличие дорогой машины при отсутствии легальных источников дохода является одним из признаков торговца наркотиками.
3 Залог наличными – кто-либо может обратиться в место содержания под стражей и внести указанную для залога сумму наличными плюс сбор в размере 35 долларов в качестве залогового сбора. Эти деньги хранятся до разрешения дела, а затем они либо используются для оплаты штрафов и издержек с возвратом разницы человеку, за которого был внесен залог, либо возвращаются тому, кто заплатил залог.
4 Поручительство или залог под поручительство – это процесс, при котором кто-либо обращается в компанию, имеющую лицензию на внесение залога, для освобождения людей из тюрьмы. Плата залоговой компании за эту услугу обычно составляет от 10 до 15% плюс 35 долларов США залогового сбора. Оба этих сбора не подлежат возврату, а являются лишь платой за услуги компании, предоставляющей залог.
Фотобанк Freepik/@upklyak
