Неуправляемая ответчица
Аманда Стайлс, ответчица в судебном процессе об определении места жительства ребенка и установлении единоличной опеки, при обсуждении вопроса о проведении ее тестирования на наркотики и о проведении ее психологической оценки нецензурно ругалась в адрес адвоката истца и оскорбительно вела себя по отношению к судье. Судья присудил ей несколько штрафов за неуважение к суду.
И вновь судебные процессы, проводимые онлайн, открывают нам неизвестные стороны американского правосудия. Оказывается, не только подсудимые по уголовным делам зачастую ведут себя в американских судах вызывающе, бывают и неуправляемые ответчики в гражданских делах, как, например, Аманда Стайлс, участница процесса об определении места жительства ребенка и установлении единоличной опеки.
Судья Дрю Тен Айк: Всем здравствуйте! Как дела?
Все участники процесса здороваются с судьей.
Судья: Мы кого-нибудь еще ждем?
Ответчица Аманда Стайлс: (скептически) Нет.
Судья: Что у нас сегодня?
Адвокат истца (мужа) Лейси Кимбелл: (пытается отвечать) Да, Ваша честь, сегодня…
Ответчица: Ну что, собираетесь быстренько разгрузить свой график? Это вы собираетесь делать? Давай, Лейси, начинай.
Судья: Ух ты, как конкретно. Да, г-жа Кимбелл, пожалуйста.
Ответчица: Да уж, очень конкретно.
Адвокат: Была проведена оценка ситуации, в которой в настоящее время находится ответчица, с точки зрения возможной передачи ей опеки над ребенком, мы подали ходатайство о проведении тестирования ответчицы на наркотики и о проведении ее психологической оценки согласно рекомендациям, сделанным по итогам оценки возможности передачи опеки над ребенком…
Ответчица: (перебивает) Бла, бла, бла.
Судья: Г-жа Стайлс, Вам скоро будет предоставлена возможность ответить, подождите. Г-жа Кимбелл, продолжайте.
Ответчица: Вы же видите, что я участвую в этом слушании без адвоката. Вы можете дать мне немного времени, чтобы нанять адвоката? У меня не было достаточно времени для этого. Мой прежний адвокат отказался дальше работать, а нового я найти не успела. Может ли штат назначить мне адвоката?
Судья: Нет, в Вашем случае такая возможность отсутствует. Если только кто-то не напросится на то, чтобы его привлекли за неуважение к суду и заключили под стражу за что-то, сказанное мне или в моем присутствии, либо если штат обратится с ходатайством о прекращении Ваших родительских прав, – существуют только эти два варианта, при которых Вы будете иметь право на назначение адвоката за счет штата.
Ответчица: Ну хорошо, продолжайте.
Адвокат: Мы также направили ходатайство о раскрытии информации в рамках процедуры дискавери, это было некоторое время назад. Мы договорились с тогдашним адвокатом ответчицы, но он дважды согласовал продление срока, и в результате мы так и не получили ответа…
Ответчица: Заткнись, сука, каких это ответов тебе не дали? Я протестую!
Судья: Подождите минутку. Г-жа Стайлс – если Вы хотите протестовать, Вы должны мне объяснить, в чем состоит Ваш протест. Вы не можете просто кричать на нее.
Ответчица: Хорошо – протестую, так как это показания с чужих слов. А как я могу передать документы Вам напрямую?
Судья: Г-жа Кимбелл, Вы говорите, что была договоренность между адвокатами сторон?
Адвокат: Да, еще в ноябре прошлого года. И мы в настоящее время ходатайствовали о проведении данного судебного заседания с целью…
Ответчица: (пытается перебивать) Она еще и притворяется (дальше не слышно), чертова сука (связь прерывается)
Судья: Г-жа Стайлс, подождите секунду. Вы должны сначала дать возможность высказаться г-же Кимбелл, а потом выскажетесь и Вы, мы Вас послушаем. Если у Вас есть возражения и если эти возражения юридические, мы можем их заслушать, а пока я отключаю Вам звук.
Ответчица поднимает руку
Судья: Г-жа Кимбелл, продолжайте. Что Вы хотели сказать? Вы подали ходатайство о проведении тестирования на наркотики и, Вы сказали, психологической или психиатрической проверки?
Адвокат: Психологической проверки. Также мы ходатайствуем о выдаче ордера о принуждении г-жи Стайлс к выдаче документов в ответ на наш запрос о проведении процедуры дискавери, а также об установлении даты проведения ее допроса под присягой и взыскании с нее вознаграждения адвокату в размере 1100 долларов.
Судья: Г-жа Стайлс, я снимаю блокировку и разрешаю Вам включить звук. Вы можете ответить на заявление адвоката. Что Вы скажете? У Вас были какие-то возражения против тестирования на наркотики? Вы не хотите проходить тестирование?
Ответчица: Я не буду сдавать тест на наркотики. Я Вам честно скажу – я принимаю марихуану.
Судья: И когда последний раз Вы принимали марихуану?
Ответчица: Я принимаю марихуану ежедневно. Каждый день и весь день. Это легально в некоторых штатах, например в Калифорнии, так что мы можем это делать, а можем и не делать – Ваш выбор. Я-то готова пройти тест на наркотики, но мы знаем, что из этого получится. В любом случае это будет за его счет, я платить не собираюсь.
Судья: Подождите, я уже получил достаточно информации. Г-жа Стайлс, мы находимся в суде, и Вам нужно проявлять уважение…
Ответчица: (перебивает) Уважение?! Это к ней уважение?! (связь прерывается)
Судья: Просто ведите себя прилично. Итак, Вы пользуетесь марихуаной весь день и каждый день?
Ответчица: Ну не совсем весь день, но каждый день принимаю. Поаккуратнее бы были со своими толкованиями. Как нам сегодня свезло, такой уважаемый судья с нами работает.
Судья: Я ничего не толкую, а просто повторяю Ваши слова. Каков будет Ваш ответ в отношении проведения психологической оценки?
Ответчица: Я туда не пойду, и Вы не можете меня заставить. Вы не имеете права принуждать меня к участию в том, в чем я не хочу принимать участия. Скажите – да или нет? Вы согласны или не согласны?
Судья: Вы не можете сейчас задавать мне вопросы. Это я задаю Вам вопрос…
Ответчица: Ну спасибо! Вы ничего не получите! Я не пойду проходить психологическую проверку, и Вы не можете сделать ее обязательной для меня.
Судья: Очень интересно. Относительно ходатайства о принуждении Вас к выдаче документов в рамках процедуры дискавери. Каков будет Ваш ответ?
Ответчица: А Вы читали их документы, которые они выдали в рамках дискавери? Когда Вы будете смотреть мои видео?!
Судья: Мэм, Вам сейчас надо отвечать на мой вопрос.
Ответчица: Я ответила на Ваш чертов вопрос!
Судья: (бесстрастно) Хорошо (пауза) Я должен предупредить Вас, что так ругаться в судебном заседании совершенно недопустимо.
Ответчица отходит и выключает камеру.
Судья: Вам надо вернуться и показать себя на камеру.
Ответчица включает и поправляет камеру.
Судья: (бесстрастно) Я такого не позволю. Если вы сделаете так снова, я Вас оштрафую на 100 долларов за нецензурные выражения в суде. Вы не можете так делать, это недопустимо.
Видимо, судья отключил ответчице звук, но она продолжает махать руками и что-то говорить на камеру. Судя по движению губ, выражения скорее всего нецензурные.
Судья: Отвечайте на вопрос и проявите уважение к г-же Кимбелл.
Ответчица что-то кричит и размахивает руками, но ее не слышно.
Судья: Вы можете просто ответить, с чем Вы не согласны. Есть ли у Вас возражения против ходатайства о принуждении Вас к раскрытию информации истцу?
Лицо ответчицы выражает что-то очень эмоциональное, но ее не слышно.
Судья: Нам надо понять Вашу точку зрения по поводу этого ходатайства, и есть ли какие-нибудь вопросы по нему, чтобы мы могли заключить, есть ли хотя бы частичное согласие или нет. Похоже, что согласие отсутствует. Судя по Вашей реакции, я полагаю, что Вы не согласны с ходатайством о принуждении Вас к раскрытию информации…
Ответчица берет какую-то папку, открывает ее, трясет документами.
Судья: Хорошо. А что по поводу запроса об установлении даты дачи показаний под присягой? Как Вы ответите на это?
Ответчица: (наконец-то видит, что у нее все это время был отключен звук и включает его) Какую дату?!
Судья: Г-жа Кимбелл, Вы можете предложить какие-то даты?
Адвокат: Да. Я бы предложила…
Ответчица: А чья это ответственность? Моя? Если моя, то я, блин, не собираюсь этого делать. Накажите меня, дайте мне стодолларовый штраф, у-у.
Судья: Я привлекаю Вас к ответственности за неуважение к суду…
Ответчица: Замечательно! Вот уже один штраф есть.
Судья: Штраф составляет сто долларов.
Ответчица: Давайте сразу двести. Черт! Вот я сказала уже два бранных слова.
Судья: Мэм, я думаю, что Вы не хотите этого делать. Во всяком случаи другие люди, присутствующие сегодня в суде, думают, что Вы не хотите этого делать. Но – не потому, что Вы об этом просите, а потому, что Вы не исполняете приказ суда, – я налагаю на Вас второй штраф в сто долларов.
Ответчица: Да, пожалуйста, давайте! И, я уверена, Вы хотите знать мой номер квартиры? Скажите его г-же Кимбелл…
Судья: (спокойно) Г-жа Кимбелл просила не об этом. Г-жа Кимбелл, какие даты Вы предлагаете?
Адвокат: Мы предлагаем 30 августа или 2 сентября.
Судья: Хорошо.
Ответчица: И как долго?
Судья: Вы имеете в виду – сколько времени будет продолжаться допрос? Вопрос обоснованный. Г-жа Кимбелл, Вы как предполагаете – час, два часа?
Адвокат: Мы предполагаем, что это займет весь день.
Ответчица: 30 августа или 2 сентября?
Судья: Да. Вам какой день удобнее?
Ответчица: А во сколько? Ты, чертова задница, время-то какое?
Адвокат: Судебные заседания начинаются в 9 утра.
Ответчица: А дата-то какая?
Судья: А вот это вопрос к Вам, г-жа Стайлс.
Ответчица: Время, дата, это все взаимосвязанные вопросы…
Судья: Г-жа Стайлс, Вам не надо этого делать, для Вашей же пользы.
Ответчица показывает судье средний палец.
Судья: Вот и еще одно нарушение. Я бы хотел отметить для протокола, что она сейчас просто послала меня. Буквально. Итак, я удовлетворяю Ваше ходатайство о проведении допроса под присягой 30 августа в 9 утра в Вашем офисе.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=_iXrWxToGuI
Фотобанк Freepik/@pch.vector
