Общественное порицание судье
Судья суда по семейным делам Хьюстона, штат Техас, Барбара Сталдер получила общественное порицание за то, что приказала судебному приставу сопроводить двух адвокатов в сектор для размещения присяжных, где они были прикованы им к стулу – пока продолжалось судебное разбирательство.
Комиссия штата Техас по поведению судей своим решением от 20 апреля 2022 г. объявила общественное порицание судье 280-го Суда по выдаче охранных ордеров в защиту семьи в Техасе Барбаре Сталдер (Barbara Stalder).
Сталдер получила порицание за два не связанных между собой инцидента, произошедших в феврале 2020 г. В обоих ситуациях Сталдер не привлекала адвокатов к ответственности за неуважение к суду, но прочитала им лекцию об их поведении в коридоре здания суда.
В первом случае Сталдер вызвала адвоката Деррика Солсберри (Derrick Saulsberry) к судейскому столу в связи с тем, что ей сообщили о его разговоре в коридоре с родственницей его племянника, интересы которого он представлял в деле о выдаче охранного ордера. Родственница сказала судье, что Солсберри ругался на нее.
Солсберри сначала отклонил просьбу Сталдер ответить на это обвинение. Однако он признал, что ругался, когда Сталдер пригрозила ему привлечением к ответственности за неуважение к суду. Сталдер прочитала Солсберри лекцию о недостатках его профессионализма и приказала ему извиниться, на что тот ответил отказом.
Сталдер дала судебному приставу указание сопроводить Солсберри в сектор для размещения присяжных. Судебный пристав сделал это и там приковал Солсберри к стулу, на котором тот и оставался в течение 20 минут, пока Сталдер обсуждала вопросы, связанные с выдачей охранного ордера.
Во втором случае адвокат Сэмюэль Милледж II (Samuel Milledge II) пришел в суд, чтобы поддержать своего клиента во время слушаний о выдаче охранного ордера. Милледж представлял интересы этого клиента по другому делу. Сталдер попросила Милледжа подойти к судейской скамье, так как услышала о его перепалке с сотрудником суда в коридоре.
Милледж пояснил, что сотрудник суда вел себя неуважительно. Тем не менее Сталдер прочитала Милледжу лекцию о его поведении и приказала судебному приставу отвести его в сектор для присяжных, где судебный пристав приковал Милледжа к стулу.
Милледж связался со своим сыном, также адвокатом, и попросил его прийти в зал суда к Сталдер, чтобы представлять его интересы. Когда сын вошел в зал суда и пошел поговорить с отцом, ему пришлось вступить в конфликт с судебным приставом.
Сталдер отпустила Милледжа после того, как его сын объяснил, что ему нужно присутствовать на другом судебном процессе. Покидая зал суда, сын снова вступил в перепалку с судебным приставом. Сталдер сказала сыну «никогда больше не ступать ногой в ее зал суда».
На следующий день Сталдер извинилась перед Милледжем и его сыном.
В своем ответе Сталдер отметила, что не знала о том, что Милледж был закован в кандалы.
В решении о вынесении порицания указано, что Сталдер не проявила терпения, достоинства и вежливости; продемонстрировала пренебрежение к правам адвоката, а также к правам клиента Солсберри; вела себя таким образом, который дискредитирует судебную систему.
«Houston Chronicle» сообщает также, что Сталдер в марте проиграла праймериз, добиваясь переизбрания.
Фотобанк Freepik/@pch.vector
