Обвинительных заключений не ожидается
Федеральные прокуроры расследуют сделки бывшего адвоката Дональда Трампа Рудольфа Джулиани с украинцами, которые помогли ему вменить в вину семье Байденов деятельность на Украине во время предвыборной кампании 2020 г.
В то время как Рудольф Джулиани (Rudolph W. Giuliani) становится объектом все более пристального внимания в связи с его попытками отменить результаты выборов 2020 г., другая юридическая угроза – уголовное расследование его связей с Украиной во время президентской кампании – тихо исчезает.
В ходе расследования, проводимого федеральными прокурорами Манхэттена и ФБР, выяснялось, законно ли г-н Джулиани лоббировал интересы администрации Трампа от имени украинских чиновников, которые помогли ему обвинить Джозефа Р. Байдена-младшего, в то время ожидаемого кандидата в президенты от Демократической партии.
Но по прошествии почти трех лет это расследование в отношении г-на Джулиани, бывшего личного адвоката Дональда Дж. Трампа, вряд ли приведет к обвинениям, – сообщили два осведомленных источника.
Из тех, кто общался с прессой на условиях анонимности, чтобы обсудить федеральное расследование, стало известно: хотя в прошлом году у прокуроров было достаточно доказательств, чтобы убедить судью изъять электронные устройства г-на Джулиани, они не обнаружили в записях «дымящегося пистолета», то есть неопровержимых доказательств.
По словам источников, прокуроры не закрыли расследование, и, если появятся новые доказательства, они продолжат уголовное преследование г-на Джулиани. Но в знак того, что расследование близко к завершению без предъявления обвинения, следователи недавно вернули г-ну Джулиани его электронные устройства. Г-н Джулиани также встретился с прокурорами и агентами ФБР в феврале и ответил на их вопросы, что свидетельствует о том, что его адвокаты уверены в том, что обвинения не будут ему предъявлены.
Манхэттенское расследование когда-то представляло самую серьезную юридическую опасность для г-на Джулиани, чья кампания давления на Украине помогла привести г-на Трампа к его первому импичменту. Но в последние недели – по мере того, как манхэттенское расследование завершается, – усилия г-на Джулиани по удержанию г-на Трампа у власти после выборов 2020 г. оказываются под все более серьезным исследованием.
Он стал ключевой фигурой в уголовном расследовании штата Джорджия по поводу попыток отменить поражение г-на Трампа в этом штате. Федеральные прокуроры также изучают его роль в создании альтернативных списков протрамповских выборщиков в нескольких штатах, а также он оказался в центре внимания расследования Конгресса по факту нападения на Капитолий 6 января 2021 г.
Манхэттенское расследование углубилось в прошлое, чтобы изучить связи г-на Джулиани с влиятельными украинцами в преддверии президентских выборов, когда он допускал стирание грани между политическими целями и бизнесом, что было весьма необычно.
Как показывают новые интервью и документы, продвигая повестку г-на Трампа в 2019 г., г-н Джулиани наладил связи с украинским олигархом, находящимся под следствием в США. Г-н Джулиани остановился в пятизвездочном отеле и воспользовался частным рейсом, любезно предоставленным компанией олигарха, – договоренность, о которой ранее не сообщалось, но она заинтересовала власти Манхэттена, – сообщили источники, знакомые с этим вопросом. (Оба мужчины отрицают, что знали об оплате поездки, которая была организована их компаньонами.)
Следователи сосредоточились на отношениях г-на Джулиани с генеральным прокурором Украины того времени Юрием Луценко, выясняя, не лоббировал ли г-н Джулиани незаконно в администрации Трампа смещение американского посла в Киеве по просьбе г-на Луценко.
В январе 2019 г. г-н Луценко приехал в Нью-Йорк и в течение нескольких часов встречался с г-ном Джулиани, предоставляя информацию, которая, как надеялся г-н Джулиани, нанесет ущерб кампании г-на Байдена. В следующем месяце г-н Джулиани рассматривал возможность принять 200 000 долларов от г-на Луценко, чтобы нанять его фирму и команду юристов, состоящую из мужа и жены, для помощи в возвращении средств, которые, как считается, были украдены из государственной казны Украины.
Будучи генеральным прокурором страны, г-н Луценко мог предоставить то, чего отчаянно хотели г-н Джулиани и г-н Трамп, – объявление о расследовании в отношении г-на Байдена и «Burisma», украинской энергетической компании, которая платила его сыну Хантеру как члену совета директоров. Г-н Луценко также хотел добиться отставки американского посла на Украине Мари Л. Йованович (Marie L. Yovanovitch), с которой он враждовал. В течение нескольких недель г-н Джулиани призывал администрацию Трампа снять ее с должности, и в апреле 2019 г. она была отозвана.
Попытка повлиять на правительство США от имени иностранного чиновника без регистрации в качестве иностранного агента противоречит федеральному закону, хотя такое преследование затруднено и относительно редко. Г-н Джулиани утверждает, что он добивался отставки посла только потому, что считал ее нелояльной г-ну Трампу и враждебно настроенной к его попытке найти информацию о г-не Байдене.
Аргумент о том, что он работал исключительно в качестве адвоката президента, а не в интересах г-на Луценко, мог бы подорвать главное основание уголовного дела против него.
В конечном итоге Джулиани отказался от потенциальной сделки с Луценко на 200 000 долларов, что стало еще одной проблемой для построения уголовного дела. Нарушение закона о лоббировании не требует передачи денег из рук в руки, но отсутствие очевидного quid pro quo могло бы не понравиться присяжным.
Представители прокуратуры США на Манхэттене и Федерального бюро расследований отказались комментировать расследование.
Власти Манхэттена также в течение короткого времени проверяли связи г-на Джулиани с украинским олигархом Дмитрием Фирташем, – сообщили источники, знакомые с этим вопросом.
Обзор документов, текстовых сообщений и интервью, проведенный «New York Times», показал, что компания г-на Фирташа покрыла десятки тысяч долларов расходов г-на Джулиани на поездки летом 2019 г., включая его проживание в роскошном отеле и полет на частном самолете.
Судя по всему, оплата поездок не нарушает никаких законов, но она показывает, что связь г-на Джулиани с г-ном Фирташем была более тесной, чем это было известно общественности.
«Руди Джулиани понятия не имел, что Фирташ оплачивал эти поездки», – сказал Роберт Дж. Костелло (Robert J. Costello), адвокат Джулиани, добавив, что «он, конечно, не допустил бы этого, если бы знал».
И г-н Костелло, и адвокат г-на Фирташа, Ланни Дж. Дэвис (Lanny J. Davis), заявили, что их клиенты никогда не разговаривали. «Насколько известно г-ну Фирташу, он никогда не платил за Джулиани и не давал разрешения на выплату каких-либо средств», – отметил г-н Дэвис. Адвокат в отношении указанных платежей сослался на «непреднамеренную ошибку» одного из административных помощников г-на Фирташа, который, по его словам, не заметил расходы г-на Джулиани среди других командировочных расходов и оплатил их «без ведома или полномочий г-на Фирташа».
В 2013 г. г-н Фирташ был обвинен в США в сговоре с целью подкупа должностных лиц в Индии и до сих пор борется за экстрадицию, упорно отрицая обвинения. Г-н Джулиани рассматривал возможность представления интересов г-на Фирташа в деле о его экстрадиции, но, по его словам, быстро отказался от этой идеи.
История г-на Фирташа на Украине, где он сколотил состояние на энергетическом бизнесе и публично критиковал политику г-на Байдена в отношении этой страны, похоже, вывела олигарха «на радар» г-на Джулиани, когда он искал компромат на г-на Байдена.
Г-н Джулиани начал связываться с адвокатами г-на Фирташа в июне 2019 г., запрашивая информацию о коррупции на Украине, примерно в то же время, когда г-н Трамп давил на президента Украины Владимира Зеленского, требуя расследования в отношении Байденов. Адвокаты г-на Фирташа ответили г-ну Джулиани, что им ничего не известно об этом.
Нет никаких признаков того, что г-н Фирташ помогал г-ну Джулиани в его нападках на Байденов, и г-н Дэвис сказал, что олигарх «категорически отрицает, что когда-либо помогал Джулиани или кому-либо еще в попытках накопать компромат».
Несмотря на это, летом 2019 г. помощник г-на Джулиани Лев Парнас встретился с олигархом и рекомендовал ему добавить в его команду новых адвокатов, мужа и жену, которые помогали г-ну Джулиани искать компромат на Байденов. Г-ну Парнасу заплатили за то, что он будет служить их переводчиком, а г-н Фирташ согласился оплатить часть дорожных расходов г-на Парнаса.
Предложение казалось идеальным. Примерно в это время Джулиани готовился к поездке в Лондон и хотел определить, кто оплатит его проезд. «Столкнулся с денежными трудностями в поездке в Лондон», – написал г-н Джулиани г-ну Парнасу в текстовом сообщении.
Во время поездки в конце июня г-н Джулиани встретился в конференц-зале отеля с некоторыми партнерами Фирташа, включая банкира, чей двоюродный брат был руководителем «Burisma».
Г-н Дэвис заявил, что целью встречи было обсуждение утверждения г-на Фирташа о том, что его экстрадиция была политически мотивирована, и его помощники не говорили о «Burisma». Соратники олигарха не обращались за помощью к г-ну Джулиани, – добавил г-н Дэвис.
В тот день г-н Джулиани сменил отель на «Ritz London». Как показывают интервью и записи, компания г-на Фирташа, «Group DF», позже оплатила его пребывание в отеле на сумму около 8 000 долларов. В следующем месяце компания заплатила 36 000 долларов за частный перелет г-на Джулиани из Доминиканской Республики в Вашингтон. А в августе Джулиани отправился с другом и телохранителем в Испанию, что обошлось ему более чем в 30 000 долларов. Эти расходы были указаны в счете, выставленном помощнику «Group DF» и давнему советнику г-на Фирташа.
Г-н Костелло сказал, что г-н Джулиани «не знает, как это получилось».
Г-н Дэвис сказал, что его клиент, г-н Фирташ, одобрил платежи только г-ну Парнасу и «никогда не одобрял никакие расходы г-на Джулиани».
В октябре того же года Джулиани планировал вылететь за границу, но возникло непредвиденное обстоятельство: арест г-на Парнаса и его помощника Игоря Фрумана по обвинению в финансировании федеральной избирательной кампании.
Г-н Парнас, который был свидетелем общения г-на Джулиани с г-ном Луценко, заявил, что предлагал сотрудничать со следствием, но прокуроры предпочли отдать его под суд, осудивший его в прошлом году. И хотя г-н Фруман признал себя виновным, он не стал сотрудничать против г-на Джулиани.
Источник: https://www.nytimes.com/2022/08/03/us/giuliani-charges-lobbying-inquiry-trump.html
Фото: фотобанк Freepik/@freepik
