×

АГ-Ракурс

Редкое решение

Салим Мехаджер скоро может быть объявлен «сутяжником» в связи с подачей слишком большого количества необоснованных исков

Бывшему девелоперу и заместителю мэра Салиму Мехаджеру может быть запрещено подавать новые иски в суды штата Новый Южный Уэльс, Австралия, так как его хотят объявить «сутяжником» в связи попыткой отсудить без достаточных оснований большие суммы у бывших деловых партнеров, совместная деятельность с которыми привела его к банкротству.

Судья заявил, что намерен объявить Салима Мехаджера (Salim Mehajer) «сутяжником», поскольку бывший заместитель мэра Оберна попытался отсудить у бывших деловых партнеров до 52 миллионов австралийских долларов.

Если решение будет утверждено, г-ну Мехаджеру будет запрещено подавать гражданские иски в любой суд Нового Южного Уэльса, поскольку судья согласился с тем, что он возбудил ряд дел без достаточных оснований.

Судья Джефф Линдсей (Geoff Lindsay) на прошлой неделе предложил вынести постановление, запрещающее г-ну Мехаджеру «инициировать любые дела, кроме подачи процессуальных заявлений в уголовном процессе... как от своего имени, так и от имени любого другого лица или компании».

Г-н Мехаджер подал иск в Верховный суд против SC Lowy Primary Investments и 16 других ответчиков в связи с жилым проектом в Лидкомбе, участие в котором привело его к банкротству.

Бывший девелопер обвинил ответчиков в поведении, в силу которого, как он утверждает, он не смог расплатиться с кредиторами, позднее подавшими заявление о признании его банкротом.

Он выдвинул различные требования о возмещении ущерба, в том числе о том, что действия ответчиков вызвали у него «нервный шок».

Первоначальное заявление требовало возмещения ущерба в размере до 52 миллионов долларов, но позже Мехаджер согласился с тем, что его требование не может быть поддержано, и его исковое заявление было снято с рассмотрения.

Дело связано с застройкой Skypoint Towers на Джон-стрит, Лидкомб.

35-летний г-н Мехаджер ранее был единственным акционером бывшей материнской компании проекта.

Со Skypoint он больше не связан.

В опубликованном решении судья Линдси написал, что по просьбе ответчиков он вынесет постановление о признании г-на Мехаджера сутяжником в соответствии с Законом о сутяжничестве.

В обоснование своего ходатайства адвокаты ответчиков указали на 10 других неудачных гражданских дел, инициированных г-ном Мехаджером в различных судах, некоторые из которых касались Skypoint.

SC Lowry был кредитором, через которого финансировалось строительство Skypoint, в то время как другие ответчики также предоставляли кредиты или авансы на реализацию проекта.

«В данном разбирательстве, как и в предыдущих, г-н Мехаджер выдвинул серьезные обвинения в отношении поведения ответчиков в описанных здесь коммерческих сделках. – написал судья Линдси в своем решении. – Эти обвинения были подробно изложены в ходе предыдущих разбирательств и были либо отклонены г-ном Мехаджером, либо стали предметом неблагоприятных для него выводов».

Судья Линдси также указал, что, по его мнению, г-н Мехаджер игнорирует или «пытается обойти» предыдущее решение Федерального суда Австралии в отношении его банкротства.

«Нынешнее разбирательство представляет собой попытку заново оспорить цену любого иска г-на Мехаджера к ответчикам, что равносильно процессуальному злоупотреблению», – полагает он.

Судья установил, что г-н Мехаджер «раздражал» и «досаждал» оппонентам в других судебных процессах, в том числе во время неудачного иска о клевете против Seven Network в 2020 г.

Судья Линдси также предложил приостановить рассмотрение текущего дела и обязать г-на Мехаджера оплатить судебные издержки ответчиков.

Он сможет подавать новые гражданские иски только в том случае, если судья Верховного суда разрешит разбирательство до их подачи.

На слушании стороны должны представить свои соображения по поводу окончательной формы постановлений.

Г-н Мехаджер, прибегавший в прошлом к услугам высокооплачиваемых адвокатов, в данном деле представлял себя сам.

Судебные приказы о признании лица злостным недобросовестным сутяжником – редкость: по данным, полученным ABC в 2019 г., в стране было всего 173 таких дела.

За всю историю Высокий суд Нового Южного Уэльса выносил такие постановления всего четыре раза.

Источник: https://www.abc.net.au/news/2022-06-01/salim-mehajer-could-be-ruled-a-vexatious-litigant/101118430


Фотобанк Freepik/@vectorjuice

Яндекс.Метрика