Шестой в истории Дании процесс импичмента
В ходе знакового процесса по импичменту бывший министр иммиграции Дании была признана виновной в незаконном разделении молодых пар, ищущих убежище.
Судьи признали незаконным принятое в 2016 г. решение Ингер Стойберг (Inger Stoejberg) о разлучении молодых пар и назначили ей наказание в виде лишения свободы на 60 дней.
Г-жа Стойберг заявила, что очень удивлена приговором, поскольку ее политика была разработана для целей борьбы с детскими браками. «Проиграла не только я, проиграли и датские ценности», – сказала она журналистам у здания суда, добавив, что примет свое наказание, но ни о чем не жалеет.
Шестой процесс импичмента
Это дело стало первым в Дании процессом импичмента за последние три десятилетия и лишь шестым в ее истории.
С 2015 по 2019 г. г-жа Стойберг занимала пост министра иммиграции Дании в правоцентристском правительстве, поддерживаемом правопопулистской Датской народной партией.
За время пребывания на этом посту она занимала жесткую позицию в отношении иммиграции и ввела десятки ограничений. Среди них был приказ от февраля 2016 г. о раздельном размещении женатых беженцев в возрасте до 18 лет.
Г-жа Стойберг распорядилась разлучить 23 супружеские пары, несколько месяцев спустя эта политика была отменена.
Среди разлученных была молодая сирийская пара – Римаз Алькаял (Rimaz Alkayal), которой тогда было 17 лет, и ее супруг Альнур Альван (Alnour Alwan), 26 лет, которые были вынуждены находиться раздельно в течение четырех месяцев, несмотря на то что супруга была беременна. После подачи жалобы они смогли воссоединиться.
В результате вердикта Верховного суда, вынесенного в понедельник, 20 декабря, политическая карьера г-жи Стойберг висит на волоске. По сообщениям датской прессы, когда председатель суда Томас Рордам (Thomas Roerdam) зачитал обвинительный приговор, бывший министр задохнулась от шока.
За пределами суда прокуроры заявили, что они довольны «историческим» приговором, в то время как адвокаты г-жи Стойберг полагают, что приговор был излишне суровым.
Приговор не подлежит обжалованию, а тюремное заключение является безусловным, что означает, что оно должно быть обязательно отбыто.
Г-жа Стойберг ушла в отставку с поста заместителя лидера консервативно-либеральной партии Venstre в феврале этого года после того, как депутаты проголосовали за ее импичмент. В настоящее время она является независимым депутатом, но может потерять свое место при голосовании за ее исключение из парламента.
Фигура г-жи Стойберг вызывает разногласия в Дании, некоторые комментаторы считают, что вынесенный в понедельник приговор может активизировать ее сторонников на правом фланге политики.
Затянувшееся дело
Дело было инициировано в 2016 г., когда сирийская пара обратилась к омбудсмену Дании с жалобой на то, что их поместили в разные центры для беженцев.
Расследование, проведенное как омбудсменом, так и специальной комиссией, пришло к выводу, что их раздельное содержание и другие действия, совершенные по распоряжению г-жи Стойберг, были незаконными.
Согласно датскому законодательству и европейскому законодательству о правах человека каждый такой случай должен рассматриваться индивидуально. Это требование было проигнорировано и, следовательно, как показало расследование, нарушило права человека.
Затем два независимых юриста определили наличие оснований для импичмента, и в феврале этого года большинство членов парламента, включая членов собственной партии г-жи Стойберг, проголосовали за это решение.
26 судей Верховного суда Дании собрались, чтобы решить, нарушила ли г-жа Стойберг Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и закон о подотчетности министров. В понедельник 25 из них проголосовали за признание ее виновной.
Спорный вердикт
Вердикт, вынесенный в понедельник, вызвал шок и разногласия в политическом истеблишменте Дании.
Парламентский лидер националистической Датской народной партии Петер Скааруп (Peter Skaarup) заявил, что считает приговор непонятным и поддерживает политику раздельного проживания, проводившуюся г-жой Стойберг.
Однако Роза Лунд (Rosa Lund), член парламента от левой партии «Список единства», приветствовала решение суда и сказала, что для министров, не соблюдающих закон, должны наступать последствия.
Большинство из шести импичментов в Дании закончились оправданием. Однако в 1995 г. бывший министр юстиции Эрик Нинн-Хансен (Erik Ninn-Hansen) был приговорен к четырем месяцам лишения свободы условно за то, что препятствовал беженцам из Шри-Ланки привозить их семьи в Данию.
Судебные процессы по импичменту в Дании в случае вынесения обвинительного приговора могут привести к штрафам и тюремным срокам, в отличие от судебных процессов в США, которые носят сугубо политический характер.
