×

АГ-Ракурс

Строгое решение

Судья не поверил в искренность раскаяния

Судья назначил срок пребывания в тюрьме находившейся под подпиской подсудимой, обвиняемой в автоаварии в пьяном виде и уличенной в употреблении алкоголя в период после предъявления обвинений и до рассмотрения дела судом

Отношение к пьяным водителям однозначно негативно в любой стране – в особенности к тем, кто уже совершил правонарушение и нарушил условия меры пресечения, ожидая решения суда по предыдущему нарушению. Вот такое слушание о нарушении условий подписки о надлежащем поведении прошло в округе Ваштено, штат Мичиган.

Судья Дж. Седрик Симпсон: Слушается дело «Народ против Крезник».

Государственный обвинитель Кейтлин Кирби: Кейтлин Кирби, Ваша честь, представляю интересы штата.

Адвокат Джеймс Галлахер: Джеймс Галлахер, помощник государственного защитника, в интересах Мишель Крезник. Г-жа Крезник, могли бы Вы назвать свое имя для протокола?

Подсудимая Мишель Крезник: Мишель Крезник.

Адвокат: Ваша честь, хотел бы поблагодарить Вас за объявление перерыва в судебном заседании и предоставление возможности переговорить с мисс Крезник. Мы сначала заслушаем вопрос о нарушении условий подписки?

Судья: Да.

Адвокат: Ваша честь, мы переговорили с г-жой Крезник, она полностью осознает содеянное и уже связывалась с Исправительной службой по применению мер общественного воздействия. Она подходит к этому вопросу чрезвычайно серьезно, Ваша честь. Я разъяснил ей возможные сценарии дальнейшего развития событий. Она готова признать допущенные нарушения, после чего я выскажусь в ее защиту и буду готов предоставить суду любую иную информацию, в которой возникнет необходимость.

Судья: Хорошо… Она признает свои нарушения. Ну и что Вы скажете по этому поводу? Был зафиксирован довольно высокий уровень алкоголя в крови.

Адвокат: Да, действительно, Ваша честь. Г-жа Крезник относится к этому чрезвычайно серьезно. Она понимает озабоченность суда и существо происшедшего. Я бы предложил суду посмотреть отчет о соблюдении ею условий подписки, она на регулярной основе использует систему «Соберлинк»1… Я бы предложил суду рассмотреть возможность применения алкотестера-браслета SCRAM2

Судья: Я хотел бы понять, что произошло. В связи с чем она нарушила условия?

Адвокат: Да, конечно. Г-жа Крезник, Вы готовы обратиться к суду и ответить?

Подсудимая: На какую часть вопроса?

Судья: Я хотел бы узнать, что произошло – почему у Вас был положительный тест на алкоголь?

Подсудимая: (начинает плакать). Я даже не знаю, как сказать, это выглядит действительно глупо… У нас было барбекю, и мой сын дал мне напиток. Я не знала, что в нем, но знаю теперь… (Плачет.) Может быть, потому, что я так привыкла пить разное… У меня нет хорошего оправдания, вообще никакого оправдания… Это очень плохое оправдание, и я сказала г-же Уайлд… (Вытирает слезы.) И у меня нет оправдания, просто нет…

Судья отворачивается и закрывает голову руками.

Подсудимая: (вытирает слезы). У меня нет оправдания. Это абсолютно моя вина и моя ответственность.

Судья: Несомненно. Но мне тяжело поверить, что все так и произошло. Только один бокал – и такой уровень алкоголя?

Подсудимая: (перестает плакать). Нет-нет, он дал мне два бокала.

Судья: И после первого Вы ничего не заметили?

Подсудимая: (начинает плакать). Это стыдно сказать, но я абсолютно не поняла, даже не распознала…

Судья начинает что-то говорить, не слышно.

Подсудимая: (перестает плакать). Извините, сэр, что?

Судья: Но Вы как-то набрали 0,8 промилле!3

Подсудимая: Я понимаю (вытирает слезы). И я думаю, это произошло потому, что к этому моменту, после стольких лет, когда я его даже не пробовала…

Судья: Могли бы предложить мне ответ получше. И вот что я скажу. Проблема, с которой я столкнулся, состоит в том, что теоретически после предъявления обвинений в течение срока до рассмотрения дела судом Вы не должны были пить. Однако в действительности произошло следующее – 6 апреля были предъявлены обвинения, но Вы и 10 дней не протянули. У Вас опять нашли алкоголь в крови.

Адвокат: Да, Ваша честь, мы понимаем…

Судья: И не то чтобы это было 0,3 промилле – кто-то, возможно, выпил один бокал, но это 0,8!

Адвокат: Да, мы полностью понимаем это, и я бы предложил, чтобы суд предписал моей клиентке пройти лечение, так как я контактировал с г-жой Кирби по этому поводу, и это может быть выгодно и для нее в силу возможного разрешения дела к взаимному удовлетворению. Конечно же, обвинение не давало мне никаких обещаний...

Судья: До того как я вынесу какое-либо решение, кроме взятия под стражу, подсудимая должна сказать мне, что на самом деле произошло и как так получилось. Я не верю тому, что она говорит, и это не имеет никакого смысла. Я предоставляю ей такую возможность. Вы знаете, я этим занимаюсь уже в течение достаточного времени…

Подсудимая: (вытирает слезы). Я понимаю.

Судья: И то, что она мне говорит, – просто бессмысленно… Хорошо, я готов отложить рассмотрение дела и вновь заслушать его в начале нашего…

Адвокат: Блока в два часа дня?

Судья: Да, блока в два часа дня. И пусть она подумает, что хочет мне сказать, потому что от того, что она мне скажет, будет по-настоящему зависеть мое последующее решение.

Адвокат: Спасибо, Ваша честь.

После перерыва.

Судья: Вновь возвращаемся к слушанию дела «Народ против Крезник».

Государственный обвинитель: Кейтлин Кирби, от имени штата.

Адвокат: Джеймс Галлахер, помощник государственного защитника, в интересах г-жи Крезник. Г-жа Крезник, могли бы Вы назвать свое имя для протокола?

Подсудимая: (не сразу появляется на экране). Извините, Мишель Крезник. Мне не очень хорошо слышно, я уже выставила громкость на максимум, но все равно вынуждена подносить телефон к уху.

Судья: Хорошо.

Адвокат: Ваша честь, в перерыве мы еще раз переговорили с моей клиентской, и у нее есть дополнительная информация, которую она хотела бы сообщить суду.

Судья: Я так и думал. Ну и что Вы собираетесь мне сказать?

Подсудимая: Я подозревала, что в бокале что-то есть.

Судья: Ок.

Подсудимая: Извините, не расслышала.

Судья: Продолжайте, что Вы еще хотите сказать.

Подсудимая: Я также хотела Вам сказать, что после того, как в ноябре прошлого года произошел этот инцидент, в октябре-ноябре я пошла к своему врачу и попросила прописать мне что-нибудь, чтобы стать лучше… Конечно же, я знаю, что у того, что я совершила, есть последствия, но я хотела стать лучше не просто для того, чтобы не попадать больше в неприятности, но и для себя самой, и для моих детей, так что я принимала прописанные препараты с ноября прошлого года, и вместе с подругой посещала встречи анонимных алкоголиков. Так что я все эти вещи делала, чтобы стать лучше… (Всхлипывает.) Я недавно перешла на новую работу… Я такого раньше не делала… И мне очень жаль… (Плачет.)

Судья: Г-жа Крезник, скажите, почему я не должен сажать Вас в тюрьму?

Подсудимая: Мне так жаль… (Плачет.) И я не хочу больше пить, вообще ничего не хочу пить… Я действительно настроена на это, на трезвость… Я хочу стать лучше, и не просто потому, как я уже говорила, что я боюсь снова попасть в неприятности, хотя я боюсь, но я активно хочу стать лучше для себя… (Всхлипывает.) И это действительно так, я отношусь к этому очень серьезно… У меня двое детей…

Судья: Если все это правда, то почему же тогда случилось 16 апреля?

Подсудимая: Извините, мне плохо слышно. (На экране появляется ухо подсудимой.)

Судья: Если Вы относитесь к этому серьезно, почему же случился инцидент 16-го числа?

Подсудимая: Я бы хотела иметь этому хорошее оправдание, но у меня его просто нет… Я бы не хотела оправдывать такое поведение, не хотела бы… (Плачет.) Но этого никогда больше не произойдет… Я не могу найти оправдания… Я бы просто попросила… (Вытирает слезы.) немного снисхождения.

Судья: Г-жа Крезник…

Подсудимая показывает свое ухо на экране телефона.

Судья: Проблема состоит в том, что у Вас был шанс… Мы понимаем, что здесь на самом деле произошло, и поправьте меня, если я что-то передаю неправильно.

Подсудимая: Да, конечно.

Судья: Вечером 16-го Ваш тест показал 0,8 промилле. Вы были обязаны после этого проводить повторные тесты каждые 15 минут, но Вы не сделали этого. И даже после этого, и Вы знаете, г-жа Крезник, речь о том, что беспокоит меня больше всего, – даже когда Вы уже поняли, что попались, и Вас попросили явиться для тестирования лично, Вы не появились. И мне очень тяжело поверить, что Вы настроены на что-либо вообще и готовы к чему-либо.

Подсудимая: Я понимаю, я все полностью понимаю (Всхлипывает.) Я понимаю, как это выглядит… Я, правда, правда, понимаю… (Вытирает слезы.) Я раньше не попадала в такие неприятности, я обычно так не делаю… Что-то я никого не вижу.

Судья: Что значит, Вы никого не видите?

Подсудимая: О, Вас вижу, что-то с экраном.

Судья: Мэм, остановимся на этом, и я постараюсь высказаться настолько понятно, насколько это возможно. Даже всем тем, что Вы говорите, Вы стараетесь минимизировать степень тяжести Вашего поведения. Вы не соглашаетесь ни с чем, что Вы сделали. У Вас было множество возможностей, даже еще до того, как дело попало ко мне, признаться во всем, разобраться с этим, пройти тесты, признать содеянное. Когда я впервые спросил Вас о том, знали ли Вы, Вы говорили со своим адвокатом, и, очевидно, Вы не могли так явно лгать мне, и Вы сказали: «Да, я выпила что-то, но я не знала». И каждый раз, когда я давал Вам шанс, Вы либо преуменьшали тяжесть Вашего поведения, либо говорили: «Я этого не делала». Но вот что еще я знаю: Вы все время пытаетесь сказать мне, что Вы не такая, Вы не попадаете в неприятности, и все такое. Но реальность состоит в том, что Вы просто в первый раз попались. Вы не просто случайно сделали что-то плохое, и так получилось. И поэтому Вы должны либо подойти к этому серьезно, либо нет. Вам надо выбрать, что Вы собираетесь делать.

Подсудимая: (плачет). Я понимаю.

Судья: Вы не можете все время преуменьшать Вашу вину, Вы не можете просто сказать, что больше не будете. Задумайтесь на минуту: у Вас был положительный тест на алкоголь, Вы выпили, когда не должны были, прошло всего 10 дней, как я объявил Вам условия подписки и предписал проходить тесты с помощью прибора. Вы не продержались и 10 дней, так что не надо мне рассказывать про какие-то лекарства, которые Вам прописали в ноябре, потому что я сразу могу сказать: Вы неправильно использовали эти лекарства, так как Вы не продержались и 10 дней. И несмотря на то, что не прошло и 10 дней, Вы попытались замести следы и не следовать инструкциям, которые Вам дали по поводу повторного тестирования в случае положительного теста – Вы этого не сделали. И Вы даже связались с Исправительной службой по применению мер общественного воздействия, чтобы как-то избежать последствий. Но что же Вы сделали, Вы – человек, готовый встретиться лицом к лицу со своими проблемами? Вы не явились для личного тестирования!

Подсудимая плачет.

Судья: Это не просто серия ошибок…

Подсудимая: Это именно серия ошибок, абсолютно. (Плачет.) И я не хотела бы преуменьшать ничего из этого… И не хотела бы оправдываться… (Плачет.) Я не собираюсь преуменьшать…

Судья: Да Вы начали с оправданий! Вы начали с оправданий. Я очень внимательно слушал то, что говорили Ваш адвокат и Вы. «О, мой ребенок дал мне напиток, и я выпила то, что он дал». И если Вы собираетесь говорить, что Вы не поняли, что пьете, – я Вам не поверю. Вы всю эту последовательность событий стали развивать подобным образом. Я смотрю Ваше дело, и там говорится, что у Вас уже было 0,2. И если я соглашусь с тем, что Вы сейчас говорите, – знаете, что произойдет дальше? В какой-то момент Вы опять сядете за руль автомобиля, и на этот раз заберете кого-то с собой, вот что произойдет. Но этого не будет, пока я тут главный. Да, с Вами такое произойдет, так всегда и бывает.

Подсудимая: (плачет). Да, я понимаю, понимаю… такое бывает…

Судья: А что произойдет потом, так это то, что Вы опять найдете себе оправдание.

Подсудимая: (плачет). Не-е-е-т!

Судья: Да-а-а, как это уже было сегодня. Как и сегодня, Вы опять будете оправдываться.

Подсудимая: Мне нет оправдания. (Плачет.)

Судья: Правильно, нет. Вы нарушили условия залога.

Адвокат: Ваша честь…

Судья: Да, продолжайте, что вы хотели сказать.

Адвокат: Ваша честь, я уже не первый год практикую и выступаю в этом суде, и Вы занимаете судейскую скамью довольно давно, и совершенно очевидно, что мы здесь имеем дело с тем, кто борется, и первым шагом в этой борьбе является признание того, что у человека проблемы с зависимостью. Я полагаю, что та реакция, которую мы видели у г-жи Крезник, довольно часто встречается у зависимых людей – они вроде бы отрицают или разыгрывают, что у них нет проблем, но в действительности такие проблемы у них есть. И я думаю, подсудимая начинает понимать – мои с ней беседы, и то, что я услышал сегодня в суде, позволяет это заключить, так что я прошу суд принять это во внимание.

Судья: Я приму это во внимание.

Адвокат: Хорошо.

Судья: Я имею в виду – она старается быть лучше – может быть…

Адвокат: Спасибо.

Судья: Что я сделаю, мэм, так это приму следующее решение: сейчас 2:30 дня и к 6:00 вечера Вы прибудете в окружную тюрьму округа Ваштено и отбудете там пять дней. В качестве бонуса за примерное поведение Вам может быть позволено отбыть только три дня в окружной тюрьме. После Вашего освобождения из окружной тюрьмы Вы будете переданы для дальнейшего наблюдения в Исправительную службу по применению мер общественного воздействия. Соберлинк Вам отключат и наденут алкотестер-браслет SCRAM. При помощи браслета они будут мониторить Ваше поведение 24 часа 7 дней в неделю.

Подсудимая: (плачет). Я должна выйти на новую работу в понедельник, я потеряю работу.

Судья: К 6:00 вечера сегодня.

Адвокат: Хорошо. Мы рассмотрели это дело?

Подсудимая: (рыдает). Мне никого не найти, чтобы присмотрели за моими детьми! Пожалуйста, Ваша честь, пожалуйста!

Судья: А кто будет присматривать за Вашими детьми, если вы разобьетесь в следующей аварии? Все, 6:00 вечера. Спасибо. (Уходит.)

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=Mf2Ott7ry9Q


1 Соберлинк (Soberlink) – профессиональная алкотестерная система с функцией распознавания лиц, которая автоматически в режиме реального времени отправляет результаты назначенным лицам.

2 Алкотестер-браслет SCRAM – профессиональная алкотестерная система, встроенная в браслет, размещаемый на лодыжке правонарушителя. Каждые полчаса устройство, встроенное в браслет, делает анализ пота, и если в нем присутствует алкоголь, автоматически сообщает об этом в службу надзора. Это грозит носителю браслета штрафом или новым приговором суда. Анализатор умеет отличать алкоголь от других спиртосодержащих жидкостей, например дезинфицирующих средств или духов. Кроме того, браслет подает контролерам сигнал о попытках заблокировать анализатор.

3 Это не такой высокий уровень, но по условиям подписки она вообще не должна была пить, и от одного бокала такого уровня не достигнешь.

Фото: фотобанк Freepik/@alvaro_cabrera

Яндекс.Метрика