Правовые вопросы статуса адвоката

В очень подробном решении Совет АПГМ указал, что адвокат, предвидя претензии из-за самоустранения от оказания юрпомощи доверителю, создавал видимость выполнения своих обязанностей и частичной отработки полученного вознаграждения

17 января состоялось первое в 2024 г. заседание Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ

Говоря о приоритетных направлениях деятельности Минюста, Константин Чуйченко сообщил, что в ближайшее время планируется сформировать законодательные инициативы в этой сфере

Совет ФПА утвердил Разъяснение о недопустимости осуществления адвокатской деятельности на постоянной основе на территории субъекта РФ, членом адвокатской палаты которого не является адвокат

Совет АПГМ, в частности, отметил, что указание в письменном протоколе судебного заседания на опоздание адвоката само по себе не может служить достаточным доказательством дисциплинарного обвинения

Как указано в решении Совета палаты, оценка судом занятой впоследствии адвокатом позиции как самоустранения от защиты не подтверждается материалами дисциплинарного производства и противоречит ясно выраженной позиции адвоката об отсутствии с его стороны отказа от защиты

Ранее суд первой инстанции отказал адвокатской коллегии в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на действия сотрудников полиции, проводивших обыск, указав, что жалобу необходимо рассматривать при рассмотрении дела по существу

Однако Совет АП г. Москвы заметил, что адвокат своим поведением может подорвать доверие и к нему самому, и к адвокатуре в целом

Совет АП г. Москвы прекратил дисциплинарное производство, возбужденное из-за заявленного защитником по назначению самоотвода, поддержанного обвиняемым, который суд отказался удовлетворить

Как указал Совет АП г. Москвы, то, что такие документы не были приобщены к материалам уголовного дела, а впоследствии были уничтожены дознавателем, не влияет на вывод о ненадлежащем исполнении адвокатом профессиональных обязанностей

Совет АП г. Москвы подчеркнул, что сведения, предоставленные адвокату одним доверителем, не могут служить для другого доверителя источником получения преимуществ

На секции, посвященной адвокатскому сообществу, дискуссия развивалась вокруг трех блоков проблем: организация органов адвокатского самоуправления, правовые вопросы статуса адвоката, объем его процессуальных прав и обязанностей