Стандарты адвокатской деятельности

Комиссия Правительства РФ по законопроектной деятельности одобрила изменения в законопроект Минюста, направленный на повышение гарантий реализации конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи

Говоря о приоритетных направлениях деятельности Минюста, Константин Чуйченко сообщил, что в ближайшее время планируется сформировать законодательные инициативы в этой сфере

24 июля состоялось очередное заседание Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ

Утвержденный стандарт закрепляет понятие адвокатского запроса, случаи, когда он может направляться, и его цели

Мосгорсуд учел позицию Второго КСОЮ, напомнившего, что суд не может принимать на себя функции адвокатской палаты, в ведении которой находится принятие решения о наличии либо отсутствии в действиях адвоката дисциплинарного проступка

Второй КСОЮ, в частности, указал, что удаление представителя истца из зала судебного заседания в ходе апелляционного рассмотрения дела не может повлечь отмену принятых судебных актов

Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения жалобы АП Удмуртской Республики и отдельных адвокатов на решения судов, отказавшихся признать недействительным Разъяснение КЭС ФПА № 03/19

Совет палаты поддержал выводы Квалифкомиссии об отсутствии в действиях адвоката нарушений законодательства и КПЭА, а также учел, что частное постановление, послужившее основанием для возбуждения дисциплинарного производства, было отменено апелляцией

Как указала апелляция, оспариваемые решения, включая разъяснение КЭС по вопросу допустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы, приняты без нарушений процедурных норм, в рамках компетенции органов адвокатского самоуправления

Решение Хамовнического суда, отказавшего в удовлетворении исков АП Удмуртской Республики и отдельных адвокатов к ФПА, устояло в апелляции

КЭС ФПА сочла возможным направление жалоб, представлений и обращений в электронном виде, но только при возможности идентифицировать заявителя

Как разъяснила КЭС ФПА, доводы о том, что возможные нарушения были совершены в отношении заявителя как адвоката до прекращения его статуса, юридического значения не имеют