×

Природоохранное право

Переладов Андрей
Переладов Андрей
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»
Проблемы правовой идентификации зеленых насаждений городской среды как объекта природоохранных отношений
Природоохранное право
Три критерия оценки
03 сентября 2024Мнение
Беляева Наталья
Беляева Наталья
Генеральный директор ООО «ДЕЛЬФИ», член НТС Росприроднадзора РФ, член Ассоциации юристов России
Побочный продукт: проверка на прочность выбора
Природоохранное право
Понятие, процесс образования, качество, учет, исключения
30 июля 2024Мнение
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»
К вопросу о собственнике отходов
Природоохранное право
Создатель отходов – лицо, чья деятельность привела к их образованию
20 июня 2024Мнение
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.
Право собственности на отходы: гражданско-правовой аспект
Природоохранное право
При заключении гражданско-правового договора важно урегулировать вопрос перехода права собственности на отходы
20 июня 2024Мнение
Беляева Наталья
Беляева Наталья
Генеральный директор ООО «ДЕЛЬФИ», член НТС Росприроднадзора РФ, член Ассоциации юристов России
Право собственности на отходы и сопутствующие ему обязанности определяются договором
Природоохранное право
Сама по себе передача отходов другому лицу не означает перехода права собственности на них
20 июня 2024Мнение
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»
Дым без ущерба не бывает
Природоохранное право
О возмещении вреда атмосферному воздуху, причиненного пожаром на нефтепроводе
26 марта 2024Мнение
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.
Экологические споры
Природоохранное право
Обзор судебной экологической практики за 1-е полугодие 2023 г.
18 октября 2023Мнение
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.
Опасения напрасны
Природоохранное право
Проблема многокомпонентности окружающей среды и риск двойного взыскания за один и тот же вред сняты
18 октября 2023Мнение
Беляева Наталья
Беляева Наталья
Генеральный директор ООО «ДЕЛЬФИ», член НТС Росприроднадзора РФ, член Ассоциации юристов России
Методики и таксы как предпосылки «трафаретного» правосудия
Природоохранное право
С опорой на прецеденты не решаются вопросы квалификации, не оцениваются причинно-следственная связь и вина
18 октября 2023Мнение
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»
О проблемах квалификации идеальной совокупности при экологическом деликте
Природоохранное право
Вопросы, возникающие при возмещении вреда многокомпонентной экосистеме
18 октября 2023Мнение
Моторин Дмитрий
Моторин Дмитрий
Адвокат, старший юрист экологического направления VEGAS LEX
Обязанность доказывать то, чего нет
Природоохранное право
Сформированный Верховным Судом РФ подход ставит природопользователей в заведомо проигрышное процессуальное положение
03 октября 2023Мнение
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»
Пробелы экологического права невосполнимы
Природоохранное право
Что влечет за собой реальную ответственность за квазиэкоделикты
18 июля 2023Мнение
Яндекс.Метрика