Производство по делам об административных правонарушениях

Суд напомнил, что если по результатам одного контрольного (надзорного) мероприятия выявлены два и более правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) КоАП, административное наказание назначается как за совершение одного правонарушения

Суд указал, что, привлекая предприятие, включенное в Единый реестр МСП, к административной ответственности и назначая штраф, суды должны учитывать изменения в КоАП, действующие с апреля 2022 г.

Суд пояснил, что перепоручение подготовки ответа на запрос заместителю начальника органа дознания не может служить основанием для привлечения ее к административной ответственности, если она не является должностным лицом, которому было адресовано требование прокурора

Отмечается, что в случае выявления валютных операций по мнимым внешнеторговым договорам административное производство следует возбуждать в отношении юридического лица, при этом в отношении должностного лица административное производство необходимо возбуждать в случае отказа в возбуждении уголовного дела

Приводя положения, введенные в КоАП в марте 2022 г., Суд указал, в каком случае санкция может быть назначена в минимальном размере штрафа, предусмотренного для должностного лица

Суд указал на неистребованные доказательства, подтверждающие дополнительное расходование бюджетных средств или уменьшение объема выполненных работ по устранению недостатков в скульптуре, установленной в ходе благоустройства парка

По итогам заседания проект постановления об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении соответствующих дел об административных правонарушениях, направлен на доработку

При повторном рассмотрении материала суд не нашел признака публичности действий обвиняемой и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Как указал Суд, учитывая, что установленный КоАП срок, в течение которого общество считалось подвергнутым наказанию, истек, данное правонарушение не может препятствовать применению в отношении общества положений о замене назначенного штрафа предупреждением

Суд заметил, что привлечение сотрудника юридического лица к административной ответственности не освобождает общество от административной ответственности за то же деяние при наличии его вины

Кроме того, Суд отметил, что отсутствие в КоАП возможности пересмотреть судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не может рассматриваться в качестве нарушения конституционных прав граждан

Суд подчеркнул: из положений КоАП РФ не следует, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие правонарушение, предусмотренное ст. 20.8 КоАП, несут ответственность как юрлица