Третейское разбирательство

Бибиков Сергей

Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.

Добросовестность – прежде всего

Третейское разбирательство

КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда

18 июля 2024Мнение

Марданов Азер

Адвокат АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор

Кабальная сделка: проблемы доказывания

Третейское разбирательство

Суд отказал в удовлетворении заявления кредитора о принудительном исполнении решения третейского судьи

01 февраля 2024Мнение

Кияшко Дмитрий

Адвокат АП Калужской области

Осторожно, суд ad hoc!

Третейское разбирательство

Роспись в получении претензии как подтверждение согласия на рассмотрение спора третейским судьей

16 марта 2020Мнение

Русецкий Павел

Руководитель практики юридического дивизиона RBS

Новая веха в регулировании вопросов арбитража

Третейское разбирательство

ВС РФ подвел итог вопросам взаимодействия государственной и третейской ветвей правосудия

14 января 2020Мнение

Горленко Андрей

Ответственный администратор Российского арбитражного центра

Будущее арбитражных учреждений: от соперничества к сотрудничеству

Третейское разбирательство

Рост интереса к арбитражу повышает требовательность российских пользователей

10 июня 2019Мнение

Грищенкова Анна

Адвокат АП Московской области, партнер Адвокатского бюро КИАП, член президиума Российского арбитражного центра, арбитр АЦ в Австрии (VIAC), Гонконге (HKIAC), Куала-Лумпуре (AIAC)

Международный коммерческий арбитраж

Третейское разбирательство

О том, почему стоит им заниматься

15 марта 2019Мнение