Проблемы родителя при общении с ребенком по решению суда

Попытки отдельно проживающего родителя добиться исполнения судебного акта о порядке общения с ребенком могут превратиться в настоящий квест

Проблемы родителя при общении с ребенком по решению суда

Для многих родителей суд является панацеей от семейных конфликтов. Якобы так проще и быстрее: раз есть судебное решение, которым установлен порядок общения с ребенком, – какие могут быть споры? Но реальность далека от таких юридически недальновидных прогнозов.

Определение судом порядка общения с ребенком

Часто суды указывают в решении дни встреч ребенка с отдельно проживающим родителем и временной интервал для их телефонных разговоров.

Например, отец обращается с иском к матери для определения порядка общения с ребенком. Требует он следующее:

  • каждую среду в 16:00 отец забирает ребенка для прогулок или посещения детских культурно-массовых и развлекательных мероприятий. В 19:00 отец возвращает его по месту проживания с учетом мнения ребенка и по предварительному согласованию с матерью;
  • каждую вторую и четвертую пятницу месяца в 18:00 отец забирает ребенка на ночевку. В воскресенье в 14:00 отец возвращает его домой с учетом мнения ребенка и по предварительному согласованию с матерью;
  • в течение всей недели с 18:00 до 20:00 отец общается с ребенком по телефону или использует для этого иной вид связи без ограничений по продолжительности.

Обычно суды удовлетворяют подобные требования при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства.

В идеальной ситуации родители идут друг другу навстречу и оба остаются в жизни ребенка. Однако не всегда судебный акт исполняется добросовестно. Так установленный в нем график встреч и созвонов становится ловушкой для родителя, в чьих интересах суд вынес решение.

Сложности при исполнении судебного решения

Как правило, когда мать препятствует общению отца с ребенком, он надеется, что обратится к приставам, и те разберутся – решение суда будет исполнено. Однако есть лазейка, позволяющая недобросовестным родителям обойти нормы Закона «Об исполнительном производстве», на который ориентируются сотрудники ФССП.

Например, мать не дает ребенку видеться с отцом, но позволяет им общаться по телефону. Она фиксирует их разговоры на видео и передает записи приставу с заявлением об исполнении решения суда. Достаточно трех таких обращений, чтобы пристав поверил матери.

Законом не предусмотрено частичное исполнение судебного акта. Поэтому если мать избирательно следует указаниям суда, то попытки отца полноценно общаться с ребенком становятся тщетными.

Помешать может даже будто бы безобидная формулировка «по предварительному согласованию с матерью». Добиться согласия и доказать приставам ее бездействие бывает крайне трудно. Особенно если суд не зафиксировал порядок получения такого согласия.

Рекомендации для родителя, который решил подать иск об установлении порядка общения с ребенком

1. Задумайтесь, как ваши требования будут выполняться и с какими трудностями вы можете столкнуться, учитывая взаимоотношения с другим родителем.

2. Рассмотрите возможность дистанционного общения с ребенком, если вы находитесь в разных уголках страны. Но, наверно, о таком взаимодействии лучше не заявлять, если вы живете с ребенком в одном городе и хотите с ним видеться. Иначе может получиться так, что встреч вы так и не добьетесь.

3. В суде настаивайте на том, что формулировка «по предварительному согласованию с матерью» сводит на нет вероятность исполнения судебного акта. Просите конкретизировать, как именно такое согласие дается.

Для читателей, которые не хотят пропускать полезные лайфхаки адвокатов, у нас есть телеграм-канал @agexpert и сообщество «АГ-эксперт» в соцсети «ВКонтакте». Присоединяйтесь!


Фото: фотобанк Freepik

Читайте также: