За шутку накажут не на шутку
Беспечные весельчаки отвечают по закону – платят штрафы и даже попадают за решетку
Кирилл Ермаков, председатель Московской коллегии адвокатов «Ермаков и партнеры»:
О чем шутить не стоит
За шутку могут привлечь к административной или уголовной ответственности. Конечно, не за любую. Если это известный анекдот про американца, немца и русского, то в тюрьме вы из-за него не окажетесь. Другое дело – когда шутка формирует состав правонарушения или преступления.
«Алло, в здании бомба». Пранк о бомбе может быть признан преступлением, предусмотренным ст. 207 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), – заведомо ложным сообщением об акте терроризма.
Наказание будет зависеть от последствий. Например, если причинен крупный ущерб – до 5 лет лишения свободы, а если из-за паники во время эвакуации погиб человек – до 10 лет.
«С неба падает метеорит, пока крокодил по городу колесит». Распространение ложной информации об опасном явлении («Метеорит приближается к Земле!») или хищном животном в общественном месте может закончиться привлечением к административной ответственности по ч. 9 или ч. 10 ст. 13.15 КоАП РФ. Штрафы большие – для граждан до 300 тыс. руб.
«Ой, плохо мне, плохо». Человек внезапно впадает в экзальтацию, и вот перед вами разворачивается спектакль: у него прихватило сердце, проявились симптомы чумы... Такое театральное представление может оказаться правонарушением (ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство) или преступлением (ст. 213 УК РФ – хулиганство).
По ст. 20.1 КоАП РФ назначат штраф или арестуют на 15 суток. По ст. 213 УК РФ могут и свободы лишить – до 5 лет. А если представление было массовым, ибо «с другом веселей», – до 7 лет.
Помните пранк 2020 года? Разгар пандемии. Парень в вагоне метро падает на пол, изображая приступ, а его «коллеги по цеху» кричат, что у него опасная вирусная инфекция. Так вот, в итоге было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 213 УК РФ1.
Не шутите, да не судимы будете
Не советую шутить на острые темы вроде терроризма, опасных инфекций или других угроз жизни и здоровью населения.
Во времена, когда люди напуганы и находятся в нестабильном эмоциональном состоянии, неуместная шутка может привести к последствиям, о которых весельчак даже не догадывается. Пошутил про бомбу – началась паника, давка, погибли люди. Или же больница объявила эвакуацию, из-за чего врачи не смогли провести срочную операцию, и пациент скончался.
Мартин Зарбабян, адвокат практики уголовного права и процесса «Инфралекс»:
По поселку гуляет тигр
За распространение ложной общественно значимой информации предусмотрена административная ответственность по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ.
В последние годы по этой норме чаще наказывали за фейки о коронавирусе. Но встречались и более нестандартные истории: жителя Приморья оштрафовали на 50 тыс. руб. за ложное сообщение о появлении тигра в поселке2.
Недоразумение с гранатометом
Юмор – это прекрасно, но за шутки, которые отвлекают сотрудников правоохранительных органов и спецслужб от работы, вводя их в заблуждение о происшествии, могут привлечь
к ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.
Так, гражданин позвонил по номеру 112 и сообщил, что в соседнем подъезде стреляют из гранатомета. Сотрудники полиции приехали, но гранатометчика не нашли. После этого звонивший оказался в суде и там объяснил, что случилось недоразумение – он просто пошутил. Ему назначили административный штраф за ложный вызов полиции3.
Надежда Крылова, юрист, член исполкома Башкортостанского отделения Ассоциации юристов России:
С сиденья угнанного в шутку авто – на скамью подсудимых
Народы нашей страны всегда приветствовали смешных героев, скоморохов и балаганных артистов. Шутки в почете по сей день. Но если юмор выходит за рамки приличий и норм закона, то последует не только общественное осуждение, но и ответственность – вплоть до уголовной.
В прошлом году пранкеры, которые якобы в шутку угнали автомобиль у таксиста, получили реальные сроки лишения свободы. Максимальный – 3 года 6 месяцев. В суде они утверждали, что хотели всего лишь разыграть водителя такси. При этом познакомились с ним осужденные в день происшествия, и таксист даже не догадывался об их планах4.
С чужим имуществом точно лучше не шутить. А захотелось веселья – придерживайтесь универсального правила: не навреди. Не навреди во всех смыслах – физическом, материальном и моральном.
Подборка неудачных розыгрышей от редакции
1. Александр в шутку представился сотрудником миграционной службы и попросил телефон для звонка, а потом решил его не отдавать. Театр одного актера закончился наказанием за кражу (ст. 158 УК РФ)5.
2. Молодой человек провел шуточную «проверку бдительности» – разместил на сайте фотографии Гитлера. Такую проверку признали реабилитацией нацизма, да еще и обвинили в «незаконном хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства (конопли)». Затея обошлась подсудимому в 180 тыс. руб. и год лишения свободы (ч. 1 ст. 354.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ)6.
3. Парень забавы ради заехал за угол на чужом мотоцикле. Его признали виновным в угоне (ч. 1 ст. 166 УК РФ)7.
4. Дед мороз, произнося фразы-заклинания, постучал посохом в дверь бара. Новогоднее озорство продолжилось дракой и возбуждением уголовного дела8.
5. Молодой человек подшофе сказал, что украдет и продаст велосипед своего соседа. Велосипед действительно пропал, а парню пришлось объяснять следствию и суду, что красть соседское имущество он не собирался9.
6. Избирательная комиссия не допустила на участок одного из своих членов. Он чихал, тер нос, снимал маску и отпускал шутки о том, что у него может быть положительный анализ на Covid-19. Суд с таким решением комиссии согласился10.
7. Саркастическая шутка работника – «Служебку мне тоже за вас писать?» – закончилась дисциплинарным взысканием и трудовым спором11.
1 «Полиция задержала пранкера из-за акции в метро на тему коронавируса» (новость с сайта РБК: https://www.rbc.ru/society/10/02/2020/5e41339f9a79471bbf1f3c22).
2 Постановление мирового судьи судебного участка № 98 Яковлевского судебного района Приморского края от 16 марта 2023 г. по делу № 5-60/2023.
3 Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2022 г. № 16-2486/2022.
4 Апелляционное определение Московского городского суда от 15 марта 2022 г. по делу № 10-2076/2022.
5 Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 г. по делу № 7У-6220/2022.
6 Приговор Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 19 июля 2021 г. по делу № 55-521/2021.
7 Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2021 г. по делу № 7У-9853/2021.
8 Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 6 декабря 2022 г. по делу № 7У-12226/2022.
9 Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 мая 2021 г. по делу № 10-8262/2021.
10 Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 1 декабря 2021 г. по делу № 8а-21562/2021.
11 Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 г. по делу № 8Г-22167/2021.
Фото: фотобанк Freepik/@freepik