Супружеская математика

Конфискация имущества

Мужчину осудили за вождение в нетрезвом виде по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ. Автомобиль, по документам принадлежавший его сожительнице, конфисковали в доход государства.

Девушка настаивала, что машина не является совместным имуществом, поскольку она не состоит в официальном браке с осужденным. Автомобиль зарегистрирован на нее, а сожитель просто иногда им пользовался.

Однако суд указал, что нахождение имущества в общей собственности людей, состоящих в фактических брачных отношениях, является основанием для его конфискации. Само по себе отсутствие зарегистрированного брака не может считаться препятствием для изъятия имущества у титульного владельца, если установлена его взаимосвязь с осужденным (Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2025 г. по делу № 89-УД25-7-К7).

К аналогичному выводу суд пришел в другой, схожей ситуации. Он отметил, что принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся не только в его собственности, но и в общей собственности обвиняемого и других людей, в том числе в совместной собственности супругов (дело № 7У-5449/2025, п. 3.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 г. № 17).

Рекомендации

Если мужчина и женщина зарегистрировали брак, то совместно нажитое имущество могут конфисковать независимо от того, кто из супругов является титульным собственником. Поэтому при фактическом прекращении отношений важно как можно скорее распределить имущество.

Когда заключаете брачный договор или соглашение о разделе имущества, передавайте активы реально, а не номинально. Иначе суд посчитает их распределение фикцией.

Если разделить имущество после вынесения приговора, то оспорить конфискацию не получится. Суды расценивают это как сокрытие активов (дела № 7У-1816/2025, № 7У-11001/2024, № 7У-10389/2024). Также не поможет ссылка на то, что имущество приобретено на личные средства невиновного супруга (дело № 7У-11174/2023).

Взыскание общего имущества супругов при банкротстве

После расторжения брака мужчину признали банкротом. Финансовый управляющий инициировал процедуру реализации имущества, в том числе дома, которым бывшие супруги владели в равных долях на праве общей собственности.

Суд указал, что на торгах продается дом целиком, а не только доля должника. При этом необходимо соблюсти преимущественное право сособственника на выкуп доли (Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2025 г. № 304-ЭС19-2037(2) по делу № А46-16345/2016).

Рекомендации

Обычно при банкротстве гражданина сначала реализуют его личные активы, а затем имущество, принадлежащее на праве общей собственности ему и супругу (бывшему супругу). Когда это нарушает интересы супруга или несовершеннолетних детей, можно потребовать раздела имущества до его продажи в процедуре банкротства. Если активы не поделить до начала банкротства, то вероятность их сохранить снижается.

Учитывайте, что на торгах реализуют не долю должника, а объект целиком. Если супруг отказался от преимущественного выкупа доли, то после продажи ему выплатят компенсацию за его часть.

Оспаривание кредиторами и управляющим имущественных соглашений супругов

В брачном договоре супруги установили режим раздельной собственности на все имущество. Вскоре мужа объявили банкротом. Суд установил, что в момент заключения брачного договора мужчина предвидел возникновение значительного долга. И умышленно изменил определенный законом режим совместной собственности супругов, чтобы кредиторам ничего не досталось.

В итоге пару вернули в положение, существовавшее до спорной сделки, то есть восстановили законный режим имущества (Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2025 г. № 304-ЭС25-3813 по делу № А03-19466/2022).

Рекомендации

При разделе активов важно соблюсти баланс. Брачный договор, как и соглашение о разделе имущества или мировое соглашение, не убережет имущество, когда одна сторона является неплатежеспособной и при этом активы распределены непропорционально. Например, жене – все, а мужу с долгами – ничего.

При разделе имущества в суде к участию в деле необходимо привлекать кредиторов. Тогда они не смогут заявить о выводе активов (Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2020 г. № 5-КГ20-69-К2).

В алиментном соглашении размер алиментов должен соответствовать реальным доходам плательщика. Иначе управляющий и кредиторы могут его оспорить. Но им придется доказать, что должник заключил соглашение для вывода средств, поскольку алиментные требования в приоритете перед другими (п. 2, 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 48). В подобных спорах суды учитывают добросовестность сторон, размер алиментов и нуждаемость в них получателя (определения Верховного Суда РФ от 13 июня 2023 г. № 305-ЭС23-6865 по делу № А40-145263/2020, от 10 июля 2024 г. № 301-ЭС24-10071 по делу № А31-16789/2020, от 17 июня 2019 г. № 301-ЭС19-2784(2) по делу № А43-20053/2017).

Признание супруга лицом, контролирующим деятельность организации-должника

Супруг был единственным учредителем и участником в компании. Жена там работала юристом, а ее родную сестру назначили директором.

Из-за налоговых нарушений компания стала банкротом. Налоговая инспекция попросила привлечь к субсидиарной ответственности по долгам общества жену учредителя, посчитав ее выгодоприобретателем.

В суде супруга настаивала на том, что работала недолго, не имела права подписывать документы и заключать сделки от имени компании. Однако суд установил, что общество являлось семейным предприятием, а жена учредителя – контролирующим лицом, извлекавшим выгоду из бизнеса в силу родственных и брачных связей (дело № А76-33985/2021).

Рекомендации

Когда у одного из супругов есть бизнес, лучше сразу оформить брачный договор и разделить там значимое имущество. При этом важно полностью пересмотреть активы и пассивы, чтобы убедиться, что договор не заключается в преддверии банкротства. Если суд установит, что таким образом супруг должника безосновательно обогатился, то имущество истребуют в конкурсную массу.

Кредиторов необходимо уведомить о заключении брачного договора. Тогда они будут обязаны учитывать его условия при обращении взыскания на имущество. В договоре стоит определить санкции за неисполнение этой обязанности и необходимость возместить вред пострадавшему супругу.

Ответственность супругов по обязательствам

Муж взял несколько займов. Позже жена обратилась в суд для расторжения брака и раздела имущества.

В процесс вступил займодавец. Он потребовал признать долг общим, поскольку пара израсходовала деньги на нужды семьи, и взыскать средства с супругов солидарно. Муж настаивал, что брал взаймы на коммерческие цели.

Нижестоящие суды признали долг общим. Отметили, что официальные доходы семьи были меньше их расходов.

Верховный Суд не согласился с таким выводом. Напомнил, что бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга. При этом суды не установили, на какие семейные цели потрачены деньги (Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2024 г. № 10-КГ24-1-К6).

Рекомендации

Пропишите в брачном договоре, в каком случае долг будет считаться общим. И укажите, когда один из супругов будет вправе требовать от другого возврата средств после выплаты за него кредитов.