Бесправие сожителей

Сожительство: ни прав, ни обязанностей

Виктория Данильченко, председатель МКА «Коллегия адвокатов Виктории Данильченко»:

Закон не приравнивает сожительство мужчины и женщины к официальному браку. Исключение сделали лишь для тех, кто вступил в отношения до 8 июля 1944 г.: по действовавшим тогда законам фактический брак (сожительство) и брак, зарегистрированный в загсе, были равны. В остальных случаях сейчас признается только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния¹.

Сожительство не порождает правовых последствий, установленных для зарегистрированного брака. Если в общих чертах:

• имущество сожителей считается личной собственностью того из них, на кого оно оформлено;
• сожители не обязаны содержать друг друга;
• они не являются наследниками друг друга по закону;
• сожитель матери новорожденного ребенка не признается отцом автоматически;
• сожители не могут быть приемными родителями.

Самая большая проблема сожительства – раздел имущества. Например, мужчина и женщина долгое время живут вместе, но брак регистрировать не хотят. Их все устраивает, вот только жилье тесновато, поэтому они покупают квартиру. Оформляют ее в собственность мужчины, хотя деньги вкладывали оба («Так проще», – подумали они, и зря). Проходит несколько лет, и сожители расстаются. Но как быть с квартирой?

Женщина собственницей по документам не является и решает поступить так: «Потребую половину квартиры через суд. Приведу свидетелей – они подтвердят, что жилье общее». Вот только на практике этого недостаточно, поскольку на имущество сожителей не распространяется режим совместной собственности, как при зарегистрированном браке².

Паре необходимо было оформить квартиру в общую долевую собственность и в соглашении прописать порядок определения и изменения долей в зависимости от вклада каждого в недвижимость³. 

Имущество не делится и не наследуется

Кира Корума, партнер адвокатской конторы «Аснис и партнеры»:

Если мужчина и женщина живут вместе, копят имущество и заводят детей, но не считают нужным регистрировать брак, они не признаются семьей. У сожителей не возникает прав и обязанностей по отношению друг к другу, как у членов семьи. Они не могут рассчитывать на применение «защитных» норм Семейного кодекса РФ, если что-то пойдет не так.

Имущественные вопросы. Типичная ситуация: прожив более 20 лет вне брака, один из сожителей остается без имущества. Хотя предполагалось, что недвижимость и ценные вещи они покупали на двоих. Особо уязвимой может оказаться женщина, если она воспитывала детей и своего дохода у нее нет, а теперь все, что казалось ей общим, вдруг стало чужим.

Доказывать в суде «фактические брачные отношения» нет смысла, правовых последствий они не имеют. Понятия «незарегистрированный брак» в нашем законе нет. Имущество, оформленное на одного из сожителей, общим не станет ни при каких обстоятельствах, и в случае расставания суд делить его не будет. В этом отличие сожительства от брака: нажитое супругами имущество является их совместной собственностью и может быть разделено судом пополам после развода⁴.

Сожители могут заключить брачный договор, чтобы поделить имущество, но он обретет юридическую силу только после регистрации брака⁵.

Защитить вложения в имущество, оформленное на сожителя, почти невозможно. В 2009 г. Верховный Суд РФ рассмотрел спор, в котором один из бывших сожителей пытался оспорить право собственности другого на имущество и добиться признания сделки купли-продажи ничтожной. Истец утверждал, что за свои деньги купил дом и земельный участок. Оформлены они были на сожительницу, которая обещала переоформить имущество на него, но не сделала этого. Суд пришел к выводу о том, что перечисление денег истцом не является основанием для признания сделки ничтожной. Имущество осталось у сожительницы⁶.

В настоящее время суды занимают ту же позицию. В одном деле сожитель-истец пытался взыскать с сожителя-ответчика деньги, потраченные на строительство дома. Однако Верховный Суд не нашел оснований для удовлетворения иска, указав, что истец понес расходы добровольно⁷.

Для исключения подобных проблем при покупке имущества на двоих сожителям нужно определять размер доли каждого. Можно использовать договор дарения или ренты. В любом случае следует заключать гражданско-правовые сделки, чтобы упрочить свое имущественное положение и обязательства по предоставлению содержания (например, как в случае с рентой).

Наследственные вопросы. Если человек не составил завещание, то все его имущество будет наследоваться по правилам Гражданского кодекса РФ. При этом сожитель к числу наследников по закону не относится и, значит, на имущество своей второй половины рассчитывать не может. А вот в случае регистрации брака стал бы наследником первой очереди⁸.

Исключением является случай, когда сожитель претендует на часть наследства как иждивенец сожителя-наследодателя⁹. Но тогда будут иметь значение лишь его нетрудоспособность и то, что он находился на содержании наследодателя. Состояли они в браке или нет – неважно.

Нередко сталкиваюсь с ситуацией, когда мужчина живет с одной женщиной и одновременно состоит в браке с другой, хотя отношения с законной супругой давно не поддерживает. А потом возникает спор о том, кто получит наследство и вправе ли жена претендовать на имущество, нажитое мужем в сожительстве. В таких случаях суд должен выяснить, когда фактически прекратились семейные отношения между супругами. Однако далеко не всегда сожителю удается настоять на признании имущества личным и защитить его от притязаний супруга наследодателя. Поэтому важно не затягивать с расторжением брака и разрешением имущественных споров с бывшим супругом.

Бытовые вопросы. Трудности могут возникнуть во время болезни сожителя. Не всегда больницы пускают «посторонних лиц» – тех, кто не считается родственником или членом семьи ¹⁰. А сожитель не является ни тем, ни другим, в то время как супруг признается членом семьи¹¹.

В перспективе: что помогло бы сожителям

Андрей Коновалов, руководитель юридической компании «Щит и Меч»:

Даже частичное применение к фактическим брачным отношениям положений семейного законодательства позволило бы решать проблемы сожителей. Предложение это не революционное – примеры можно встретить в зарубежных странах.

В Германии сожители оформляют «договоры о партнерстве», чтобы урегулировать имущественные отношения, если это не затрагивает интересы третьих лиц и государства. В некоторых штатах Америки практикуется «теория подразумеваемых соглашений» (implied contract): суд, исходя из поведения сторон, вправе установить наличие между сожителями подразумеваемого соглашения, определяющего судьбу их имущества.

Нечто похожее существовало и в нашей стране. Все нажитое в браке считалось общим имуществом супругов, согласно ст. 10 Кодекса законов о браке и семье РСФСР 1926 г. Действие этой статьи распространялось и на имущество тех, кто состоял в незарегистрированных отношениях, ­– если мужчина и женщина признавали друг друга супругами или если брачные отношения между ними были установлены судом по признакам фактической обстановки жизни. Доказательствами таких отношений были фиксация их в документах и личной переписке с другими людьми, совместное проживание и воспитание детей, наличие общего хозяйства, взаимная материальная поддержка и проч. Поэтому суды и сейчас уравнивают с брачными отношения, возникшие до 8 июля 1944 г.¹²

Продолжение читайте в статье «Признание юридических последствий фактических брачных отношений: pro и contra».