Грант от Росмолодежи может довести до суда

Примеры из практики и советы для грантополучателей

Грант от Росмолодежи может довести до суда

Почему спорят Росмолодежь и получатели грантов

Ежегодно Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) проводит Всероссийский конкурс молодежных проектов. Принять в нем участие и получить грант могут граждане от 14 до 35 лет (п. 2 и 5 Правил предоставления грантов, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2020 г. № 1436 (далее – Правила № 1436)).

Грант передается победителю конкурса на основании соглашения с Росмолодежью. В этом документе прописываются в том числе цель, размер, условия предоставления гранта, порядок отчетности и ответственность грантополучателя (п. 18 и 20 Правил № 1436).

Росмолодежь следит за использованием грантов по назначению. Если орган выявит нарушения, то грантополучатель должен будет вернуть деньги (п. 26 и 27 Правил № 1436).

Распространенная причина споров: Росмолодежь отправила претензию, а грантополучатель утверждает, что ее не видел. Как такое возможно? Разберемся...

В соглашении о предоставлении гранта определяется порядок обмена юридически значимыми сообщениями. Обычно взаимодействие происходит в системе «Молодежь России» или по электронной почте.

Когда Росмолодежь направляет претензию в личный кабинет на myrosmol.ru, система фиксирует ее доставку. Даже если грантополучатель не заходил в профиль полгода и пропустил письмо, все равно считается, что он уведомлен надлежащим образом (ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

С электронной почтой еще больше проблем. Во-первых, письма с домена fadm.gov.ru, содержащие тяжелые файлы, порой уходят в спам. Во-вторых, многие участники конкурса при подаче заявки указывают студенческую почту, которая перестает работать после окончания вуза. В-третьих, случаются технические сбои, например сервер блокирует массовые рассылки.

Примеры из практики

Пример № 1. Росмолодежь подала иск о взыскании гранта, поскольку получатель нарушил срок предоставления отчетности.

Суд первой инстанции в иске отказал. Указал, что в итоге грантополучатель все же предоставил отчет и доказательства исполнения проекта (дело № 2-246/2025).

Суд апелляционной инстанции отменил это решение и взыскал средства. Отметил, что передача отчетности позже установленного срока является нарушением соглашения (дело № 33-6615/2025).

Седьмой кассационный суд направил дело на новое рассмотрение, обнаружив формальный подход к разрешению спора. Надлежало установить, использовались ли деньги по целевому назначению, поскольку только просрочка отчетности не обязывает вернуть грант (дело № 8Г-10085/2025).

При повторном рассмотрении дела апелляционная инстанция решила, что нижестоящий суд верно отказал органу в иске (дело № 33-13212/2025).

Росмолодежь подала жалобу, но ее оставили без удовлетворения. Кассационный суд еще раз отметил, что пропуск срока предоставления отчета сам по себе не является безусловным основанием для возврата гранта при условии, что средства использовались по назначению и цель проекта достигнута (дело № 8Г-19421/2025).

Аналогичный вывод сделал Второй кассационный суд в схожих делах (дела № 8Г-17787/2025 и № 8Г-79/2026).

Пример № 2. Росмолодежь подала иск о взыскании гранта, поскольку получатель не предоставил отчеты.

Суд первой инстанции в иске отказал. Указал, что Росмолодежь своевременно не направила претензию грантополучателю и пропустила трехлетний срок исковой давности.

Московский городской суд поддержал такое решение. Росмолодежь узнала о нарушении 15 июля 2020 года, направила претензию 11 ноября 2021 года и обратилась в суд только 10 октября 2024 года. При этом срок исковой давности истек 13 августа 2023 года. Грантополучатель нарушение не признал (дело № 02-1249/2025).

Пример № 3. Росмолодежь подала иск о взыскании гранта, поскольку получатель не предоставил отчеты.

Суд первой инстанции обязал грантополучателя частично вернуть средства.

Суд апелляционной инстанции отменил это решение и взыскал всю сумму. Отметил, что грантополучатель документально не подтвердил целевое расходование средств и достижение показателей результативности гранта (дело № 02-7640/2024).

Рекомендации для грантополучателей

  1. Мониторьте уведомления в личном кабинете системы «Молодежь России» не реже раза в неделю.
  2. Используйте персональный почтовый ящик, а не студенческие, рабочие и другие временные адреса. Внесите домен fadm.gov.ru в белый список почтового сервера. И настройте фильтры так, чтобы исключить автоперемещение писем от Росмолодежи в спам, но иногда все-таки просматривайте эту папку.
  3. Не паникуйте, если опоздали с отчетом. Задержка – не всегда повод возвращать грант. Докажите, что использовали средства по назначению и реализовали проект.
  4. Проверьте, не пропустила ли Росмолодежь срок исковой давности в случае подачи иска о взыскании гранта. Срок исчисляется с момента, когда орган узнал или должен был узнать о нарушении. Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске; главное – заявить об этом в суде (ст. 199 и 200 Гражданского кодекса РФ).

Для читателей, которые не хотят пропускать юридические советы, у нас есть телеграм-канал @agexpert и сообщество «АГ-эксперт» в соцсети «ВКонтакте». Присоединяйтесь!

Иллюстрация: Фотобанк Magnific

Читайте также: