Когда руководитель должен подать заявление о банкротстве компании?

Добросовестному руководителю нужно знать, когда банкротиться

Руководитель обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании организации банкротом (п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве), если:

• удовлетворение требований одних кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных или иных платежей перед другими кредиторами;
• уполномоченный орган организации принял решение об обращении в суд с заявлением о банкротстве;
• обращение взыскания на имущество организации существенно осложнит или сделает невозможной ее хозяйственную деятельность;
• наметились признаки неплатежеспособности организации или недостаточности имущества;
• есть не погашенная в течение более 3 месяцев задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим выплатам, которые полагаются работникам согласно трудовому законодательству.

Заявление направляется в суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения вышеуказанных обстоятельств (п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве).

Добросовестный и разумный руководитель должен объективно определять наличие таких обстоятельств в рамках стандартной управленческой практики (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 53).

Ответственность руководителя и других лиц, контролирующих организацию-должника

Если руководитель не подал или несвоевременно подал заявление о банкротстве, суд может привлечь его к субсидиарной ответственности (ст. 61.12 Закона о банкротстве).

В подобных делах суду важно установить дату, когда руководитель обязан был предоставить заявление. Она определяется моментом осознания руководителем невозможности продолжения нормального режима хозяйствования без негативных последствий для организации и ее кредиторов. При этом должны учитываться режим и специфика деятельности организации, а также тот факт, что финансовые трудности могут быть преодолимыми и временными (Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2018 г. № 306-ЭС17-13670 по делу № А12-18544/2015).

Обычно вышестоящие суды направляют дела о привлечении к субсидиарной ответственности на новое рассмотрение, если нижестоящие суды не определяют этот момент (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 марта 2025 г. по делу № А32-48068/2017, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2024 г. по делу № А40-186229/2021).

Кроме того, необходимо установить объем обязательств перед кредиторами, которые из-за неподачи заявления считали организацию платежеспособной и потому сотрудничали с ней. Субсидиарная ответственность руководителя ограничивается обязательствами перед такими кредиторами. По сути, это те обязательства, что возникли после истечения срока на подачу заявления (п. 2 и 3 ст. 61.12 Закона о банкротстве; п. 26 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2023 г.; Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2024 г. по делу № А12-17276/2023).

Оговорюсь, что наказать могут не только руководителя. Например, если он так и не подал заявление о банкротстве, то в течение 10 дней контролирующие должника лица обязаны потребовать проведения досрочного заседания для принятия решения об обращении в суд с таким заявлением. В противном случае они будут отвечать солидарно с руководителем (п. 3.1 ст. 9, п. 1 ст. 61.12 Закона о банкротстве, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 53, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 января 2025 г. по делу № А41-110962/2019).

Примеры из практики

Пример № 1. С руководителя взыскали порядка 269 000 000 рублей за неподачу заявления о банкротстве. Он настаивал на уменьшении суммы, так как являлся номинальным руководителем. Однако суд напомнил, что по общему правилу номинальный и фактический руководители несут субсидиарную ответственность солидарно (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2024 г. по делу № А12-40884/2017).

Пример № 2. Суд не привлек к субсидиарной ответственности руководителя, так как он был директором до апреля 2019 года, а объективное банкротство организации наступило в 2020 году (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 сентября 2024 г. по делу № А72-11282/2021).