
Отцы и дети
Пока родители спорят о месте жительства детей после развода, Верховный Суд напоминает о равноправии матерей и отцов. Но главное – интересы ребенка

Верховный Суд РФ подчеркнул равенство родителей при определении места жительства детей после расторжения брака. При этом на первом месте должны быть интересы ребенка. Если тот достиг 10 лет, то его мнение обязательно учитывается (Обзор судебной практики № 1 за 2024 г.).
«Материнский уклон» пошатнулся
Суды рассматривали спор родителей из Волгограда, которые не смогли договориться о месте жительства их десятилетней дочери (дело № 2-456/2022).В судебном заседании девочка объяснила, что любит обоих родителей, но живет с отцом и хотела бы остаться с ним. К тому же его квартира рядом со школой.
Суд первой инстанции выслушал девочку, изучил заключения органа опеки, психолого-педагогической экспертизы – и оставил ребенка с отцом.
Суд апелляционной инстанции это решение отменил. Указал, что нет причин разлучать дочку с матерью и что ребенок не осознает свои интересы, поскольку подкрепляет их лишь удобством проживания в квартире отца. Такой вывод поддержал кассационный суд.
Но Верховный Суд с ними не согласился. Отметил, что суд апелляционной инстанции не привел доводы, ставящие под сомнение заключение органа опеки, который считал целесообразным определить место жительства ребенка с отцом. Не оценил заключение психолого-педагогической экспертизы, из которого следовало, что родители не оказывали давление на девочку и что она хочет остаться с папой. И главное – не было принято во внимание мнение ребенка.
Суд апелляционной инстанции формально сослался на Декларацию прав ребенка, указав на отсутствие исключительных обстоятельств для разлучения матери с малолетней дочерью. Однако он не учел интересы и психологическое состояние ребенка, которые как раз являются исключительными обстоятельствами. Более того, решение суда должно основываться на принципе равенства родительских прав.
Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение.
О важности судебно-психологической экспертизы детско-родительских отношений
Зачастую после развода родители заявляют: «Я знаю, что со мной ребенку будет лучше». Спрашиваешь – почему, отвечают – «я так хочу» или «я понимаю, что нужно моему ребенку». Как много «я», правда?
В таких ситуациях важна судебно-психологическая экспертиза. Это одно из самых значимых доказательств по делу. Ведь ни родители, ни орган опеки, ни суд не обладают специальными познаниями, чтобы определить состояние и интересы ребенка.
Перед экспертами ставятся вопросы, например:
-
как ребенок относится к матери и отцу;
-
выражает ли ребенок пожелания о проживании с одним из родителей и общении с другим; какими психологическими обстоятельствами обусловлены его побуждения;
-
может ли ребенку навредить общение с матерью или отцом;
-
не свойственна ли ребенку повышенная внушаемость, не соответствующая нормам возрастного развития;
-
на склонен ли ребенок к избыточному фантазированию, не соответствующему нормам возрастного развития.
Досудебное заключение по результатам экспертизы станет подспорьем для родителя, который намеревается обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка. Конечно, такую экспертизу могут провести и в ходе судебного разбирательства, о чем надо заявить ходатайство. Однако до этого доходит далеко не всегда. Тогда нередко именно досудебное заключение эксперта ложится в основу решения суда.
Также экспертиза понадобится в споре об определении порядка общения с ребенком. Например, некоторые родители решают, что дети будут жить на два дома. Условно: две недели с мамой, затем столько же с папой. Суды к этому относятся скептически, что, на мой взгляд, правильно.
О необходимости установить адекватный порядок общения с ребенком Верховный Суд напомнил в Определении от 29 января 2019 г. № 18-КГ 18-223. Он пришел к выводу, что график жизни в формате «50 на 50» ведет к формированию амбивалентного (двойственного) восприятия ребенком реальности, двойных стандартов и навыков манипулирования, а также лишает его чувства «настоящего дома». Ребенок будет вынужден приспосабливаться к разным бытовым укладам, что создаст неврозогенную ситуацию. Это недопустимо.
Такие особенности детского восприятия становятся понятны именно благодаря экспертизе.
Для читателей, которые не хотят пропускать советы адвокатов, у нас есть телеграм-канал @agexpert и сообщество «АГ-эксперт» в соцсети «ВКонтакте». Присоединяйтесь!