Сплетникам будет сложнее избежать наказания за клевету
Теперь доказывать распространение позорящих слухов придется не потерпевшим, а правоохранительным органам. И уголовное дело о клевете не получится прекратить примирением
Клевета – это…
А вы знали, что клевета считается преступлением? Ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих чужие честь, достоинство и репутацию, предусматривает статья 128.1 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ).
Однако если человек искренне уверен в правдивости своих слов, то его высказывания не будут расценены как клевета. Для привлечения к уголовной ответственности необходимо доказать, что он намеренно вводил других в заблуждение голословными слухами.
Уголовные дела о клевете не следует путать с гражданскими делами о защите чести, достоинства и репутации (ст. 152 Гражданского кодекса РФ). Подача в суд гражданского иска – это способ добиться денежной компенсации за моральный вред, а также восстановить доброе имя (например, потребовав опубликовать опровержение). Обращение в полицию с заявлением о клевете не исключает возможности подачи гражданского иска о защите чести и достоинства.
Пострадавшим от клеветы больше не нужны доказательства, чтобы наказать обидчиков
С 18 июня 2025 года клевета без отягчающих обстоятельств переведена из дел частного обвинения в дела частно-публичного обвинения (Федеральный закон от 7 июня 2025 г. № 146-ФЗ). Что это значит?
Во-первых, потерпевший подает заявление не в суд, а в полицию. Там проведут проверку и при наличии оснований возбудят уголовное дело. Заявителю не надо собирать доказательства. Этим займутся правоохранители.
Во-вторых, участие прокурора в судебных заседаниях является обязательным.
В-третьих, такие уголовные дела нельзя прекратить в связи с примирением сторон.
Раньше дело возбуждал суд по заявлению потерпевшего, которому приходилось самостоятельно собирать доказательства, участвовать в заседаниях и поддерживать обвинение.
Чем полезны нововведения
Перевод клеветы в дела частно-публичного обвинения – не пустая прихоть законодателя. Изменения нужны для того, чтобы эффективнее защищать права пострадавших от распространения ложных сведений.
Покажу на примерах, почему это работает. Дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ) и о нанесении побоев (ч. 1 ст. 116.1 УК РФ) остались в категории частного обвинения. Потерпевшие продолжают сталкиваться с трудностями, особенно в спорах о домашнем насилии.
Дела частного обвинения изматывают потерпевших. Им приходится действовать в одиночку, будучи в уязвимом положении. И преодолеть правовые препятствия не всегда удается. Консорциум женских неправительственных объединений часто сталкивается с такой проблемой, оказывая бесплатную юридическую помощь пострадавшим от домашнего насилия.
Например, Галине Баскаковой пришлось дойти до Конституционного Суда, чтобы доказать, что суды обязаны возбуждать уголовные дела о побоях на основании заявлений потерпевших даже без участия органов дознания (Постановление Конституционного Суда РФ от 28 марта 2024 г. № 13-П).
В другом деле женщина уже два года пытается привлечь бывшего мужа к ответственности за причинение легкого вреда ее здоровью. Мировой судья несколько раз отказывался принимать заявление в порядке частного обвинения1.
Важные законодательные нововведения удобно отслеживать в нашем телеграм-канале @agexpert и сообществе «АГ-эксперт» в соцсети «ВКонтакте». Присоединяйтесь!
1 «„За пирожок сажают, а за перелом челюсти нет“: москвичка два года пытается привлечь к ответственности бывшего мужа за насилие» (источник: https://wcons.net/novosti/za-pirozhok-sazhajut-a-za-perelom-cheljusti-net-moskvichka-dva-goda-pytaetsja-privlech-k-otvetstvennosti-byvshego-muzha-za-nasilie/).