«Кровлю дома не ремонтировали, и квартиры постоянно заливало. Штукатурка отваливалась, плесень была везде. Жалобы не помогали, потому пришлось идти в суд», – рассказала адвокат Анастасия Колесникова
Суд отменил решение о доначислении компании налогов на 196 000 000 рублей
«Налоговый орган не смог доказать нарушения компании и потери бюджета», – рассказала юрист Виктория Шлыкова
Компанию наказали на 196 000 000 рублей
В компанию нагрянули с налоговой проверкой. Она занималась поставкой нефти от дочерней структуры «Роснефти» к конечным потребителям – крупным заводам по всей России.
Налоговый орган посчитал, что в цепочки продаж и покупок вовлечены «технические» компании и подконтрольные нефтетрейдеры, благодаря чему выводилась необоснованная наценка. Компании доначислили налог на прибыль, НДС и пени на 196 000 000 рублей.
Инспекторам объяснили, что иногда товар приходилось срочно закупать у нефтетрейдеров, поскольку его не хватало по результатам тендера «Роснефти». Нефтетрейдеры являлись самостоятельными организациями и находились в разных регионах. С налогоплательщиком их связывали только общие сделки.
Однако налоговый орган был непреклонен. Пришлось обратиться в суд с требованием о признании недействительным его решения о привлечении компании к ответственности (дело № А55-23131/2022).
Налоговый орган не доказал законность решения о доначислении налогов
Мы представили суду доказательства, подтвердившие самостоятельность контрагентов и естественное ценообразование на рынке нефти. Отметили, что нельзя переносить ответственность за налоговые нарушения с одних организаций на другие.
В свою очередь, налоговый орган не смог пояснить, в чем заключались потери бюджета от поставки товара по цепочке нефтетрейдеров. Он уверял, что наценка при продаже нефти через цепочку трейдеров незаконна. Хотя цена всегда оставалась рыночной и приемлемой для конечного покупателя.
Чтобы доказать подконтрольность организаций, налоговый орган указал, что интересы нескольких нефтетрейдеров в судах представляли одни и те же юристы. Также он руководствовался показаниями программиста и водителя одной из организаций. При этом показания директоров и менеджеров проигнорировал.
Суд согласился с нашими доводами и признал недействительным решение по результатам налоговой проверки. Он отметил, что налоговый орган не доказал взаимозависимость организаций (ст. 105.1 Налогового кодекса РФ).
Рекомендации
1. Проверяйте контрагентов до начала сотрудничества.
2. Проводите профилактические аудиты бизнеса для выявления рисков.
3. Активно участвуйте в налоговых проверках. Общайтесь с инспекторами, доносите свою позицию, представляйте доказательства.
4. Используйте все судебные инстанции для оспаривания решений налоговых органов. Если суд первой инстанции вам отказал, то это не значит, что кассационный суд его поддержит.
Тенденции правоприменения удобно отслеживать в нашем телеграм-канале @agexpert и сообществе «АГ-эксперт» в соцсети «ВКонтакте». Присоединяйтесь!
