Этот навык вам пригодится, если придется просить суд назначить экспертизу по вашему делу. От постановки вопросов может зависеть результат рассмотрения спора
Вам приходилось обращаться в суд? Такое может случиться с каждым. Причем часто спор нельзя решить без ответов на вопросы, которые может дать только эксперт, обладающий специальными знаниями. И неважно, гражданский это процесс, арбитражный или уголовный.
(Например, заключение эксперта может понадобиться, когда бывшие супруги делят общее имущество – читайте об этом в материале «Оценочная экспертиза при разделе совместно нажитого имущества».)
По российским законам эксперт привлекается к решению вопросов в процессе судебной экспертизы. Она может быть назначена судом, следователем, дознавателем и в отдельных случаях нотариусом.
Назначение поступает в экспертную организацию, после чего один из ее сотрудников (специалист) решением руководителя приобретает статус эксперта. Вместе с назначением в экспертную организацию направляются перечень вопросов и, если это осуществимо, объект исследования.
Важным этапом назначения экспертизы является определение вопросов, которые будут заданы эксперту. От их правильной постановки может зависеть исход процесса. Вопросы должны быть сформулированы так, чтобы ответы на них давали исчерпывающую информацию. К тому же они должны быть максимально четкими, исключающими возможность множественного толкования.
Финальная редакция вопросов остается на усмотрение лица, в чьи обязанности входит назначение экспертизы. Но это не значит, что вы не сможете повлиять на содержание вопросов. Можно заявить ходатайство о назначении экспертизы, не дожидаясь определения суда или подобного шага оппонента. Здесь действует принцип первого успевшего. Нередко первоначальная редакция вопросов с незначительными изменениями перетекает в назначение экспертизы. Но иногда участники заседания уточняют вопросы для установления дополнительных фактов в своих интересах.
До заявления ходатайства о назначении экспертизы нужно составить вопросы и найти экспертную организацию, готовую на них ответить. Далее необходимо обсудить вопросы со специалистами этой организации, чтобы убедиться в их корректности.
Бывает, эксперту задают некорректные вопросы, на которые нельзя дать точный ответ. Рассмотрим типичные примеры.
Неверный вопрос № 1: кому принадлежит веб-страница с адресом ***?
Эксперт в области технической экспертизы не сможет ответить на такой вопрос, так как это не входит в его компетенцию. Вопрос носит правовой характер, поскольку требует определения собственника. Как тогда быть?
Нужно изменить формулировку вопроса так, чтобы он соответствовал профилю эксперта. Например, можно установить регистрационные данные веб-страницы – на кого, когда и кем она зарегистрирована.
Верный вопрос № 1: какие сведения о регистранте веб-страницы с адресом *** содержатся в системе регистрации веб-страниц?
Ответить на такой вопрос квалифицированному эксперту не составит труда. Он точно не покажется неразрешимым или многозначным.
Однако изменения формулировки вопроса будет достаточно не всегда.
Неверный вопрос № 2: какие сведения о действиях администратора веб-ресурса в период с *** по *** содержатся в панели администратора сайта?
Сведения о действиях пользователя (администратора) хранятся в специальных записях – логах. Но сохраняются такие записи на непродолжительное время, и зависит оно от системы, которая их создает. В среднем этот срок составляет 3–6 месяцев. Если срок хранения истек, то никаких логов мы не обнаружим. Значит, задавать этот вопрос не имеет смысла. В таком случае придется исследовать косвенные признаки действий пользователя за искомый период времени. Есть предположения, о чем спросить у эксперта?
Верный вопрос № 2: имеются ли сведения о действиях администратора веб-ресурса в период с *** по *** в системе управления сайтом? Если имеются, то какие?
В таком виде вопрос охватывает не только логи, но и все доступные к исследованию факты, так или иначе указывающие на действия пользователя.
При подготовке вопросов возникает множество подобных нюансов. Поэтому следует проконсультироваться со специалистом до того, как будет подано ходатайство о назначении экспертизы. Он поможет подобрать формулировки, чтобы удалось получить необходимую информацию. Так вы избежите пустой траты времени и денег.
У суда может быть собственный список экспертных организаций, которые привлекаются к выполнению экспертизы. Но нередко суды предлагают сторонам предоставить перечни организаций.
Чтобы составить такой перечень, необходимо связаться с экспертными организациями и узнать о наличии у них возможности ответить на ваши вопросы в ходе судебной экспертизы. Ответ вам должны дать в письменной форме на бланке организации с подписью уполномоченного лица и печатью. Дополнительно можно запросить стоимость исследования по поставленным вопросам. Все это поможет сэкономить время при выборе экспертной организации в суде.
Фотобанк Freepik/@freepik
