Неудачные попытки обратиться в суд

Что не так делают граждане

Дарья Дюмина, адвокат Сеймской коллегии адвокатов:

Когда человек без юридического образования решает пуститься в заманчивое, но сомнительное приключение под названием «сам защищу свои права в суде», обычно исход весьма печален. Он ошибается на каждом шагу, и дело не двигается с мертвой точки.

Чтобы такого не произошло, нужно обратиться к процессуальному законодательству. Тут мы будем говорить о Гражданском процессуальном кодексе РФ (далее – ГПК РФ). Именно он помогает гражданам в решении бытовых, семейных, трудовых, имущественных и потребительских проблем. Но, безусловно, индивидуальным предпринимателям и организациям иногда он тоже может пригодиться.

Суд оставил иск без движения

Когда исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, суд вынесет определение об оставлении его без движения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ). Там он укажет, почему так сделал и до какого срока надо устранить нарушения.

Если истец исправит недостатки – иск примут к производству, нет – вернут (ст. 135, ч. 2 и 3 ст. 136 ГПК РФ).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если нарушения устранены (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). Однако бесценное время может быть упущено, и защитить нарушенное право станет труднее или вообще невозможно.

Ошибки истцов

Нет данных об истце. В исковом заявлении нужно обязательно отразить сведения об истце (п. 2 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, дело № 8Г-19460/2022).

Для гражданина – фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта или водительского удостоверения). Для организации – наименование, адрес, ИНН.

Нет уведомления о вручении копий иска участникам дела. Истец обязан подать с иском уведомление о вручении ответчику и другим участникам дела копий искового заявления и приложенных к нему документов. Копии документов передаются, если у участников дела их нет.

Вместо уведомления о вручении документов можно предоставить чек и опись вложения с Почты России.

Это касается и случаев подачи иска в электронном виде (п. 6 ст. 132 ГПК РФ, дело № 8Г-3123/2022).

Не уплачена госпошлина. Истец обязан приложить к иску документ, подтверждающий уплату госпошлины (п. 1 ст. 132 ГПК РФ). Либо можно заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера пошлины или освобождении от ее уплаты (ст. 90, п. 1 ст. 132 ГПК РФ).

Если при перечислении госпошлины в квитанции указать неправильную сумму или неверные реквизиты получателя, то иск оставят без движения (дела № 8Г-26822/2023 и № 8Г-2462/2024).

Рассчитать размер пошлины поможет калькулятор Верховного Суда. Реквизиты получателя можно уточнить в суде, куда будет подан иск, или найти на его сайте.

В ряде случаев граждане освобождены от уплаты госпошлины (ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ)). Например, без нее подаются иски, связанные с нарушением прав потребителей (ч. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ).

Порой граждане не платят пошлину, так как неверно определяют основание для обращения в суд. Потому их иски оставляют без движения.

Например, истцы думали, что нарушены их права как потребителей. Но потом выяснилось, что их требования не вытекают из Закона о защите прав потребителей. А значит, они должны были уплатить пошлину (дело № 8Г-28661/2020).

Некорректно составлен иск. В иске надо раскрыть нарушение прав истца и его требования (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ), а также обозначить обстоятельства, на которых основаны требования, и доказательства, их подтверждающие (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

Если содержание иска будет непонятным, некорректным или неполным, то его оставят без движения.

Например, истец неправильно сформулировал просительную часть искового заявления, а впоследствии не смог ее уточнить (дело № 8Г-14863/2022). В другом деле истец предъявил требования к нескольким ответчикам, но забыл об одном из них в просительной части (дело № 8Г-18567/2021). Иногда граждане не могут определиться с требованиями, мигрируя от одного ответчика к другому (дело № 8Г-1646/2022).

Что не так делают предприниматели

Елизавета Фурсова, советник Lidings:

Рассмотрение судами предпринимательских споров регулирует Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее – АПК РФ).

Суд оставил иск без движения

Когда исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. 125 и 126 АПК РФ, суд вынесет определение об оставлении его без движения (ч. 1 ст. 128 АПК РФ).

В определении будет написано, какие нарушения допущены и до какого числа их надо устранить. Если истец сделает это корректно и вовремя – иск примут к производству, нет – вернут (ч. 2 и 3 ст. 128, ст. 129 АПК РФ).

Иск могут оставить без движения, если к нему приложены не все документы. Но нередко арбитражный суд закрывает глаза на такое упущение. Например, отсутствие выписки из ЕГРЮЛ не помешает рассмотреть спор, поскольку реквизиты истца и ответчика указываются в иске.

Ошибки истцов

Недоплачена госпошлина. К иску нужно приложить документ, подтверждающий уплату пошлины или право на льготу. Если рассчитываете на отсрочку, рассрочку или уменьшение пошлины, то необходимо заявить соответствующее ходатайство (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Определить размер госпошлины по экономическим спорам поможет калькулятор на сайте «Мой арбитр». Перечислите неверную сумму – будет считаться, что пошлину вы не уплатили (дело № А40-126340/2022).

Учитывайте, что есть сложности при расчете госпошлины за предъявление нескольких нематериальных требований. Например, при оспаривании решений собрания участников общества (дело № А49-5008/2019). Одни судьи считают это единым требованием, другие – отдельными. Во втором случае пошлина уплачивается за каждое требование.

Аналогичная проблема возникает при предъявлении требований о признании договора недействительным и обязании заключить новый договор (дело № А12-10145/2024), а также требований о признании незаконными исключения компании из ЕГРЮЛ и невнесения записи о представлении заявления лицом, чьи права затрагивает исключение из реестра (№ А40-52482/2024).

Если необходимо, чтобы заявление как можно скорее приняли к производству, то лучше переплатить, чем недоплатить и ждать окончания срока оставления иска без движения.

В то же время некоторые апелляционные суды принимают жалобы даже без госпошлины (дела № А40-107919/2023, № А66-7361/2023, № А65-20835/2023). Тем самым они борются с недобросовестными заявителями, которые таким способом оттягивают момент вступления обжалуемого судебного акта в силу.

Напомню, что в конце мая вышел Обзор судебной практики Верховного Суда № 1. Некоторые заявления в рамках банкротных процедур теперь облагаются госпошлиной (см. статью «Поправки и разъяснения для должников и кредиторов за первое полугодие 2024 года»). Суды активно применяют разъяснения из Обзора и обездвиживают заявления (дела № А64-3058-4/2024, № А40-179434/2023, № А03-5197-3/2024).

Не доказано направление ответчику претензии или копии иска. Истец обязан направить ответчику и другим участникам дела копии иска и приложенных к нему документов, которых у участников нет (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Подтвердить это можно уведомлением о вручении или иными документами.

Некоторые судьи просят предоставлять опись вложения, подтверждающую отправку участникам дела копий документов. Так же просят доказать направление ответчику претензии (п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, дела № А19-10026/2024 и № А40-95379/2024).

Письму с описью вложения присваивается трек-номер (номер РПО). По нему некоторые судьи проверяют статус отправления. Иск могут оставить без движения, если обнаружатся проблемы. Например, когда указано, что Почта не приняла письмо (дела № А38-4978/2023, № А42-243/2024, № А27-3271/2024).

Порой истцы страдают из-за ошибок сотрудников Почты. Например, если адрес получателя неполностью прописан в РПО, иск оставят без движения (дело № А78-2646/2024).

Ненадлежаще заверены копии документов. Письменные доказательства передаются в арбитражный суд в подлиннике или в форме заверенной копии (ч. 8 ст. 75 АПК РФ).

Некоторые судьи смотрят, чтобы копии были заверены согласно ГОСТ Р6.30-2003 или ГОСТ Р 7.0.97-2016. В противном случае оставляют иск без движения (дела № А01-4424/2022, № А83-12781/2022, № А66-5195/2024).

Так, отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись». Она включает: слово «верно»; должность лица, заверившего копию; его собственноручную подпись и ее расшифровку (инициалы, фамилия); дату заверения копии.