Банкротство организаций: итоги 2025 года
Законодательные инициативы и судебная практика – о банкротной реформе, ответственности, арестах, мораторных процентах и оспаривании сделок
Реформа банкротства
Законопроект № 1172553-7 о реформировании института банкротства внесли в Госдуму еще в 2021 году (подробнее – в новости «Законопроект о реформировании института банкротства внесен в Думу» и новости «Арбитражные управляющие выступили против правительственных поправок в Закон о банкротстве»).
Работа продолжается до сих пор. Кризисному бизнесу обещают больше возможностей остаться на плаву.
Так, первый замминистра экономического развития Максим Колесников рассказал, что за 2025 год разработаны механизмы досудебной санации и реструктуризации долгов организации1.
Внесение сведений в ЕФРСБ
Теперь итоги банкротства отражаются в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) не позднее 10 календарных дней с даты вынесения судебного акта об окончании процедуры. Раньше этот период исчисляли с даты завершения процедуры (Федеральный закон от 31 июля 2025 г. № 311-ФЗ).
Поправки приняты во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 7 октября 2024 г. № 44-П (подробнее – в новости «После КС приняты поправки об исчислении срока публикации отчета по итогам конкурсного производства»).
Ответственность КДЛ
Можно параллельно и возложить обязанность возместить убытки на контролирующих должника лиц (КДЛ), и привлечь их к субсидиарной ответственности. При этом суды должны применять индивидуальный подход и оценивать доказательства каждого ответчика (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 г. № 42).
Субординация
Правило о понижении очередности требования (субординация) распространяется не только на компенсационное финансирование и скупку долгов до введения наблюдения, но и на любую покупку долга после введения наблюдения, если целью являлся перехват контроля над банкротством.
Когда мажоритарный кредитор нанес ущерб другим кредиторам и публичным интересам, возможна субординация его требований (п. 11, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 г. № 41).
Уголовный арест имущества
Арбитражный управляющий может обратиться в суд, рассматривающий уголовное дело, с заявлением о снятии ареста с имущества должника.
Арест сохранят в отношении части активов, если суд решит, что на общих условиях потерпевший ничего не получит. Арест снимут, если отдельное имущество выделить нельзя. Но тогда управляющий должен перечислить часть выручки от реализации имущества на депозит суда (Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2025 г. № 46-П; подробнее – в новости «Как должны погашаться требования кредиторов, если имущество юрлица находится под уголовным арестом?» и статье «КС разъяснил правила снятия ареста и выплаты штрафа при банкротстве»).
Налоговый арест имущества
Арест, наложенный налоговой службой в рамках дела о банкротстве, порождает залог в силу закона (п. 2.1 ст. 73 Налогового кодекса РФ). Соответственно, орган как кредитор имеет права залогодержателя в отношении имущества, на которое ранее наложил арест (информация Президиума Верховного Суда РФ от 19 ноября 2025 г., Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2025 г. по делу № А72-19547/2022).
Мораторные проценты
У мораторных процентов та же природа, что и у начисляемых до введения банкротства финансовых санкций. Соответственно, они входят в размер субсидиарной ответственности, поскольку должник не может выплатить их именно из-за действий КДЛ (Определение Верховного Суда РФ от 4 августа 2025 г. по делу № А74-5486/2020; подробнее – в новости «ВС подтвердил возможность включения в состав субсидиарной ответственности мораторных процентов»).
Право требовать мораторные проценты имеют как субординированные, так и «опоздавшие» кредиторы (Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2025 г. по делу № А41-33349/2024; подробнее – в новости «Кредитор, претендующий на возврат компенсационного финансирования, может получить мораторные проценты»).
Раньше суды отказывали во включении мораторных процентов в состав субсидиарки.
Недействительность сделки
Для признания сделки недействительной обязательно нужно доказать, что она нарушает интересы кредиторов или получателя ликвидационной квоты. Нет подобных нарушений – нет и оснований для оспаривания (Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2025 г. по делу № А48-11855/2021).
Советы для бизнеса
- Документируйте управленческие решения и сопровождайте их разумным экономическим обоснованием.
- Проводите аудиты регулярно, восстанавливайте утерянные документы.
- Проявляйте осмотрительность при заключении сделок. Например, много исполнительных производств в отношении контрагента – повод насторожиться.
- Перепроверяйте контрагентов, чтобы знать об их возможных финансовых трудностях.
- Не затягивайте со взысканием долгов.
Как устранять даже немыслимые риски – читайте в методичке по самопроверке для бизнеса.
Полезную информацию для бизнеса удобно отслеживать через наш телеграм-канал @agexpert и сообщество «АГ-эксперт» в соцсети «ВКонтакте». Присоединяйтесь!
1 «Максим Колесников: необходимо модернизировать институт банкротства» (источник: https://www.economy.gov.ru/material/news/maksim_kolesnikov_neobhodimo_modernizirovat_institut_bankrotstva.html).