Участник СВО чуть не лишился свободы из-за своего командования

В штабе военного ввели в заблуждение

Алексей¹ заключил срочный контракт в Донецкой Народной Республике еще в 2019 году. Мирную службу заменили бои в зоне СВО. Там военный получил ранение и контузию, но, оправившись, вернулся в строй.

Когда срок контракта истек, мужчина задал командиру вопрос об увольнении. Тот направил Алексея в штаб, где ему дали понять, что он может быть свободен. Видимо, это была неудачная шутка или отвечающий не владел информацией, поскольку после начала СВО все контракты продлеваются автоматически. И случай Алексея исключением не стал.

В 2023 году военный перестал выходить на службу и переехал в Москву. Жил с мамой, работал, проходил лечение у психиатра и психотерапевта для избавления от посттравматического стрессового расстройства (ПТСР).

И вот однажды сотрудники полиции задержали Алексея в метро, так как на него указала система распознавания лиц «Сфера».

Свобода по медицинским показаниям

В ОМВД мужчине сообщили, что он в федеральном розыске и в отношении него возбуждено уголовное дело за самовольное оставление части. За такое преступление дают от 5 до 10 лет лишения свободы (ч. 5 ст. 337 Уголовного кодекса РФ).

А дальше военная полиция, комендатура, военный следственный отдел Следственного комитета РФ. Допросы и прикомандирование к части в Московской области.

Как раз в это время ко мне за юридической помощью обратилась мама Алексея. Мы решили попробовать добиться признания ее сына нуждающимся в лечении.

В ходе предварительного следствия была назначена судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Получив заключение экспертов, мы сильно удивились: Алексей якобы был здоров и вменяем, никаких проблем с психикой, просто немного нервничал. Притом что год он пытался излечиться от ПТСР стационарно и амбулаторно.

Затем Алексею предстояло пройти военно-врачебную комиссию. Члены комиссии ознакомились с нашими медицинскими документами и пришли к выводу, что мой доверитель не годен к военной службе из-за ПТСР. Позже этот вывод подтвердил центральный аппарат органа, проводившего комиссию.

Уголовное дело в отношении Алексея было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ).