Важные изменения в налоговом законодательстве и судебные тенденции 2023 года

Законодательные изменения для работников

Удаленщики-нерезиденты будут платить НДФЛ с зарплаты

Антон Труфанов, эксперт по вопросам налогообложения:

До конца 2023 года зарплаты и иные трудовые выплаты работников-нерезидентов на удаленке не облагаются НДФЛ, поскольку считается, что они получают доход не от источника в России (подп. 6 п. 3 ст. 208 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ)).

Но с 1 января 2024 года все поменяется. Облагаться НДФЛ будет трудовой доход дистанционных работников, которые больше не налоговые резиденты РФ, но продолжают трудиться у российских работодателей. НДФЛ составит 13% или 15% в зависимости от уровня дохода (Федеральный закон от 31 июля 2023 г. № 389-ФЗ).

Когда работник-нерезидент на удаленке использует личные или арендованные оборудование, программно-технические средства, средства защиты информации и т.п., он может рассчитывать на компенсацию от работодателя. Ее размер устанавливается коллективным или трудовым договором либо локальным актом компании. Для работодателя такие выплаты относятся к «прочим расходам».

Компенсация освобождается от обложения налогами и страховыми взносами, если расходы работника на «железо и софт» составили не более 35 рублей за каждый рабочий день или он их документально подтвердил (п. 1 ст. 217, п. 1 ст. 264, подп. 2 п. 1 ст. 422 НК РФ).

Увеличатся социальные налоговые вычеты

Марина Шумилина, адвокат Адвокатского бюро «СОВЕТНИКЪ»:

С 1 января 2024 года подрастут социальные вычеты (ст. 219 НК РФ, Федеральный закон от 28 апреля 2023 г. № 159-ФЗ):

• по расходам на обучение детей – с 50 000 до 110 000 рублей;
• по остальным расходам, в том числе на свое обучение, лечение и фитнес – со 120 000 по 150 000 рублей.

Налогоплательщик может вернуть максимум 14 300 и 19 500 рублей от уплаченного НДФЛ соответственно.

За последние несколько лет ФНС значительно упростила порядок получения налоговых вычетов, поэтому рекомендую ознакомиться с их перечнем, собрать документы и воспользоваться своим правом, предоставленным Налоговым кодексом РФ. Информацию о вычетах можно найти на сайте ФНС.

Законодательные изменения для индивидуальных предпринимателей и организаций

Антон Труфанов:

Переезд компании или ИП в другой регион поменяет налоговые ставки

Субъекты РФ вправе устанавливать пониженные ставки по сравнению с теми, что указаны в НК РФ. В разных регионах они могут отличаться. Поэтому, когда организации и ИП на УСН меняли место нахождения, возникал вопрос, в какой сумме уплачивать авансовый платеж или налоги за отчетный период.

С 1 января 2024 года заработает новое правило. Если организация или ИП переезжает, то платить налоги нужно будет по ставкам, которые установлены в регионе, где находится новое место нахождения (абз. 2 п. 2 ст. 346.21 НК РФ).

ЕНС и ЕНП: конец переходного периода

С 1 января 2024 года все организации и ИП должны перейти на уплату налогов и страховых взносов в составе единого налогового платежа (ЕНП) и направлять уведомления об исчисленных налогах. Предоставление в банк платежного распоряжения со статусом «02» возможно только до 31 декабря 2023 года.

Уплата налогов и взносов, которые входят в ЕНП, производится одним или несколькими платежами с пополнением единого налогового счета (ЕНС) на КБК 18201061201010000510.

(Подробнее про ЕНС и ЕНП читайте в статье «Важные налоговые новшества для граждан и бизнеса в 2023 году»).

ФНС предупредила об ошибках в уведомлениях об исчисленных налогах

ФНС уточнила, в каких случаях уведомление об исчисленных суммах налогов будет отклонено. Например, КБК не соответствует отчетному периоду или допущены ошибки в дате уведомления, ОКТМО, КПП (Письмо от 29 ноября 2023 г. № ЕА-4-15/14981@).

Если исправить уведомление до окончания срока уплаты налога, то пени не начислят.

Упростили порядок направления документов для ИП

С 1 октября 2023 года ИП могут с использованием неквалифицированной электронной подписи физлица направлять уведомления об исчисленных налогах и заявления о распоряжении средствами путем зачета в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате налога (Федеральный закон от 31 июля 2023 г. № 389-ФЗ).

Подпись можно сформировать в личном кабинете налогоплательщика. Ранее для предоставления таких документов ИП требовалась квалифицированная электронная подпись.

Обновили трансфертное ценообразование

Изменения в сфере трансфертного ценообразования (ТЦО) позволяют налоговым органам эффективнее контролировать цены, а налогоплательщикам дают новые возможности для самостоятельной корректировки цен (Федеральный закон от 27 ноября 2023 г. № 539-ФЗ).

Наряду с минимальным и максимальным значениями вводится медианное значение интервала рыночных цен (рентабельности). Оно дополняет методы проверки налоговых последствий контролируемых сделок и, судя по всему, станет основным инструментом налогового контроля. Медианное значение будет применяться в случаях, когда цена сделки ниже минимума или выше максимума.

Эксперты считают, что это повлечет увеличение доначислений. Однако при обосновании рыночной цены налогоплательщик может продолжать применять минимальное и максимальное значения и самостоятельно корректировать налоговые последствия, что уменьшит негативный эффект от применения нового значения интервала цен.

С 1 января 2024 года сумма корректировки по трансграничным сделкам будет признаваться дивидендами нерезидента от источника в России и облагаться НДФЛ или налогом на прибыль.

Вводятся новые штрафы в размере 500 000 и 1 000 000 рублей за непредставление финотчетности или документации по сделкам (группам однородных сделок) и за передачу недостоверных сведений из финотчетности по международной группе компаний (далее – МГК).

Некоторые штрафы существенно увеличили. Например, штрафы за неподачу документов: уведомления о контролируемых сделках – 100 000 рублей (ст. 129.4 НК РФ), уведомления об участии в МГК – 500 000 рублей (ст. 129.9 НК РФ), странового отчета, глобальной и национальной документации – 1 000 000 рублей (ст. 129.10 НК РФ).

Марина Шумилина:

Лимиты доходов для УСН станут больше

С 1 января 2024 года вырастут лимиты доходов, которые могут получать организации и ИП, чтобы оставаться на УСН (ст. 346.13 НК РФ).

Предельные величины доходов составят:

• для обычных ставок (6% – «доходы», 15% – «доходы минус расходы») – 199,35 млн рублей (в 2023 году – 188,55 млн);
• для повышенных ставок (8% – «доходы», 20% – «доходы минус расходы») – 265,8 млн рублей (в 2023 году – 251,4 млн).

Эти суммы получились с учетом коэффициента-дефлятора «1,329» (Приказ Минэкономразвития России от 23 октября 2023 г. № 730).

Изменился порядок уменьшения налога на сумму страховых взносов

В 2023 году ИП на УСН «доходы» и ПСН получили возможность уменьшать налог и авансовые платежи на сумму страховых взносов, подлежащих уплате в текущем году, даже если фактически они не внесены (Федеральный закон от 31 июля 2023 г. № 389-ФЗ).

Страховые взносы за 2023 год составляют: фиксированная часть – 45 842 рубля и 1% от суммы свыше 300 000 рублей. Они могут быть зачтены в счет уплаты как налога за 2023 год (поскольку подлежат уплате в 2023-м), так и авансов в 2024 году (поскольку могут быть внесены в 2024-м).

На УСН «доходы минус расходы» страховые взносы не уменьшают налог, а включаются в состав расходов.

Застройщики апартаментов начнут платить НДС

С 1 января 2024 года отменяется освобождение от НДС услуг застройщика при строительстве апартаментов по Закону о долевом строительстве (Федеральный закон от 31 июля 2023 г. № 389-ФЗ).

НДС придется уплатить, если разрешение на строительство апартаментного комплекса застройщик получил в период с 1 января 2024 года.

Набирает популярность площадка реструктуризации долга

В 2023 году стала активно применяться процедура реструктуризации долга. Для этого используется площадка на сайте ФНС. Там должники и кредиторы при содействии налогового органа могут найти оптимальный способ урегулирования конфликта из-за образовавшейся задолженности.

Разъяснения Конституционного и Верховного судов

Срок давности назначения проверки по контролируемой сделке уточнят

Антон Труфанов:

14 июля 2023 года Конституционный Суд РФ (далее – КС РФ) вынес Постановление № 41-П, посвященное применению срока давности назначения проверки по контролируемой сделке после подачи налогоплательщиком уточненного уведомления.

В мае 2018 года компания представила первичное уведомление, а в октябре его уточнила. ФНС назначила проверку в декабре 2020 года, а компания подала иск. Арбитраж и Верховный Суд РФ (далее – ВС РФ) поддержали налоговиков, поэтому компания обратилась в КС РФ.

КС РФ прислушался к доводам налогоплательщика. Он признал не соответствующим Конституции РФ действующий порядок принятия решения о проведении проверки, при котором двухлетний срок давности ее назначения исчисляется во всех случаях со дня получения налоговым органом уточненного уведомления. То есть не учитываются объем и содержание исправленных сведений, время подачи первичного и последующего уведомлений.

Законодателю поручено установить порядок с дифференциацией сроков на принятие решения о проведении проверки в зависимости от обстоятельств подачи первичного и уточненного уведомлений.

Реконструкция шагнула в дела о банкротстве

Марина Шумилина:

При банкротстве компании к субсидиарной ответственности могут привлечь контролирующих лиц (далее – контролирующие должника лица, КДЛ). При этом КДЛ вправе оспорить размер субсидиарной ответственности по налоговой недоимке, даже если вступило в силу решение суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога.

Расскажу о показательном деле. После выездной налоговой проверки компании доначислили налоги. Она оспорила решение налогового органа в суде, но проиграла.

Затем компания обанкротилась, а налоговая попала в реестр кредиторов и инициировала привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности.

КДЛ просили уменьшить размер ответственности и принять во внимание расходы, которые не учел налоговый орган. Суды трех инстанций отказали им, поскольку посчитали, что пришлось бы пересматривать налоговый спор.

Однако ВС РФ пришел к выводу, что КДЛ нельзя лишать такого права (Определение от 14 августа 2023 г. по делу № А29-8156/2017).

Антон Труфанов:

При выявлении схемы дробления бизнеса налоговый орган не провел налоговую реконструкцию и не выявил действительные налоговые обязательства налогоплательщика. Поскольку инспекция не сделала это в ходе проверки, ВС РФ постановил, что данный вопрос должен быть решен в рамках дела о банкротстве.

Также ВС РФ отметил, что размер вреда должен определяться исходя из имущественных потерь потерпевшего независимо от статуса кредитора (частное или публичное лицо).

Обобщили практику применения ст. 54.1 НК РФ

Андрей Рымарев, руководитель практики налогового консультирования Consul Group:

13 декабря 2023 года Президиум ВС РФ утвердил Обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды. Он посвящен ст. 54.1 НК РФ.

Сегодня большинство споров с налоговыми органами связано с предъявлением налогоплательщикам претензий именно по ст. 54.1 НК РФ. Нарушение этой статьи могут вменить при использовании специальных налоговых режимов, применении соглашений об избежании двойного налогообложения, встраивании в цепочку поставщиков «технических» компаний и т.д.

При наличии недоимки по налогам руководство и главбух компании могут понести ответственность, в том числе субсидиарную и уголовную. Поэтому вменение компании нарушения ст. 54.1 НК РФ неизбежно затрагивает тех, кто причастен к ее деятельности.

Рекомендую обратить внимание на следующие положения Обзора:

1. Неблагоприятные последствия неисполнения налоговой обязанности другими участниками оборота не могут быть возложены на налогоплательщика, который не знал и не должен был знать о допущенных этими лицами нарушениях. При оценке того, проявил ли налогоплательщик надлежащую осмотрительность при выборе контрагента, должны приниматься во внимание особенности сделки и ее значимость для налогоплательщика с учетом характера и объемов его деятельности.
2. Налогоплательщик-покупатель не может применять вычет НДС, если участвовал в согласованных с иными лицами действиях по неправомерному уменьшению ими налоговой обязанности.
3. Наличие у налогоплательщика первичных учетных документов не является безусловным подтверждением его права на вычет НДС и учет расходов, если такие документы не свидетельствуют о реальности хозяйственных операций.
4. Права на вычет НДС и учет расходов по налогу на прибыль организаций налогоплательщик может реализовать, если представит документы, которые позволяют установить лицо, осуществившее фактическое исполнение по сделке.
5. Если в ходе проверки налогоплательщика установлено лицо, которое в действительности поставило товары, выполнило работы или оказало услуги, то вычет НДС и расходы учитываются исходя из параметров реального исполнения, отраженных в финансово-хозяйственных документах указанного лица.

Перечисленные положения должны служить для налогоплательщиков вектором при построении бизнес-модели и взаимодействии с контрагентами. Помимо прочего, это позволит оценивать налоговые риски и формировать стратегию защиты в спорах с налоговыми органами.

Подробные разъяснения по актуальным вопросам налогообложения команда Consul Group включила в дайджест «Ключевые тренды налоговой практики в 2023 года».

Другие значимые выводы Конституционного и Верховного судов

• Новость «ФНС обобщила практику Конституционного и Верховного судов по вопросам налогообложения»;
• новость «Утрата продавцом статуса плательщика НДС сама по себе не является основанием для изменения цены договора»;
• новость «КС не усмотрел нарушений в порядке привлечения к ответственности за налоговые махинации»;
• новость «КС уточнил течение срока исковой давности при оспаривании отказов налоговиков в предоставлении субсидий»;
• новость «КС проанализировал применение патентной системы при ведении ИП ремонтного бизнеса»;
• новость «КС не увидел неопределенности в порядке предоставления налоговой преференции по налогу на прибыль организаций»;
• новость «ВС подтвердил право наследников умершего предпринимателя на возврат излишне уплаченного им налога»;
• новость «ВС пояснил применение соглашений об избежании двойного налогообложения при трансграничной выплате»;
• новость «Преобразование юрлица не влияет на способ исчисления доходов»;
• новость «ВС напомнил о разграничении излишне уплаченного и излишне взысканного имущественного налога»;
• новость «ВС пояснил, как взыскивать проценты за переплату по имущественному налогу»;
• новость «ВС напомнил особенности налогообложения доходов от реализации отступного имущества»;
• новость «ВС запретил коммерческим организациям использовать льготу по земельному налогу для участков под ИЖС»;
• новость «ВС защитил право предпринимателя на возврат излишне уплаченного налога;
• новость «ВС не дал налоговой взыскать выплаченную субсидию под предлогом просроченного авансового платежа»;
• новость «Прекращение права собственности на землю из-за нарушений не освобождает от уплаты налога»;
• новость «ВС на примере фирмы «Шанель» пояснил, когда выплаченные дивиденды входят в стоимость ввезенных товаров»;
• новость «Прекращение уголовного дела о неуплате налогов не отменяет ответственность экс-директора фирмы»;
• новость «ВС пояснил порядок определения налоговых обязательств участников схемы дробления бизнеса».

Тенденции судебной практики

Антон Труфанов:

Под угрозой оказались разовые сделки ИП по продаже квартир

Доходы от продажи имущества, которое использовалось в предпринимательской деятельности, не освобождаются от налогообложения. Но данное правило не распространяется на жилую недвижимость и транспортные средства (абз. 4 п. 17.1 ст. 217 НК РФ).

Несмотря на это, налоговые органы переквалифицируют доходы от продажи квартир и автомобилей ИП в предпринимательские доходы и признают нарушением неуплату НДФЛ. Вышестоящие суды придерживаются похожей позиции: когда квартира – это товар или основное средство, режим «личного налогообложения физлица» перестает работать. То есть продажа недвижимости признается предпринимательской деятельностью, которая систематически приносит доход.

Например, есть положительное судебное решение по спору об автомобилях (Кассационное определение ВС РФ от 24 мая 2023 г. № 39-КАД23-2-К1).

Гражданин продал пять автомобилей за год, но НДФЛ не уплатил. Он учел трехгодичный срок владения транспортными средствами, который освобождает полученные при их продаже доходы от налогообложения. Налоговый орган усмотрел здесь нарушение: машины гражданин продавал регулярно, плюс у его бывшей жены была лицензия на перевозки пассажиров и багажа легковым такси.

Но ВС РФ указал, что если автомобиль был в собственности налогоплательщика три года или более, то доходы от продажи освобождаются от НДФЛ даже в том случае, когда он использовался в предпринимательской деятельности. Таковы нормы НК РФ.

В то же время сейчас рассматривается дело (№ А40-8866/2023), в котором суд поддержал налоговую.

ИП сдавал в аренду квартиру, приобретенную много лет назад. Затем он продал ее без уплаты НДФЛ, так как решил, что продолжительный срок владения недвижимостью освободил его от данной обязанности. Однако налоговый орган посчитал это нарушением.

Налоговая рассуждает так. Деятельность ИП связана с управлением недвижимостью. Квартир у него несколько, и проданная – не основное жилье. Недвижимость использовалась в предпринимательской деятельности. Значит, полученные от ее продажи деньги – доход ИП, а не физлица. Нельзя сегодня получать выручку от использования имущества как ИП, а завтра доход с него же подвести под освобождение от налога по правилам, установленным для физлиц.

На мой взгляд, при таком «дефектном» подходе никакое имущество невозможно будет прольготировать после использования в предпринимательской деятельности.

Но делать выводы рано, спор еще рассматривается. Окружная кассация вернула дело в первую инстанцию. Указала, что суду необходимо выяснить, подпадает ли ситуация налогоплательщика под исключение п. 17.1 ст. 217 НК РФ с учетом цели приобретения имущества, систематичности его продаж и того, что факт использования квартиры в предпринимательской деятельности сомнений не вызывает.

Налоговые органы стали тщательнее готовиться к взысканию недоимки с контролирующих должника лиц

При подаче налоговым органом заявления о банкротстве компании суд требует представить данные о возможности финансирования. А так как у налогового органа их нет, он передает данные о потенциальных денежных источниках должника, его контрагентах и КДЛ.

Потому в этом году почти во всех решениях налоговые органы начали отражать информацию не только о сделках компании-налогоплательщика по отчуждению имущества, но и о КДЛ, их имуществе и связях, которые могут упростить взыскание задолженности через банкротство.

Итоги уголовного дела vs результаты налоговой проверки

Иногда ИФНС ссылается на уголовное дело для усиления своей позиции в налоговом споре. Но потом оказывается, что в приговоре сумма ущерба существенно меньше, чем в решении инспекции или решении суда по налоговому спору.

Кредиторы и КДЛ пытаются оспаривать результаты налоговых проверок со ссылками на итоги уголовных дел. Однако пока положительных сдвигов не наблюдается.

Никита Роженцов, советник уголовно-правовой и общей практики Alliance Legal CG:

Ждут решения проблемы возбуждения уголовного дела по налоговому преступлению

В 2023 году эксперты дискутировали о том, что является поводом для возбуждения уголовного дела по налоговому преступлению: вступившее в силу решение налогового органа или материалы, свидетельствующие о нарушении закона, которые есть у налоговой.

Сегодня уголовные дела по налоговым преступлениям возбуждают как до вступления в силу решения по налоговой проверке, так и после. Это стало возможно из-за действия двух конкурирующих норм:

• п. 3 ст. 32 НК РФ, согласно которому налоговые органы направляют материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по истечении 75 дней со дня вступления в силу решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за налоговое нарушение;
• п. 3 ст. 82 НК РФ, согласно которому налоговые и следственные органы сообщают друг другу об имеющихся у них материалах, содержащих информацию о налоговых нарушениях и преступлениях.

Принятые в 2022 году поправки в ч. 1.3 ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УКП РФ) были призваны разрешить данный вопрос в пользу п. 3 ст. 32 НК РФ. Именно эту цель преследовали инициаторы законопроекта. В защиту такого порядка выступают и правоохранительные органы (Письмо Генеральной прокуратуры РФ от 18 сентября 2023 г. № 22-184-2023/Он45163-23, Письмо Следственного комитета РФ от 14 марта 2023 г. № 216-33-23).

Однако на практике материалы направляются в органы следствия до вступления в силу решения по налоговой проверке. И в таком случае действия правоохранительных органов могут быть признаны законными (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 5 апреля 2023 г. по делу № 7У-160/2023).

Точку в этом вопросе поставили бы разъяснения ВС РФ или упоминание нормы НК РФ в ч. 1.3 ст. 140 УПК РФ.

К слову, ранее попытка отдать приоритет п. 3 ст. 82 НК РФ претерпела неудачу. Внесенный в Госдуму в июле 2023 года законопроект № 409982-8 получил отрицательное заключение.

Марина Шумилина:

Дробление бизнеса: согласится ли суд с налоговым органом?

При проверках налоговые органы могут обнаружить дробление бизнеса. Это когда несколько искусственно созданных взаимозависимых компаний делят между собой доходы, чтобы не превысить лимит и сохранить право на применение УСН.

На примерах рассмотрим, какие обстоятельства учитывают суды, чтобы сделать вывод о дроблении бизнеса.

Нет дробления бизнеса (дело № А66-15419/2021):

Ситуация: компания передала в аренду ИП свои помещения, которые он сдавал в субаренду. Размер дохода от субаренды значительно превышал размер дохода от аренды. Налоговый орган посчитал, что ИП введен искусственно.

Выводы суда:

• налоговый орган не доказал, что деньги, полученные ИП от сдачи имущества в аренду, компания использовала для ведения хозяйственной деятельности;
• есть деловая цель – передача в аренду ИП помещений;
• расходы на содержание персонала ИП и компания несли самостоятельно. Штат ИП частично сформирован из работников компании, но это не противоречит закону;
• родственные отношения между ИП и представителями компании еще ни о чем не говорят.

Нет дробления бизнеса (дело № А40-55466/2023):

Ситуация: общество осуществляло поставку лекарств через сеть розничных магазинов, которые являлись самостоятельными юридическими лицами, а не структурными подразделениями общества.

Выводы суда:

• создание и приобретение участниками общества самостоятельных юрлиц обусловлено деловыми целями: они хотели получить дополнительные возможности для ведения бизнеса и исключить риск его потери;
• если бы деятельность не осуществлялась через несколько юрлиц, то это отрицательно бы повлияло на деловые цели группы – снизилась бы скорость открытия аптек для обеспечения населения лекарственными препаратами.

Есть дробление бизнеса (дело № А43-27526/2021):

Ситуация: общество по пониженной цене частично реализовывало продукцию юридическим лицам, которые осуществляли розничную торговлю.

Выводы суда:

• часть выручки от розничной торговли выводилась через подконтрольные организации, семь из которых созданы в короткий промежуток времени, а остальные позднее по мере развития бизнеса;
• деятельность и продукция организаций идентичны;
• у организаций единая база управления (один главный бухгалтер, совпадают IP-адреса).

Рекомендации для бизнеса

Марина Шумилина:

Статистика по налоговым спорам показывает, что все так же часто суды принимают решения в пользу налоговых органов. Однако те налогоплательщики, которые знают о рисках и готовятся к возможным проверкам и спорам, находятся в более выгодном положении. Поэтому заранее подумайте о доказательствах для защиты своих интересов.

Дополнительные рекомендации можно получить при просмотре записи бесплатных вебинаров, которые эксперты по вопросам налогообложения провели в ноябре и декабре:

• вебинар «Налоговое будущее бизнеса – 2024. Анализ трендов и практические рекомендации» (если запись не запускается – используйте другой браузер);
• вебинар «Дробление бизнеса: как налоговая раскрывает схемы и как снизить риски»;
• видеолекция «Международное налогообложение сегодня: новые вызовы, проблемы и решения».

Вебинары с участием экспертов ФНС регулярно проводит редакция журнала «Налоговая политика и практика» (учредитель – Федеральная налоговая служба). Уже опубликован график на первый триместр 2024 года:

• вебинар «Применение НДС при экспорте и импорте товаров, нулевая ставка НДС при осуществлении отдельных работ (услуг)»;
• вебинар «Порядок декларирования доходов физических лиц и способы получения налоговых вычетов по НДФЛ с учетом изменений с 01.01.2024»;
• вебинар «Актуальные вопросы обеспечения процедур банкротства»;
• вебинар «Правовые позиции ФНС России по вопросам ЕНС»;
• вебинар «Исчисление НДПИ, НДД и акцизов»;
• вебинар «Актуальные вопросы применения валютного контроля с учетом антисанкционных мер»;
• вебинар «Налогообложение имущества: изменения, актуальные вопросы и разъяснения»;
• вебинар «Требования и практика учета прослеживаемых импортных товаров»;
• вебинар «Некоторые аспекты рассмотрения жалоб».