Ребенок получил травму в лагере

Случай на каникулах: из лагерной палаты в больничную

Ученики с тренерами поехали в детский лагерь. Во время прогулки мальчик ударился ногой. Тренер отвел его в медчасть, где ссадину обработали. Но рана загноилась, потому родители забрали ребенка из лагеря раньше. Он 7 дней лежал в больнице. Рану открывали, промывали и зашивали.

Мама мальчика подала иск в суд. Потребовала компенсацию морального вреда – 1 500 000 рублей. Указала, что ребенок долго восстанавливался после травмы и теперь не хочет заниматься спортом. Родители сильно переживали – боялись, что сын потеряет ногу.

Читатель попросил экспертов «АГ» проанализировать подобные инциденты с точки зрения закона и судебной практики.

Кто виноват по закону?

Адвокат Юлия Мухина:

Ответственность несет лагерь и его сотрудники, а именно тренер, который недосмотрел за ребенком, и медработник, который не оказал надлежащую помощь.

Обращаться с иском необходимо к лагерю. А он потом может предъявить регрессные требования к своим работникам, виноватым в случившемся (ст. 1068, 1081 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)).

Кроме того, должностных лиц лагеря могут привлечь к уголовной ответственности за халатность, если в их действиях будут признаки состава преступления (ст. 293 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ)).

Адвокат Мария Перепелица:

Лагерь должен создать безопасные условия для детей, организовать оказание им первой и медицинской помощи.

Он несет гражданско-правовую ответственность. В частности, обязан возместить не только вред, который причинен ребенку, но и вред, который малолетний причинил другим лицам (п. 2 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ, ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ, ст. 1073 ГК РФ, ст. 7 Закона о защите прав потребителей, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1).

Предъявить иск к лагерю могут не только родители, но и прокурор, имеющий право действовать в интересах несовершеннолетних (ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Юрист Светлана Осипова:

Лагерь как организация, осуществляющая надзор за малолетними, должен отвечать за полученную ребенком травму. В частности, с него можно потребовать компенсацию морального вреда в пользу ребенка и его родителей (ст. 151, п. 3 ст. 1073 ГК РФ, п. 14 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1).

При причинении вреда здоровью моральный вред презюмируется, потому определяется лишь размер компенсации. Для этого суд оценивает незаконные действия причинителя вреда, соотносит их с последствиями для потерпевшего, учитывает иные обстоятельства, а также требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ, п. 24–36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33).

Как формируется судебная практика?

Адвокат Юлия Мухина:

Пример № 1. Мальчик получил травму в лагере, упав с самоката. Он перенес две операции, долго испытывал боль и стресс, не мог вести привычный образ жизни.

Мать предъявила иск к предпринимателю, с которым был заключен договор на оказание услуг по организации детского отдыха.

Суд взыскал компенсацию морального вреда и штраф: в пользу ребенка – 140 000 и 70 000 рублей, в пользу матери – 10 000 и 5000 рублей (дело № 33-2445/2024).

Пример № 2. Девочка упала на игровой площадке и травмировала ногу, а потом долгое время проходила лечение и реабилитацию.

По иску матери суд взыскал с детского образовательного клуба компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей (дело № 2-2840/2023).

Пример № 3. Мальчик отдыхал в спортивном лагере, где из-за несчастного случая получил несколько переломов.

Отец потребовал, чтобы лагерь компенсировал моральный вред – 1 300 000 рублей, расходы на лечение и проезд до места оказания медпомощи – 4500 рублей, расходы на услуги юриста – 3000 рублей.

Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и расходы на представителя (дело № 33-13039/2022).

Пример № 4. Во время отдыха в лагере погиб мальчик – утонул, когда опрокинулось каноэ.

Мать и сестра подали иск к Департаменту труда и социальной защиты населения, который предоставил путевку в лагерь. Потребовали компенсировать им моральный вред (сумма в акте суда не указана). Отметили, что детей сопровождали люди без профессиональных знаний и навыков, они не являлись инструкторами детско-юношеского туризма.

Суд требования частично удовлетворил (дело № 33-33168/2024).

Работников департамента привлекли к уголовной ответственности за халатность (ч. 3 ст. 293 УК РФ).

Адвокат Мария Перепелица:

Пример № 5. Прокурор обратился в суд в интересах девочки, которая участвовала в тренировочных сборах в детском оздоровительном лагере и получила травму позвоночника.

Результаты судебно-медицинской экспертизы показали, что здоровью ребенка причинен тяжкий вред. Также было установлено, что лагерь грубо нарушил права девочки. В частности, после получения травмы ее не направили в медчасть и скорую не вызвали.

Суд взыскал с лагеря компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей (информация с официального сайта Барнаула).

Пример № 6. Девочка отдыхала в лагере и во время купания наступила на стекло. Ребенку оказали помощь на месте, но позже ей все-таки потребовалась операция.

По иску прокурора суд взыскал с лагеря в пользу девочки компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей (информация со страницы Прокуратуры Иркутской области).

Пример № 7. Мальчика отвели в детский сад. Во время прогулки он поскользнулся на лестнице и повредил руку.

Отец потребовал взыскать с детсада компенсацию морального вреда: в пользу ребенка – 350 000 рублей, в свою пользу – 150 000 рублей. Мужчина отметил, что из-за гипса сын не мог полноценно посещать занятия в подготовительном классе и отстал от курса.

Ребенку присудили 200 000 рублей, отцу – 15 000 рублей (дело № № 33-5757/2024).

Юрист Светлана Осипова:

Пример № 8. Мальчик упал и сломал бедренную кость, слезая с лошадки-качалки в садике.

Мать обратилась в суд. Потребовала от детсада компенсацию морального вреда: в пользу ребенка – 500 000 рублей, в свою пользу – 300 000 рублей.

Суд первой инстанции требования удовлетворил, уменьшив размер компенсации матери на 100 000 рублей. Но вышестоящий суд с таким решением не согласился и еще больше снизил компенсацию: присудил ребенку 250 000 рублей, матери – 50 000 рублей (дело № 33-361/2025).

Пример № 9. Мальчик травмировал ногу в саду. Мать потребовала с учреждения 1 000 000 рублей.

Суд первой инстанции взыскал 400 000 рублей. Однако вышестоящий суд увеличил размер компенсации до 500 000 рублей. Отметил, что ребенок получил травму, которую отнесли к тяжкому вреду здоровью. Он испытал сильную боль, перенес две операции под наркозом, долгое время находился в лежачем состоянии (дело № 33-2106/2025).

Пример № 10. Мальчик учился в гимназии. Там на спортивной площадке на него упали футбольные ворота.

Родители потребовали взыскать с гимназии компенсацию морального вреда: в пользу сына – 2 000 000 рублей, матери – 2 000 000 рублей, отца – 1 000 000 рублей.

Ребенку присудили 150 000 рублей, родителям – по 50 000 рублей (дело № 33-41155/2023).

Директора гимназии привлекли к уголовной ответственности за халатность (ч. 2 ст. 293 УК РФ).