26 мая Российский Федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России совместно с Федеральной палатой адвокатов РФ провел в смешанном формате первую из ряда лекций для адвокатов по актуальным вопросам судебной экспертизы.
Директор Центра Алексей Мамонтов обратил внимание на актуальность и важность мероприятия, отметив, что первая лекция посвящена общим вопросам назначения экспертизы, а также вопросам, которые могут стоять перед экспертом, традиционным видам экспертиз и нескольким видам специальных экспертиз. Вторая лекция будет касаться особенностей экономических и строительно-технических экспертиз, а третья будет посвящена социогуманитарному направлению.
Алексей Мамонтов подчеркнул, что эффективное взаимодействие между экспертами и адвокатским сообществом положительно влияет как на результаты, так и на сроки производства экспертиз. По его словам, качественная экспертиза начинается не в лаборатории и не с момента поступления материалов в распоряжение эксперта, а значительно раньше – с понимания возможностей экспертного исследования, с правильного выбора вида экспертизы, грамотной постановки вопросов, объема предоставленных материалов и т.д. Спикер пояснил, что в Центре имеются аттестованные эксперты по всем видам специальностей, которые есть в системе экспертного учреждения Минюста России (72 экспертные специальности). Помимо производства экспертиз РФЦСЭ является головным учреждением по образованию и повышению квалификации всех государственных судебных экспертов системы Минюста России.
Заместитель директора Центра Руслан Мелешев рассказал о направлениях экспертной деятельности этого учреждения. Так, в нем возможно провести экономические экспертизы, к которым относятся бухгалтерская, налоговая и финансово-экономическая экспертизы: анализ финансово-хозяйственной деятельности, определение экономических показателей, оценка кредитоспособности.
Касательно стоимостных исследований спикер пояснил, что «оценочные экспертизы» в Центре не проводятся и «стоимостный» блок представлен в зависимости от объекта исследования, который оценивается: стоимость долевых инструментов определяется в рамках экономической экспертизы, стоимость оборудования и товаров – в рамках товароведческой, транспорта – в рамках автотовароведческой, а стоимость объектов недвижимости включается либо в строительно-техническую, либо в землеустроительную экспертизу. К социогуманитарным направлениям относятся лингвистическая и психологическая экспертизы. При этом особенностью Центра является именно комплексная психолингвистическая экспертиза.
Руслан Мелешев также разъяснил формы специальных знаний, в рамках которых эксперты Центра могут оказывать содействие адвокатам. Первая и наиболее регламентированная – собственно сама судебная экспертиза, по результатам которой дается заключение эксперта. Лектор напомнил, что назначать судебную экспертизу может судья, следователь или дознаватель, а в отдельных редких случаях – нотариус. Вторая форма – экспертное исследование, которое по своему содержанию и наполнению схоже с заключением эксперта, только оно выдается во внепроцессуальной форме. Результатом является акт экспертного исследования, который затем можно приобщить к делу через суд. Третья форма – письменная консультация, которая позволяет, в частности, оценить обоснованность заключений других экспертов. Она используется в случае, если не требуется какое-либо исследование, однако необходимы специальные знания, какая-то справочная информация. Четвертая, редко используемая форма – устная консультация.
Заместитель директора Центра Сергей Федотов рассказал, что автотовароведческие и автотехнические экспертизы являются одними из самых массовых и востребованных в Центре. Автотехническая экспертиза проводится с 60-х гг. прошлого века, при этом автотовароведческая долгое время входила в ее состав и только в 2023 г. была выделена в отдельный вид судебной экспертизы.
Как пояснил Сергей Федотов, автотовароведческая экспертиза – это исследование транспортных средств и их составных частей для определения стоимости, стоимости восстановительного ремонта и размера ущерба для установления фактических данных, имеющих доказательственное значение в ходе судопроизводства. Объектами исследования в данном виде экспертизы являются транспортные средства, детали, узлы и агрегаты, а также документация. Типичными вопросами автотовароведческой экспертизы являются: какова рыночная стоимость ТС, какова сумма материального ущерба, какова стоимость восстановительного ремонта, каков процент износа ТС, имеются ли скрытые дефекты, какова стоимость годных остатков.
Автотехническая экспертиза, как пояснил лектор, включает исследование технического состояния ТС, механизма и обстоятельств ДТП, дороги. Эксперты-автотехники занимаются реконструкцией ДТП: устанавливают механизм столкновения, скорости и траектории движения. Также исследуется техническое состояние, анализируются действия участников ДТП на предмет соответствия ПДД и возможности предотвращения происшествия. Объектами служат место происшествия, сам транспорт, объекты дорожной сети, видеозаписи, фото, схемы, объяснения сторон. Наиболее частые вопросы в данной экспертизе: каков механизм ДТП, с какой скоростью двигались автомобили, каковы тормозной и остановочный пути, имели ли водители техническую возможность предотвратить ДТП, соответствовали ли их действия ПДД.
По словам Сергея Федотова, в рамках уголовных дел автотовароведческие и автотехнические экспертизы могут назначаться, например, по ст. 166 УК при неправомерном завладении ТС, по делам о мошенничестве в автосалонах, а также по ст. 266 УК при недоброкачественном ремонте и выпуске в эксплуатацию технически неисправных ТС. В гражданском процессе такие экспертизы могут назначаться по делам о возмещении ущерба и разделе имущества. В арбитражных судах – по делам о банкротстве и лизинговым спорам. В административном судопроизводстве – в спорах о лишении прав, при оспаривании постановлений – экспертиза подтверждает или опровергает нарушения.
Начальник отдела трасологической и баллистической экспертизы Центра Алексей Бушин рассказал, что его отдел занимается следующими видами исследований: трасологической экспертизой, баллистической экспертизой, экспертизой маркировочных обозначений и экспертизой холодного оружия. Как пояснил лектор, к объектам трасологической экспертизы относятся прежде всего следы и повреждения, образованные на различных объектах материального мира, следы человека и животных, следы орудий и инструментов; изделия и производственно-технологические следы на них; замки; запорно-пломбировочные устройства и пломбы; части предметов и изделий; узлы и петли; следы транспортных средств и др.
Алексей Бушин отметил, что для выявления следов используются современные средства: цианакрилатные камеры, лазеры, нанопорошки, флуоресцентные составы. Особо эксперт отметил уникальную установку DCS-5, позволяющую обрабатывать и визуализировать следы на сложных поверхностях, например на купюрах или этикетках, с записью всех изменений в программе для сохранения доказательственного значения.
Алексей Бушин подчеркнул, что возглавляемый им отдел проводит уникальные исследования следов ног, в том числе в носках, – например, кровавых отпечатков на месте преступления, которые оказываются пригодными для идентификации даже при отсутствии четких папиллярных линий. Также исследуются следы ушей, губ, участков кожи. В практике были случаи работы со следами животных, когда эксперты доказали, что повреждения электрического кабеля были оставлены не амурскими тиграми. Другой пример: нападение стаи собак на женщину. Экспертиза следов укусов на каблуке сапога позволила идентифицировать конкретную собаку, напавшую на нее. Были и исследования повреждений денежных средств: установлено, что купюры были испорчены грызунами, а не разорваны человеком. Вопросы повреждений автомобилей, самолетов, танкеров, космических ракет – все это также входит в компетенцию данного отдела.
Отдельно Алексей Бушин остановился на экспертизе уничтоженных документов из шредеров. Он пояснил, что восстановление возможно для документов, разрезанных на полосы или фрагменты размером до 2-3 мм. Уникальная методика отдела основана не на смысловом содержании, что особенно сложно для таблиц и иностранных текстов, а на совмещении краев бумаги по следам ножей шредера, которые изнашиваются и оставляют индивидуальные микрорельефы. По словам спикера, таким образом исключаются ошибки.
Он также рассказал об исследованиях одежды и обуви, приведя в пример случай, когда пропавшую девушку искали год, но нашли только один кроссовок, похожий на тот, что был на ней, судя на фотографии. Экспертиза подтвердила совпадение по родовым признакам, но возникла проблема: изображение было переслано через мессенджер, который применяет алгоритмы цветокоррекции и обработки, из-за чего пластиковая деталь на шнуровке изменила цвет. Тем не менее остальные параметры совпали.
Алексей Бушин рассказал и о баллистической экспертизе, которая включает два направления: исследование огнестрельного оружия и патронов, а также исследование следов и обстоятельств выстрела. В рамках этих направлений эксперты определяют, относится ли объект к огнестрельному оружию, его модель и калибр, принадлежность отдельных деталей к сборочным единицам, пригодность патронов для выстрела и техническое состояние оружия. Особый интерес, по словам спикера, вызывают вопросы: является ли повреждение огнестрельным или образовано иным способом; определение входного и выходного отверстий; расстояние и направление выстрела; количество выстрелов; последовательность повреждений; взаимное расположение стрелявшего и потерпевшего. Также исследуется возможность выстрела без нажатия на спусковой крючок.
Как отметил Алексей Бушин, в отделе проводится экспертиза холодного оружия, хотя таких дел сейчас значительно меньше, чем в 90-е гг., а также исследуются маркировочные обозначения – в основном на автомобилях, но в принципе на любых других объектах. В завершение он дал адвокатам рекомендацию: при ознакомлении с заключением эксперта не начинать чтение с выводов, а читать всё заключение с самого начала – это позволяет лучше понять логику исследования.
Начальник отдела технической экспертизы документов Центра Елена Киселёва пояснила, что в данном отделе проводятся следующие виды исследований: почерковедческая экспертиза, экспертиза давности, установление факта изготовления документов путем монтажа, установление последовательности выполнения реквизитов в документе, установление факта применения технических средств при выполнении рукописных реквизитов, а также идентификация печатей по оттискам.
Спикер пояснила, что заключение эксперта выдается по постановлению следователя, дознавателя, определению суда или постановлению нотариуса. Акт экспертного исследования подготавливается на договорной основе по заявлению заказчика. Акт экспертной консультации – это, по сути, рецензирование, о есть оценка заключения другого эксперта, например, на предмет нарушения методики. Чаще всего рецензируют заключения по почерку и давности, выполненные негосударственными экспертами. После такой рецензии возможна последующая сертификация методики в Центре.
Елена Киселёва сообщила, что отдел технической экспертизы документов Центра подготовил рекомендации для московских судов и регионов: при назначении судебной экспертизы с целью проведения идентификационного или диагностического исследования подписей, записей в документе, представляемом в качестве оригинала, рекомендуется ставить вопрос о способе выполнения объектов, подлежащих исследованию.
Она также обратила внимание, что постановка следующих дополнительных вопросов позволит значительно повысить объективность проводимых исследований и обеспечить получение выводов, необходимых для разрешения вопроса по существу: каким способом выполнена подпись, запись в документе; если подпись, запись выполнена техническим способом, то с применением какого технического устройства она выполнена; выполнена ли подпись, запись в документе рукописно или техническим способом; выполнена ли подпись, запись рукописно или с использованием технического устройства имитации рукописного письма.
Также в лекции принял участие начальник отдела экспертизы материалов, вещества и изделий Центра Максим Ерёмин. Он рассказал о направлениях работы отдела: исследованиях волокнистых материалов и изделий из них, лакокрасочных материалов и покрытий, нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов, изделий из металлов и сплавов, наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, изделий из стекла и керамики, спиртосодержащих жидкостей, изделий из резин, пластмасс и других полимерных материалов, минералов и изделий из них.
Эксперт рассказал, что исследования волокнистых материалов назначают при расследовании преступлений против личности, тяжких преступлений, ДТП, поджогов и краж. С помощью такой экспертизы, в частности, можно установить конкретную и общую родовую и групповую принадлежность микрочастиц текстильных волокон, фрагментов нитей, тканей, трикотажа и других объектов волокнистой природы; локализацию обнаруженных на предметах-носителях микрочастиц текстильных волокон и ее соответствие ситуации расследуемого события; факт контактного взаимодействия комплектов одежды по следам текстильных волокон и загрязнений на одежде. Исследования лакокрасочных материалов востребованны в спорах о строительных контрактах.
Как пояснил Максим Ерёмин, экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов позволяет определить состав битумов и асфальтов, что актуально для споров о качестве дорог. Также лектор рассказал об экспертизе металлов и сплавов. В качестве примера он привел экспертизу об оценке качества материала, из которых были изготовлены сваи для нефтяной платформы в Азовском море. Эксперты Центра выезжали на место складирования, отбирали образцы, изготавливали металлографические шлифы, исследовали микроструктуру. Было установлено, что металл не соответствовал техническим характеристикам: производственные дефекты привели к разрушению при ударных нагрузках. Другой пример: травмирование девочки на качелях – был выявлен некачественный металл.
Спикер отметил, что экспертиза наркотических средств и психотропных веществ имеет преимущественно уголовную направленность. Исследуются также лекарственные препараты на предмет соответствия сертификатам. Спиртосодержащие жидкости исследуются в основном по уголовным делам на предмет соответствия ГОСТам и наличия ядовитых примесей. Экспертиза стекла, керамики, полимеров решает задачи о составе и производственных дефектах.
После завершения докладов спикеры ответили на вопросы из зала, в частности о порядке проведения экспертного исследования, о возможности проведения баллистической экспертизы по копиям материалов уголовного дела, о сроках проведения экспертиз, о возможности внесения изменений в заключение эксперта после того, как заключение приобщено к материалам дела, и др.
В завершение мероприятия Руслан Мелешев поблагодарил участников за внимание и вопросы, выразив надежду, что такие встречи помогут адвокатам лучше узнать о деятельности РФЦСЭ, а Центру – способствовать состязательности процесса.
