Земельное право

Как указал Суд, определение начала приватизации участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, относится исключительно к полномочиям субъекта РФ

Суд установил, что гражданину произвольно отказали в утверждении схемы расположения земельного участка, фактически отменив решение госоргана Украины, предоставляющее ему право пользования им, без обоснования необходимости такой отмены

Суд указал на отсутствие запрета на формирование единого земельного участка, на котором возведены два и более отдельно стоящих МКД, в том числе составляющих единый жилой комплекс, что предполагает возникновение права собственности всех собственников помещений в этих домах на единый земельный участок

Кроме того, Суд указал, что разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения классификатора видов разрешенного использования, признается действительным вне зависимости от его соответствия этому классификатору

ВС разъяснил, что отсутствие четкого формирования и постановки земельного участка на кадастровый учет не может выступать в качестве основания для произвольного распоряжения земельным участком застройщиком без учета интересов собственников квартир в МКД, чьими правами данный участок обременен

При этом Суд указал, что когда неденежное требование истца фактически является парализованным, то на замещающее его денежное требование исковая давность не должна распространяться

Суд подчеркнул, что законом не предусмотрена необходимость согласования с соседями осуществления такой деятельности, однако она не должна нарушать их права и законные интересы, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение

Суд указал, что в предварительном согласовании предоставления такого земельного участка не может быть отказано, если на нем расположен жилой дом, права на который возникли до 1 января 2016 г., зарегистрированы в ЕГРП, а использование земельного участка не связано с использованием лесов