Уголовно-исполнительное право

Несмотря на доводы прокуратуры, апелляция отметила, что показания свидетелей со стороны обвинения в судебном заседании были непоследовательными и основанными на предположениях, что вызвало объективные сомнения у суда

Ранее апелляция отметила, что решение Европейского Суда о применении обеспечительной меры не может быть принято во внимание, поскольку данная инстанция не является вышестоящим судом для судебной системы РФ

Адвокаты прокомментировали утверждение ФСИН о том, что постоянное снижение числа лиц, содержащихся в местах лишения свободы, связано с широким применением альтернативных наказаний и либерализацией

Суд полагает, что УИК не позволяет применять водворение в штрафной изолятор произвольно и бесконтрольно

Суд подчеркнул, что право на свободу совести и вероисповедания не предполагает произвольного выбора осужденными средств и способов его реализации и осуществляется в специально установленном уголовно-исполнительным законодательством порядке