Исполнительное производство

Пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства по делу о предоставлении жилого помещения девушке-сироте ввиду включения ее в список получателей льготного жилья в 2026 г.

Пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, сотрудники которого ранее не допустили адвоката Алексея Калугина к задержанному доверителю

Суд указал, что административным ответчиком не доказан факт предоставления ответа на полученные от должника заявления об ознакомлении с исполнительным производством и о его отложении

Как указал Верховный Суд, пассивное поведение взыскателя, а также отсутствие иных причин пропуска срока предъявления исполлиста к исполнению кроме ссылки на введение в отношении должника процедуры банкротства не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока

Он указал, что такие действия правомерны в ситуации, когда у пристава имеются обоснованные сомнения в полномочиях представителя взыскателя и подлинности доверенности на его имя

Он заметил, что несмотря на отсутствие ограничений срока подачи цессионарием заявления о процессуальном правопреемстве при сомнении в его добросовестности и осмотрительности он должен доказать невозможность совершения действий по регистрации за собой права собственности на спорное имущество в течение пяти лет после исключения должника из ЕГРЮЛ

Он отметил, что суд обязан оценить все приводимые должником доводы и доказательства, их подтверждающие, о необходимости сохранения ему зарплаты ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы