Административное судопроизводство

Он обратил внимание, что для включения в реестр участников НИС не требуется какое-либо волеизъявление военнослужащих – именно командир воинской части отвечает, в том числе, за заполнение личных карточек участников НИС, формирование списков и за достоверность указанных в них сведений

Верховный Суд указал, что в спорах об отказе в принятии в гражданство РФ нельзя принимать во внимание только официальные сведения уполномоченных органов иностранных государств, придавая им заранее установленную силу и игнорируя имеющиеся документы

Направляя дело на новое рассмотрение, Верховный Суд указал на противоречия в выводах экспертиз, одна из которых проведена в частном учреждении, хотя ее проведение относится к исключительной компетенции государственных судебно-экспертных организаций

Апелляционный суд учел доводы представителя истца о том, что межведомственная комиссия муниципального образования не вправе отказаться от принятия решения о признании дома непригодным (пригодным), в том числе по основанию отсутствия жилого дома в натуре

В частности, их внимание привлекло разъяснение о недопустимости вызова налогоплательщика на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам его деятельности

Суд признал незаконными извещения о смерти военнослужащего, согласно которым она не была связана с исполнением им таких обязанностей, из-за чего его семья не могла получить выплаты

Эти поправки, помимо прочего, уточняют алгоритм рассмотрения дел судьями апелляционных и кассационных судов единолично или коллегиально, а также уточняют перечень полномочий помощников судей

Суд указал, что приобретение российского гражданства в порядке регистрации не предполагало принятия обязательства соблюдать Конституцию и законодательство РФ, нарушение которого сегодня является основанием для прекращения гражданства

Верховный Суд указал, что положения Жилищного кодекса, устанавливающие минимальный размер площади жилого помещения на одного сособственника, не применяются к случаям выделения долей при использовании маткапитала

На втором круге рассмотрения дела первая инстанция учла выводы кассации и присудила административному истцу процессуальные издержки в размере 60 тыс. руб.

ВС Чувашской Республики признал, что если гражданин указал сведения о своем представителе в заявлении о проведении медико-социальной экспертизы, то бюро МСЭ должно уведомить его о дате ее проведения и допустить к участию в ней