Административное судопроизводство

Суд указал, что по своей правовой природе национальные стандарты являются нормативными техническими актами, которые не содержат правовых норм или правил поведения

Со ссылкой на определение КС РФ Апелляционная коллегия ВС сочла, что штраф за неисполнение гражданином обязанностей, следующих из договора о целевом обучении, был введен в пределах дискреции законодателя

Первый КСОЮ указал, что наличие статуса адвоката у лица, обратившегося в суд с административным иском в защиту собственных профессиональных прав, не может являться препятствием для реализации им права на судебную защиту

Законодательные аспекты и правоприменительные проблемы

Суд указал, что деятельность этого движения создает реальную угрозу нарушения прав и свобод человека и гражданина, причинения вреда личности, здоровью граждан, общественному порядку, направлена на уничтожение традиционного представления о браке, семье и конституционного порядка

Апелляционная коллегия ВС указала, что в обжалуемом решении подробно изложена хронология судопроизводства по административному делу и сделан правильный вывод о том, что при его рассмотрении не нарушен разумный срок судопроизводства

В частности, важным, по их мнению, является напоминание о том, что постановление по делу об административном правонарушении должно быть изготовлено в полном объеме в пределах срока давности привлечения к административной ответственности

Суд подчеркнул, что наркотическими средствами являются не сами семена мака, а алкалоиды опия естественного происхождения, содержащиеся на их поверхности, которые могут быть использованы для незаконного изготовления наркотиков