Административное судопроизводство

Третий кассационный суд общей юрисдикции согласился, что, удовлетворяя иск адвоката, апелляция дала надлежащую оценку всем юридически значимым обстоятельствам по делу

К такому выводу пришел Мосгорсуд, в очередной раз отказавшись признать незаконность недопуска адвоката Марии Эйсмонт к задержанным на митинге под предлогом плана «Крепость»

Суд согласился с тем, что разделительная перегородка затрудняла совместное изучение документов и подготовку к уголовному делу

Суд указал, что добровольное удовлетворение административным ответчиком требований адвоката об оплате труда в ходе судебного разбирательства не лишает адвоката права на судебную защиту

Суд указал, что нижестоящие инстанции ошибочно не дали оценку соблюдению   санитарных правил и норм при расположении выгребной ямы в исправительном учреждении

Суд не согласился с выводом о том, что решение комиссии не является властно-распорядительным актом, поскольку выпускник из-за него вынужден был повторно сдавать госэкзамены

При этом Суд напомнил нижестоящим инстанциям, когда они обязаны произвести замену административного ответчика надлежащим или привлечь того как второго ответчика по делу

Суд заметил, что, закрепив в УИК право заключенных на получение юрпомощи от адвокатов и иных лиц, имеющих на это право, законодатель не раскрыл понятие таких «иных лиц»

Суд напомнил, что переписка осужденного с защитником или иным лицом, оказывающим юридическую помощь на законных основаниях, не подлежит цензуре

Он указал, что для запрета переписки необходимо доказать, что он направлен на обеспечение безопасности и здоровья осужденных и персонала ИК, прав и законных интересов других лиц, предотвращение возможного планирования новых преступлений